可甜可鹽 達音科 DK4001 圈鐵耳機聽感小記

達音科的DK4001，一條又差不多“三年零六個月”才出來的耳機，個人而言，期待值並不高，因為我最近對任何隨身音頻產品的興趣閾值都很低了。關於DK4001的設計亮點和快速插拔插頭什麽的，我這裡就直接跳過，本站同事已經做詳細評測了（傳送門：http://www.loxpo.com/article-7159-1.html），這裡隻談談主觀聽感和與幾款耳機的橫向參考。

煲機超過200小時以上（PS：不是直接聽200小時，“把聽覺細胞燒死”，23333），SF耳機套+原廠線，前端索尼“金磚”、樂彼“L6”、A&k“SR15”，橫向參考有老人家“黑黃鸝”（私模定製老版）、Jomo Audio “Flamenco”、A&K“T8IE2”、索尼“EXK”。

《創：戰紀》——《C.L.U.》，普通無損，CD抓軌。個人非常喜歡的電影原聲碟，Daft Punk作品，融合古典樂與電子樂的精髓，有著反差強烈卻又異常統一的風格，曲目開頭的極低頻非常考驗器材，之後的大提琴等樂器的加入後，考驗整個低頻區段的解析力。DK4001的極低頻非常有氣勢，下潛深，量感充足，初聽就有點影院的氣勢感，大提琴的聲音也比較飽滿有質感，之後整體的低頻區段解析力也很不錯。T8IE2，解析力媲美動鐵旗艦的動圈耳機，拜亞家榭蘭圖的“哥哥”，與DK4001不同，明顯根據中性的風格，整個低頻區段的瞬態收的比較快，泛音比較“瘦”，所以定位感比較好，結像感更加清晰，但在鼓聲中會感覺缺一點點彈性，大提琴聲音不夠“豐滿”，極低頻的力量感上缺少了一點“機甲狂潮感”和“包圍感”。

滕斯泰德——《馬勒第六交響曲》，現場版錄音，CD抓軌。滕斯泰德傾心與“解讀馬勒”的現場大師，“先聲奪人”的第一樂章就能把大部分器材折磨的“死去活來”。Flamenco，十一單元動鐵，價格比DK4001多個“1”，個人認為是將“動鐵偏圈”聽感做的非常不錯的“多炮台旗艦”。加入參考的原因很簡單，因為這條塞子是我聽這張《馬六》最多的，印象深刻，適合參考。Flamenco開頭的大提琴齊奏非常不錯，鏗鏘有力，氣勢充足，而且不糊不混，整張專輯下來，各種樂器的音色中正，不過不失，恰到好處，聲場還原、解析力和結像定位非常出色，如果你有聽現場的經驗，能腦補出樂隊的大致座位排序。DK4001開始的大提琴下潛要更好一些，豐滿度更高，如果只聽這一段，其大提琴還原的表現是好於前者的，但這種動圈式的泛音又少了馬六中的“蕭瑟”和“凌厲”感，此處應該算本人的“自我糾結”吧，齊奏部分聲場還原、解析力也還不錯，但依舊是動圈式的低頻瞬態關係，整體的結像定位要差一些，而沒有動鐵式“銳化低頻”的關係，也會讓沒有聽音經驗的人覺得解析力不夠。

馬友友——《巴赫無伴奏大提琴組曲》，2018年第三次錄音版，購買於索尼精選數字專輯。嗯，音樂本身就不能用過多的理性去評價，一樣的曲目，演奏者在人生的三個階段，演繹了三種版本，而我們選擇（折騰）器材也是如此，年齡、閱歷、心情都會有所影響。EXK，曾經的動圈耳機標杆，高素質動圈耳機的代表，“索尼傳說耳機”的一員，也是我十年後才決定購買的索尼前旗艦耳機，期間我的聽音“口味”經歷了從“流行”到“NewAge”到“器樂”到“交響樂”到“雜食”的變化。這張專輯中，EXK表現的更加中性，更加“客觀”，而DK4001則更加深沉，更加具有“張力”，無需討論素質，兩者皆不差，而誰的聽感最佳則來自你的喜好了，又或者是當時的心情。

Florence And The Machine——《Breath Of Life》，英國獨立搖滾樂隊，國人愛稱“機械姐”，“爛片”《白雪公主與獵人》主題曲，交響樂隊級現場錄音，Apple Music 在線音樂AAC版。DK4001的極低頻到中頻區段由動圈單元負責，所以人聲部分的聽感很動圈就不奇怪了，密度感比動鐵負責中頻的黑黃鸝要差一些，“機械姐”的聲音多了點空靈，少了點爆發力，但聲場的開闊度明顯要跟好，器樂與人聲的距離感更好，層次更加清晰，鼓聲的表現也更好，低頻也更加通透。這首歌從整體來說，我更加喜歡DK4001的表現，聲場更加自然，聲音更加準確，而黑黃鸝展現的是它非常有傾向性的調音。

LiSA——《This Illusion》、《ADAMAS》，“狹義ACG”中“燃曲”的代表，編曲、演唱、修音皆為上佳水準，唯一的不足就是編曲時低頻樂器過多，量感也偏大，如果前端和耳機耳機搭配不好，在曲目中後段容易出現人聲被拉遠，鼓聲靠近的問題。DK4001搭配“金磚”，有明顯的人聲被拉遠的問題，而搭配SR15會好一些，但是聲場的層次感會差不少。T8IE2的低頻量感明顯要少一些，人聲不會有靠後的問題，但是依舊會有被低頻樂器包圍的感覺。黑黃鸝因為針對日本市場特調的關係，人聲是拉的最近的，但是也因為老版的低頻量感也過多，再加上聲場小，整體演繹也不算特別好。Flamenco，人聲比較好聽，動鐵單元的密度感好，凝實，低頻收的快，沒有蓋住人聲的問題，但聲場的層次感不如DK4001。

阿卡多——《名琴四季》，最適合古典入門的小提琴協奏曲專輯，飛利浦錄音，《企鵝唱片指南》三星帶花版，CD抓軌，當下的頂級耳機演繹小提琴都不會有太大問題，除非是風格傾向明顯刻意壓暗中高頻的調音。偷懶不想做對比，“金磚”+DK4001聽完一整張專輯還不過癮，略有染色，但自然、光亮、豐滿、細節到位的小提琴聲，久聽不膩歪。

索爾蒂——《馬勒第一交響曲》，1984年芝加哥交響樂團版，PRESTO CLASSICAL購買FLAC，末章的銅管表現力無敵。使用同樣是“金磚”+DK4001組合，漸漸忘記試聽的目的是挑刺，沉迷於馬勒的世界，簡單說就是DK4001的動態、聲場和結像的還原、各種器樂音色的還原、低頻瞬態等都是上佳表現。至於橫向比較的耳機，黑黃鸝是特調，壓根不適合古典：T8IE2低頻瞬態更好，但個人覺得風格更加中性而冷靜，曲目結尾少了那種“坐立難安”的感覺；Flamenco的整體表現是最優的，但個人這種“圈黨”還是能很明顯的感覺到動鐵單元在低頻部分的生硬感。

DK4001本身風格還是偏向動圈更多些，能量分布均衡中略偏向中低頻些，整體來說還是均衡的，解析力上佳，聲場開闊而自然，定位感好，器樂還原真實，比較對我這個“圈黨”胃口，古典、流行基本都能勝任，唯獨編曲“不講道理”的“狹義ACG燃曲”有點不搭，整體上還是比較可甜可鹽，算的上一流的調音風格。

最後還是那句話“更懂音樂，更懂器材”！新手入門不要迷信別人的聽感而去“盲狙”，而那些不自詡“小白”的人，玩了兩三年耳機後還用在意別人的看法麽？線下門市那麽多，去試聽下多好！