土豪移動搶跑5G，電信聯通要不要跟？

同樣的覆蓋下，5G的投入遠遠大於4G。不管是建設還是後期的運維，電聯都投入不起，暫時不能大量鋪開；移動有巨量的資金，會不會像4G一樣，拉起網絡更新軍備競賽？電信在4G時代有低頻勉強跟上了，聯通掉隊了，5G時代兩家是有心無力啊！移動可能會一騎絕塵。

對此，家園網友們有話說：

@yangjundaye 5G是個無底洞，現在收入支撐不了5G建設，哪怕城區全覆蓋，維護成本也支撐不起，5G能耗費太高了，如果只在熱點地方搞一點，移動不會等你，它一上馬就是全市區，全縣城，移動有足夠資金，而且由於移動設備採購量大，他的單站成本比電聯要低。

對比電聯，移動現在手上就像握有一座金山，5G是沒問題的。

聯通真不看好，一直秉持花小錢辦大事，問題也沒有小錢在手上。聯通在3G時代佔盡天時地利，腳踢移動，拳打電信，風光無比，很多本地網的收入基本上翻了二翻，4G沒有乘勝追擊，業務發展停滯，現在開始補4G網絡的坑。

@中國移動5G 聯通不用大規模上5G，現在城鎮化很高，在城市搞搞5G就行了。在農村縣城等廣大區域用L1800加L900組合絕對夠用。

移動對4G共投資了近5000億人民幣，對5G的投資預計在7000億左右。投資拖垮移動不至於，移動1年的收入是7500億，除去稅務、人工成本、建網花的錢，移動每年還有1000多億利潤。

倒是聯通投巨資搞5G可能會出現虧損，3G時代聯通建3G補貼蘋果，出現過虧損。移動5G建站成本確實比電聯低，據說某運營商有些地方連電費都交不起了還5G，做夢吧！盲目跟隨移動只會拖垮自己，在農村4G夠用。移動人傻錢多，就讓它去覆蓋農村吧，反正錢花不完。

@zhan8peng8 5G現在是屬於一個局部開花的東西吧，初期還是發達地區的玩意，有的地區連4G擴容都捨不得，等到設備成熟，運營成本下降了就全面鋪開。如果4G混得和3G一樣短命，那真是極大的浪費。

@lchair 這樣的話4G時候也有人這樣質疑過，3G時代同樣被質疑。一切要朝前看呀。

電信業是個巨集觀戰略。不能僅以一個用戶身份去衡量自己的利益。好比3G時代少不了4G網絡。如今即將邁入5G，很多行業真的沒法沒有五代網絡。隨著時間推移會看到用武之地究竟在重要在哪兒。

@一水驚濤 不對，移動不會大規模上5G，這個大規模說的是對比4G的時候。移動只會按照現在的建網節湊來做5G，19年的資本開支基本都定了，比18年繼續下降200億，區別是，移動按照現在的節湊上5G，也要比電聯現在的節湊快5倍，資本開支擺在那裡呢。