那麽年之後，足協也學會了說“TGIF”！（Thank God It's Friday的縮寫，感謝老天，總算到星期五啦。）【聚焦國家集訓隊】
就像當年證監會調整印花稅、就像當年銀監會調整準備金率，足協也選擇了周五下班以後來發布新一任國家隊教練的情況。說是新聞，這效應連“另一個靴子落地”的動靜都不如。“TGIF"的效應也是路人皆知：1，偷偷地進村，打槍的不要；2，互聯網時代的48小時之後，球迷的討論點應該都在武磊身上了。
聰明啊，都用在這裡了。
關於卡納瓦羅“姓國”還是“姓俱樂部”的爭論，估計總有解決的方案。很多人操心恆大會從中獲益，其實真正應該擔心的是中超其他俱樂部，不過到現在為止，似乎並沒有某家俱樂部明確表示反對。聯賽的本質就是一場商業遊戲，若各家都覺得“這遊戲沒法兒玩了”的時候，自然會用腳投票——當年的吉利不就退出了麽，後來的光谷也退出了。現在的默認似乎是一種默契，“沒有態度”就是一種態度。
二十多年的職業聯賽，城頭變幻大王旗，所以我們球迷中的大多數恐怕還沒有對某家俱樂部“愛得深沉”的地步，所以聯賽的公平不公平暫且不論。但是，從打進世界杯、3:0截斷恐韓症、贏法平德等高光時刻，到亞洲杯的慘淡、面對泰國的冤罪殺機性慘敗，球迷總是愛恨交織地關注著國家隊。所以無論國家隊AB隊一二隊、還是國家集訓隊，足協玩這些文字遊戲真的沒什麽太大意義，國際足聯認證是A級比賽的，那就是球迷眼中的“國家隊”。
國家隊是什麽？足協的態度令人有些迷失：一度萬達出錢請來了卡馬喬，於是乎國家隊變成了“王家隊”；現在，恆大出錢請來了裡皮和卡納瓦羅……所以，別怪球迷揶揄“王家隊、許家隊，唯獨不是大家的隊”，因為事實就是如此，哪怕“TGIF”，事實也是如此——“國家隊”這個公共資源已經疑似被（部分）俱樂部形式的私有化了。若是結果好了，他們的功勞；若是弄壞了，大家沉默，只是可惜了又一個4年。
中國的人均壽命有七十多，但，也架不住這麽4年4年4年4年地扣。
有聲音說，人家企業搞足球，說拿亞冠就拿亞冠，紅心一顆，資本也願出，這還不好？不是好不好的問題，公共資源，還真的不是你想要、想要就能要的。這個公共資源，真正耗費的是全國上億球迷的青春、“家祭無忘告乃翁”的生命、以及“進世界杯、乃與君共結連理”的希望——所以再多的金錢與之相比，都幾乎可以忽略不計。
中國足球，遇見熱愛，遇見資本，都不稀稀罕。稀罕的是遇見擔當。
足球總的來說，算是男人的運動，得足夠爺們兒的男人來把控；國家隊是公共資源，不是玩物，得有紅心、有能力、有擔當者來駕禦。中國足球界，有擔當的人本來就不多，少有的，也被第三段中的聰明人擠兌走了。
擔當呢？足協的擔當呢？資本的擔當呢？足協的擔當，叫做“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，管理者得有管理者的硬脊梁。國家隊是國家的隊，大家的隊，不是誰誰的試驗田。不是不能和資本為伍，但要知道底線，別“拿人的手軟”。別像相聲裡那樣給人一副沒見過錢的樣子，得做財主，別做財奴，按照郭德綱的俗話說，得有“穿著四千塊錢的名牌西褲咣嘰坐馬路牙子”的主人翁覺悟。若條條框框的讓資本不幹了，無非暴露他們“利益互換”的嘴臉，不乾就別乾，中國足球這樣巨大的市場還差沒人投入、全國球迷一人一年出個10塊錢還不夠養著？
對於資本介入，筆者個人不十分排斥，排斥的是——耗費了球迷又一個四年之後就像沒事兒人一樣拍拍屁股離開、然後以“為中國足球”的名義繼續死乞白賴地晃蕩——的嘴臉。不想想，這價值著4億人*歲（1億球迷的4年）的社會期待值的破滅，和兩會上討論的需要嚴懲的“趙薇們割韭菜”，又有什麽本質的區別？對於善於玩資本遊戲的企業而言，對賭協議再平常不過。
而對於一個4年的足球周期，一個價值4億人*歲的社會期待值，還不配一個對賭協議？不要投名狀，要的是“不成功、便壯士斷腕（比如——退出足球圈）”的軍令狀——執教中國國奧隊，徐根寶說“橫下一條心、一定要出線”，雖然因為西亞球隊聯手默契球等因素國奧隊最終折戟，但起碼是一個主教練的責任擔當；執教上海中遠，又是這個足球人敢下“不衝上甲A就從黃浦江跳下去”的毒誓。現在的足球圈子，還有多少人敢？！這種敢立下軍令狀的背後，何嘗不是一個團隊、一家現代企業必須具備的目標導向管理制度？
球迷對於中國隊的要求很低了，成績不行精神補。只是，海報做得好看，口號喊得好聽，終究還是虛的。那就請管理者、資本、球隊，辦桌面上的事，踢陽光的球，像徐根寶那樣，像一個爺們兒該有的樣子，敢立下軍令狀。一個有責任和使命擔當的中國國家隊的管理者和教練組，才配得上擁有上億球迷的下一個4年。
（上觀新聞 作者：沈勝衣）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室