科創板開板倒計時！上交所層層問詢“拷問”闖關企業

上交所公布第二批科創板上會企業

封面新聞記者 趙雅儒

根據上交所公告，上交所科創板股票上市委員會定於6月11日召開2019年第二次上市委員會審議會議。繼微芯生物、安吉微電子、天準科技之後，福建福光、華興源創、睿創微納三家公司也進入了科創板上市的最後一關，科創板開板已經進入倒計時。

從上交所公布的信息來看，注冊製的科創板對於信息披露要求極高，每家被問詢企業收到的問題都多達數十個。機構指出，從目前已披露問詢情況來看，首輪問詢重全面，二輪問詢側重關鍵風險點，而進入二三輪問詢企業的基本面都明顯優於受理企業的整體情況

寧波容百二輪問詢遭遇“靈魂”拷問

94家企業已問詢：

“大問”套“小問”，層層“拷問”

截至5月31日晚間，上交所科創板頁面顯示，共有113家企業的科創板上市申請獲上交所受理，其中94家處於“已問詢”階段。

由於科創板實施的是注冊製，因此擬在科創板上市的企業信息披露要求也更高。首輪問詢中，平均每家企業收到的問題都多達數十個，並且“大問”中還包括了多個“小問”。

國泰君安研報中指出，首輪問詢重全面，二輪問詢側重關鍵風險點。數量來看，首輪問詢平均問題數量為40余個，二輪則顯著減少到14個。

例如，“獨角獸”寧波容百在首輪問詢中收到了足足60個問題，隨後在二輪問詢中又收到了16個問題，其中包括關聯方資金拆借、入股金和鋰電、公司技術與當升科技異同、前五大客戶情況等詳細“拷問”。

而第一批上會的三家企業之一微芯生物，三輪問詢分別收到了41、14個、3個問題，實際控制權、核心技術等方面被反覆詢問，回復函累計達380頁之多。

行業不匹配、定位有偏差

獨角獸企業普遍進度較慢

儘管遭遇“靈魂拷問”，但從基本面數據來看，進入二三輪問詢企業基本上都是全部受理企業中的“傑出人士生”，營收規模、淨利潤等數據都更為亮眼。不過值得注意的是，目前科創板已經受理的企業中，“獨角獸”企業數量並不多。

對比胡潤、恆大以及科技部編制的獨角獸榜單，已獲科創板受理的三家獨角獸企業，九號智能、優刻得及安翰科進度都相對較慢，安翰科技及優刻得都隻完成了一輪回復，而九號智能則處於中止審核的狀態。

廣證恆生指出，與整體情況相比，獨角獸企業的估值明顯更高，但淨利潤處於較低的水準。行業不匹配或是獨角獸申報進度相對緩慢的原因之一。從國內獨角獸企業的行業分布情況看，目前61%以上的獨角獸企業分布在互聯網服務、電子商務、互聯網金融、文化娛樂、教育、房產服務、新零售等領域，與科創板技術創新的定位有所偏差，這或是獨角獸企業數量較少，申報進度相對緩慢的原因之一。