每日最新頭條.有趣資訊

陳坤周迅同台,差點毀了這9分級國綜

關 注電 影 派,和 片 荒 說 拜 拜

電影派

Vol.1891

陳坤,周迅。

光是這兩個名字湊到一起,就讓人一陣羨慕。

娛樂圈行走了近20年的靈魂知己。

前不久,他們在一檔節目中重聚。

能請到這對神仙CP,內容質量沒跑了吧。

很可惜,陳坤與周迅還差點砸了這節目的招牌

危言聳聽?

今天,派爺再次帶你走進這檔期期9分級的脫口秀——

《圓桌派 第四季》(2019)

陳坤和周迅是第四季第一期的嘉賓。

聊天的主題是:男人和女人的關係,能夠有多少複雜性。

反饋呢?

不管是評論,還是彈幕,都是一片哀嚎。

沉悶,啥都沒聊啊,好尷尬,乾聊……

要分析問題,我們先來看看《圓桌派》成功的精髓。

派爺以為有三點——

一、嘉賓能援引豐富的知識。

二、嘉賓能提出自己的觀點,並能在交流中達成觀點的碰撞。

三、表達要口語化,深入淺出

簡單說就是,聊天要有料有趣,接地氣

很遺憾,陳坤與周迅似乎做了一次反例示範。

先看一個竇文濤拋出來的刺激性問題——

你們這麽好的關係,演吻戲會別扭麽?

陳坤立即回復:不別扭,乾嗎別扭。

因為在他看來,演感情戲,演員可以借角色這個軀殼發力

不是我陳坤,而是戲裡的人物在親她。

可把答案分解之後呢。

很緊張,痛苦死了,因為生活裡是死黨嘛

論據和論點,前後矛盾

眼看著陳坤還要繼續這麽說下去,作戰經驗豐富的竇文濤立即開始救場

他又拋出另一個問題,片場的拍攝趣聞。

他率先舉了個很形象的栗子。

周迅接過話題呢,聊的是演員說話會噴口水,或者男演員鬍子粘歪了,這類無趣的例子。

大家聽來,也只能乾笑兩聲,避免冷場

周迅也看到場面有些尷尬,就拉著陳坤,聊起共同演戲的一場經歷。

周迅:你記得嗎?

陳坤:嗯(面露難色

於是,場面更加尷尬

這個時候,馬未都又來救場

他講的同樣是自己的事:自己演不了戲。

曾經有導演朋友請他客串一個港商,戲也很簡單。

敲門,看一眼門裡的姑娘,然後把她帶走。

他是怎麽形容自己的演戲經歷的?

有細節

連包都不會拎了,不敢看對方演員的臉。

還有總結

呼應了陳坤關於“軀殼”的概念。

竇文濤聽到後,立即做出回應。

還是拿“殼”做文章。

從這種小細節,就能看出這些名嘴人精的機敏勁兒。

這一回合,在馬未都和竇文濤的協力下,才顯得沒那麽尷尬。

現在,可以整理一輪他們的問題了。

陳坤和周迅在面對一個提問時,他們還是像在面對訪談

答案裡,一來,沒有乾貨,無趣乾癟。

二來,無法形成有效觀點,只能靠其他人圓場。

於是,整場圓桌只能靠竇文濤不斷提問、馬未都竇文濤合力圓場維持運轉

而關於深入淺出的聊天準則,陳坤也沒有Get到。

竇文濤的提問開始切題了:感情的複雜性。

人為情感取了很多名字,比如友誼,愛情,閨蜜。

異性之間可能存在一種介於友情和愛情之間的依賴,那這種依賴是什麽?

這回,是陳坤搶答了。

(注意看,他偏題了)

他的兒子十七八歲了,開始處了朋友,剛要跟他分享姑娘什麽樣子。

陳坤緊接著來了一番靈魂追問

這番話有什麽問題?

馬未都直接輕懟:太高深了。

其實馬未都說得委婉了。

那段話,太裝了

裝,最明顯的特徵是,大而不當,虛而不實

生活裡,對兒子講,兒子未必能懂。

節目中,在以深入淺出為特色的聊天節目中安插這類個人感悟。

都顯得有些裝了。

再比如他聊小圈子,還是很虛。

於是,又遭來網友吐槽聲一片。

另一邊的周迅,在全場並沒太有存在感

只有在關於愛的感受,她能提供一些有趣看法。

其余時間的狀態則是。

慢慢地你會發現,他們開始頻繁動用肢體動作來掩蓋語言的蒼白

兩個人,一人話多而不當,一人話少而無料。

明明,兩人都是個好演員,出演過眾多經典形象。

為什麽,一到《圓桌派》就“現行”了呢?

我們來看看另一個演員的表現,何冰。

在他上圓桌的那一期,網友的反饋是這樣——

為何他能獲得這麽高的評價?

首先,面對竇文濤、徐子東、梁文道這樣的名嘴或學者,聊到的話題,他都能接得住,而且很切題

竇文濤講到《教父》,何冰對馬龍·白蘭度的表演方法如數家珍。

聊的東西很有料。

談到對表演的看法,更是金句連連

演的不是情緒

是行為 是動作

看得出來,這是將表演與生活融會貫通才能到達的境界

而且此番話,淺顯易懂又意味無窮。

無論是對演員還是每一個觀眾,都能有所啟發。

一個好的談話節目,最首要的,應該是言之有物,而不是故作深沉。

陳周CP輸了一城

再有就是,他們還丟了談話節目另一個必需的要求:輕鬆感

他們不管是聊天的內容,還是姿態,都太端著了,太緊繃

最新這季《圓桌派》第三期,王晶。

爛片王?是他。

但節目效果,出奇得好。

原因就在於,他很真實,很放鬆,很敢說

竇文濤在開機前就來了個“真誠測試”,問題很大膽——

王家衛好還是賈樟柯好?

賈樟柯不好嗎?

不好在哪?

對一個節目來說,回答或觀點,對與錯並不重要。

重要的是觀點的碰撞。

從姿態上看,陳周CP又輸了一城

像陳坤、周迅這樣來《圓桌派》,最終效果不盡人意的演員/明星大有人在。

曾經,馬伊琍來,節目聊的全是家長裡短。

韓庚來,聊的內容,也很招黑。

派爺覺得。

明星或者演員,如果既沒有料,也不適合言語碰撞的聊天模式。

《圓桌派》這個座位,最好還是不要貿然接下。

它看似很高,卻真的不好坐。

在話趕話之中,稍不注意,就可能會跌下來

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團