儘管足協杯決賽的首回合較量，國安主場和魯能1-1戰平，失去了爭冠的先手優勢。不過足協杯決賽兩回合賽製的情況下，先主後客球隊已經連續5年奪冠，而且國安今年在1/4決賽和半決賽，都是面臨先主後客的不利賽程，最終都順利晉級，這兩大定律成為禦林軍在濟南逆襲的底氣所在。【足協杯專題】【中超專題】
先主後客球隊奪冠？國安能否延續傳統
足協杯2011年重啟以來，從2012年決賽變為兩回合賽製，那一年恆大先客後主的情況下奪冠，先是客場1-1逼平貴州，回到主場4-2取勝，最終以總比分5-3拿下對手。但從2013年開始，足協杯似乎陷入了怪循環，先主後客的球隊連續5年加冕。
2013年恆大作為衛冕冠軍殺到決賽，再次遇到貴州，但貴州首回合主場2-0取勝，前往客場雖然1-2輸球，但仍然以總比分3-2“復仇”恆大。2014年，魯能首回合主場4-2取勝，儘管次回合前往南京一度0-2落後舜天，但憑借麥克格文的絕殺，魯能1-2小負，總比分5-4奪得隊史的第5座足協杯冠軍。
2015年先主後客奪冠的球隊換成了舜天，首回合主場0-0和申花戰平，次回合前往虹口常規時間依舊打成了0-0，不過延長賽憑借薩米爾的絕殺，舜天總比分1-0在虹口捧杯。2016年，蘇寧（前身舜天）連續3年闖入決賽遇到了恆大，首回合恆大主場1-1戰平蘇寧，但次回合蘇寧回到主場2-2和恆大再次打平，恆大憑借客場進球多的優勢加冕，成為當年的雙冠王。
2017年的足協杯賽製有所調整，決賽中上賽季聯賽排名靠後的球隊面臨先主後客的不利賽程，但上海德比，申花主場1-0小勝，客場2-3告負，成為又一支憑借客場進球多優勢奪冠的球隊，也讓足協杯連續5年陷入了先主後客球隊奪冠的怪圈。
首回合1-1的比分，雖然讓國安稍微處在下風，但絕對沒有走到懸崖邊，前往濟南只要取勝同樣可以加冕。
先主後客已連過2關，決戰魯能國安有底氣
由於賽製的調整，2017賽季僅拿到中超第9名的國安，從1/4決賽面對上港開始，連續3輪足協杯賽事遇到去年比自己排名高的對手，從8強戰到決賽，均面臨先主後客的不利賽程。不過1/4決賽，首回合在沒有奧古斯托的情況下，國安主場2-1取勝佔據先機，儘管次回合做客八萬人一度面臨0-2落後的局面，但比埃拉的絕平球將比賽拖入加時，最終熬到點球大戰，國安涉險過關。
半決賽和富力的對決，國安的晉級則相對輕鬆，首回合主場5-1大勝基本鎖定了決賽名額，不過次回合前往越秀山，施密特還是讓主力出戰，最終3-0取勝，以總比分8-1輕鬆晉級。
國安晉級足協杯決賽之路並不平坦，尤其是和最終的聯賽冠軍上港對決，成為晉級之路上的2場關鍵較量。但能掀翻上港，證明國安最終走到決賽憑借的是實力和運氣的雙重庇護。能跨過上港這道坎，面對聯賽季軍魯能，雖然首回合只是1-1戰平，然而有淘汰上港在先，還是給國安增添了不少信心。
連續3輪足協杯淘汰賽，如果都能在先主後客的不利賽程下過關，那這個冠軍的含金量絕對十足。值得一提的是，在兩回合的杯賽淘汰賽中，國安11次面對先主後客的不利賽程，這其中5次最終晉級（奪冠），6次被淘汰。而14次面對先客後主的賽程，國安晉級（奪冠）的次數達到了12次，僅有2次被淘汰。
從國安本身的經歷不難看出，先主後客與先客後主的賽程還是有著相當大的區別，這一次面對魯能，首回合未能借助主場之利拿下對手，還是讓次回合充滿著太多的變數。尤其是防守端，國安今年面對魯能出現險情或者丟球的過程如出一轍，雙方今年的第4次對決，留給施密特的考驗相當艱巨。
國安只有攻出去，成敗看防守
首回合的平局，讓國安在次回合沒有選擇，首先就是要攻出去，先抹平魯能在工體取得的客場進球優勢。國安全力猛撲，防線就會給魯能留下空檔，而且李霄鵬的球隊的招數非常簡單，幾乎放棄中場，直接大腳找佩萊這個支點。然而對於佩萊的看防，施密特和魯能此前已經交手4次，卻沒有找到絲毫的辦法，看不住佩萊這個支點，防守的警報就無法解除。
而且主場和魯能的對決，國安被魯能拿到了10次角球機會，魯能的優點已經將國安的弱點完全打爆，次回合前往濟南，施密特短短5天時間之內能否找到解決的方案？主場巴坎布的手球送點是意外，但吳興涵開場獲得的機會，以及佩萊下半場近距離的頭球攻門，才是給國安防線的真正警告。
論絕對機會，魯能在工體反而比主隊國安更有優勢，禦林軍賴以生存的進攻只是隔靴撓癢，未能對魯能城池形成實質性的威脅，這同樣是施密特要解決的問題。光有控球率，卻無法轉化成最後的射門，從上任之初的高位逼搶讓對手手忙腳亂，到如今沉迷傳控，進攻效率轉化反而低下，今年的最後一戰，也是最重要一戰，施密特準備好了嗎？
(扎庫米)
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室