資料圖。圖片來自新京報網
世界那麽大，誰都想去看看。
還有三年才任期屆滿的世界銀行行長金墉，7日突然宣布辭職，這波操作讓很多人很蒙。
在辭職信裡，金墉先是讚揚了世界銀行，然後表達了在極端貧困、氣候變化、流行病、饑荒和難民等問題上的立場，接著透露出了些許的小情緒。
他說：“加入私營部門的機會出乎我的意料，但我的結論是，這是我能夠對氣候變化和新興市場基礎設施赤字等重大全球問題產生最大影響的途徑。”
話說好像有點矛盾。對全球治理能夠產生最大影響的途徑肯定在世界銀行，而不是私營部門。更何況加入私營部門原本不在金墉的計劃內。
這就叫春秋筆法：看上去沒說為什麽辭職，但其實都說了。
金墉宣布將辭職後，許多人在猜原因。但把他的辭職信裡的虛飾一去，就能發現金墉其實說得挺明白的：世界銀行全球治理的職能現在不靈了，但問題不在世界銀行內部，而在於外部的不可抗力，所以他掛冠而去。
惹不起還躲不起嗎？
那麽，他惹不起的是什麽？
世行的“特裡芬悖論”困擾
世界銀行是全球治理的重要平台，這個角色已經扮演了將近75年。
1944年二戰大局已定，美英著手籌劃戰後全球經濟秩序。44國在美國新罕布什爾州的布雷頓森林召開會議。
希望維護英國利益的經濟學大師凱恩斯，和時任美國財長助理哈裡·懷特吵了一番，但美國強大的黃金儲備和軍事實力起了決定性作用，會議建立了以美元為錨的“布雷頓森林體系”。
這個體系有兩個支柱，即國際貨幣基金組織和世界銀行。大致職能分工是，國際貨幣基金組織提供短期資金借貸，世界銀行提供中長期信貸。
兩大國際金融機構都有天然的制度設計缺陷：向全球持續輸出美元，美國就不能長期保持貿易順差，而需要保持一定程度的貿易逆差。
但逆差將迫使美國讓美元貶值以保護國內產業，進而導致美元無法保持穩定比價。這就是“特裡芬悖論”。
“特裡芬悖論”導致布雷頓森林體系在上世紀70年代就崩塌了。但冷戰的需要要求美國持續對外輸出美元，世界銀行的職能沒有受太大影響。
資料圖。圖片來自新京報網
隨著冷戰結束，美國不再需要對外輸出美元以控制世界版圖，兩大國際金融機構的政治職能就變得有點尷尬了。
美國貿易逆差越來越大，也讓“特裡芬悖論”更加顯性化。這不是世界銀行能解決的問題。
世行比國際貨幣基金組織處境更尷尬
世界銀行解決不了的另一個問題，是沒有完全的自主權。它得體現美國意志，無論是否情願。
美國主導下的國際貨幣基金組織和世界銀行，有固定人事模式：國際貨幣基金組織的負責人通常由歐洲人出任，世界銀行的負責人通常由美國人出任。
世界銀行行長由美國總統任命，一個任期為五年，可以連任。
美國還設計了一套以投票權控制世界銀行的程式，重大事項需有85%的投票權支持才能實施，而美國長期佔17%左右的投票權，因此實際上具有一票否決權。
近年來隨著新興經濟體崛起，兩大國際金融機構都進行了投票權改革，以增加新興經濟體權重，客觀反映全球經濟秩序的變化。
儘管如此，美國在世界銀行仍佔有15.85%的投票權，還是有一票否決的權力。
兩大國際金融機構相較而言，國際貨幣基金組織的處境還好一些，因為它主要提供的是短期借貸，回報周期短，向外輸出錢的時候還可以輸出自己的意志。
世界銀行是長期借貸，回報周期長，主要面對的又是極端貧困、氣候變化、治沙治汙之類未必有回報率的項目。美國作為第一大出資方，對此自然更敏感。
要是地緣政治緊張，世界上有冷戰，世界銀行的資金回報率再看不清，這錢美國也願意出。
但今天國際貿易已經取代了地緣政治，成為全球秩序的主要矛盾，都想著把美元拿在手裡而不是輸出，世行的地位因此也就越來越尷尬了。
川普帶劍上殿，世行行長不可能自在
世行自有一套成熟的決策體制，但上面還有一把美國的刀。
世行不是一個完整的法人，這樣一來，世界銀行行長就有點像漢獻帝了：朝廷大事說起來都有“帝命所出”，但上面其實有個曹操。
過去，基於維護兩大國際金融機構的權威性，美國要主導世行時，還要講一點國際慣例，講一點體面。但現在情況不同了，來了個風格粗暴的“新曹操”——川普。
這是個一言不合就退群的主。聯合國人權理事會、教科文組織說退就退了，連WTO川普都想拆了。
只要是美國出錢多、獲利少的地方，川普都想搞亂，而世行符合所有川普的搞亂標準。
更要命的是，世行近年發力的多數領域，都和川普的認知有衝突。氣候變化，川普認為這事情不存在；極端貧困，川普說美國優先顧不上其他人；難民問題，川普連移民都不歡迎。
資料圖。圖片來自新京報網
所以，這兩年美國對世行的乾預越來越不體面。比如公然威脅不再注資，除非世界銀行按川普的意願花錢。
這就是帶劍上殿啊，世行行長怎麽可能自在？
還不光是川普的問題。“美國優先”只是逆轉全球化浪潮中最大的那朵浪花，世行成員國裡，打小算盤的越來越多了，新興經濟體也難像過去一樣聯合發聲。人心散了，隊伍不好帶了，世行的決策效率好不了。
這幾年金墉一直呼籲世行成員國增資幫助發展中國家發展，現在的形勢下，他的理想注定破滅。
特裡芬悖論、逆全球化、回報率長、新曹操，沒有一個是世行行長扛得住的。誰上來也不好使，不走等啥？
此金墉非彼金庸，但當下金墉還真像金庸筆下的張無忌，心灰意冷之下遠遁蒙古國，不再返中土。
國際機構裡，現在想當張無忌的絕不止金墉一個。金墉辭職是一個象徵，照出的是國際經濟秩序在逆全球化浪潮裡備受衝擊的現實。
徐立凡（專欄作家）
編輯 王言虎 校對 李世輝
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室