“三條紋”糾紛案終結，斯凱奇與阿迪達斯庭外和解

記者 | 羅盈盈

斯凱奇與阿迪達斯的糾紛終於告一段落。

8月6日，據FootLocker報導，斯凱奇與阿迪達斯就運動鞋“三條杠”設計的法律糾紛達成和解。作為原告方，斯凱奇在8月2日正式撤銷對阿迪達斯提起的訴訟。

斯凱奇在一份公開聲明中寫道，“爭議已得到友好解決。”截至發稿前，阿迪達斯仍沒有就此事公開置評。

早在今年2月，受到阿迪達斯關於“三條杠”的專利侵權指控之後，斯凱奇向美國加州中區地方法院提起訴訟，認為這家德國運動品牌無理指責，並敦促法院駁回這些指控。

斯凱奇的律師表示，早前，阿迪達斯指示外部律師向其發出一封題為《侵權通知》的信函，聲稱斯凱奇涉嫌專利侵權，並要求立即停止相關產品的生產、分銷、廣告和銷售流程。

阿迪達斯認為，斯凱奇部分鞋款的設計與其“三條杠”經典標誌相似度較高，涉嫌侵權。與此同時，德國品牌要求斯凱奇提供銷售數據，以適當確定金額賠償的需求。

斯凱奇爭議鞋款

斯凱奇的律師則反駁稱，阿迪達斯的“三條杠”商標只能得到專利法的狹隘保護，此次訴訟中涉及的鞋款在設計和標識上存在視覺差異，足以防止消費者產生混淆。

為此，斯凱奇的律師提供一份長達60多頁的文件，展示其它類似款式設計的鞋履，提及包括Marc Jacobs、Gucci和Tory Burch等國際品牌。

三條平行條紋是阿迪達斯的經典標誌。從1952年開始，公司創始人Adi Dassler將其設計在產品上，“三條杠”由此成為德國品牌的標誌性圖案，幾乎所有產品都有此設計痕跡。

近年來，阿迪達斯在全球範圍內掀起“三條杠”保衛戰。除了斯凱奇之外，Ecco、Marc Jacobs、Tesla、PUMA和Forever 21等品牌，都曾被阿迪達斯以侵犯“三條杠”商標而遭遇起訴。從結果看，美國俄勒岡地區法院對於阿迪達斯的訴訟基本都予以支持。

對於阿迪達斯多年來的強硬態度，法蘭克福商標律師Craig Whitney聲稱，與耐吉的勾型標誌、Louis Vuitton的LV印花不同，阿迪達斯的標誌非常簡潔，一旦市場上出現太多類似的標誌，那麽三條杠就會變得平庸和不夠鮮明。

實際上，這並非阿迪達斯與斯凱奇第一次針鋒相對。

2015年9月，阿迪達斯指控斯凱奇的Onix鞋款抄襲其經典鞋款Stan Smith。鑒於Stan Smith在全球的火爆程度，阿迪達斯獲得勝訴。

2016年7月，德國品牌起訴斯凱奇非法剽竊運動鞋設計概念，認為其Mega Blade鞋款故意侵犯自己的刀鋒系列（Springblade）的設計專利。最終，美國聯邦法院駁回阿迪達斯的指控，理由是證據缺乏說服力。

2018年5月，斯凱奇打響反擊，指控阿迪達斯涉嫌向多家美國大學籃球隊的相關人員及球員家屬提供數十萬美元的“好處費”，促使球員與該品牌簽下裝備協議，導致斯凱奇處在不公平競爭環境。

如今，這對老冤家在“三條紋”爭端上選擇和解，兩大運動品牌的緊張關係或已經得到緩解。