傳統的七夕佳節，原本是情侶們表白良機。不過，一篇《關於離婚案的一點說明》的文章，將公眾的視眼聚焦在了私募大佬徐翔離婚案。
8月7日晚，證券時報·e公司經證實，上述文章確為徐翔妻子應瑩本人所寫。同時，應瑩對e公司記者表示，根據7月31日上海黃浦區法院通知，她與徐翔離婚案，將於8月底在青島監獄進行審理。
徐翔本人態度難判斷
“最後一次見徐翔，是在去年下半年。這期間，關於離婚方面的事情，有寫信跟徐翔提過，但不知道書信，徐翔本人是不是已收到，也沒有收到徐翔的回信。”應瑩對e公司稱。
應瑩生於1979年，較徐翔小兩歲。1998年，兩人相識於銀河證券寧波解放南路證券營業部。該營業部，正是徐翔發家之處。1996年，高中畢業的徐翔，進入銀河證券寧波市解放南路上的證券交易大廳炒股。而後，逐漸蛻變成“寧波漲停板敢死隊總舵主”。
2005年，徐翔轉戰上海，旗下的“澤熙系”頻頻在資本市場上掀起波瀾，直至2015年。這一年，徐翔的澤熙投資管理資金規模接近200億元。不過，在寧波給奶奶祝壽後回上海的跨海大橋上，徐翔被警察機關抓捕歸案。而徐翔身著白色大褂徐然被捕照，也一度成為坊間熱議的話題。
2016年12月5日，徐翔在青島中院走上審判席，被指控操縱證券市場罪，最終獲刑5年6個月，並處罰金110億元，沒收非法所得90億元。
在上述《說明》，應瑩指出，在徐翔未案發之前，應瑩的身份是徐翔的妻子，但徐翔入獄後，我成為整個家中的頂梁柱。在家庭而言，我是徐翔的妻子、徐翔父母的兒媳、兒子的母親，同時我也是我父母的女兒。我有時還要參與兩個上市公司寧波中百和大恆科技的一些管理事務。
“在持續數年的時間內，我長期奔波於青島、上海和寧波三地，四位老人年事已高，身體孱弱，孩子未成年需要撫養，同時我還要去青島看望徐翔，這其中辛苦煩累和困頓，早已讓我精神透支。”從應瑩的這些話語中，不難猜出她與徐翔離婚的理由。
應瑩對記者稱，不管之前徐翔是否已收到書信，但現在，徐翔應該已知道這次離婚案。因為案件特殊，按照正常程序，上海黃浦法院會將離婚案件的應訴通知，遞交給徐翔本人。
不過，能否與徐翔解除婚姻關係，應瑩也不知道。“徐翔本人對這次離婚的態度，我目前很難判斷。”應瑩對記者如是說。
糾結財產分割未取得進展
根據市場統計，青島市警察局凍結了徐翔持有的六家上市公司，分別為大恆科技、寧波中百、東方金鈺、文峰股份、華麗家族、長航油運。其中除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業持有外，其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。
在此次《說明》中，應瑩表示，“徐翔案發後，我們家庭名下大概接近210億元的資產都受到查封，包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產。此外還包括一些關聯朋友的資產也一並查封。”
2017年1月23日，徐翔案判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億餘元。判決書第98頁認定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。另據判決書：“本案三被告人的辯護人均提出’警察機關扣押、查封三被告人的涉案財產，部分是他人財產以及與犯罪無關的本人合法財產‘的辯護意見，本院將依據相關法律規定，對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別後，依法作出處置。”
應瑩稱，最糾結的就是，青島法院對凍結資產的甄別問題遲遲沒有進展。
“最近一次青島法院給我答覆是，凍結的資產還在甄別中，沒有執行立案。我現在就是想換一個身份，再進行財產分割。”應瑩對記者稱。
應瑩於2019年3月20日將一份離婚《起訴狀》提交給法院，並提出4項訴訟請求：1，判令和42歲的徐翔離婚；2，判令夫妻雙方所生之子由應瑩撫養；3，請求依法分割夫妻共同財產；4，本案訴訟費由被告承擔。
根據《起訴狀》描述，應瑩與徐翔兩人於1998年相識，兩年後的2000年確定了戀愛關係，並於2004年登記結婚。兩人均系初婚，在2005年育有一子。
《起訴狀》還提到，婚後初期夫妻雙方感情較好，但被告（徐翔）於2017年1月22日經（2016）魯02刑初148號判決犯操縱證券市場罪，被判處有期徒刑5年6個月，被告長期被關押，原告只能獨立撫養孩子，生活苦難，致夫妻雙方失和，現要求離婚，孩子的撫養權、財產依法處理。
難說解除婚姻是否有助於財產分割
按照應瑩的說法，根據7月31日上海黃浦區法院通知，她與徐翔離婚案，將於8月底在青島監獄開庭審理。而解除婚姻是否會有助於此次財產甄別的問題，應瑩對記者的說法是，“這個真的很難說。”
那麽巨額罰款由誰來背？二人的夫妻共同財產究竟如何分割？上海明倫律師事務所王智斌律師認為，刑事判決中涉及的罰金是刑罰的一種，是對犯罪人個人進行的處罰，因此，罰金應屬於個人債務而不是夫妻共同債務。徐翔夫婦剩餘共同財產分割完畢後，由徐翔以其分割所得的個人財產繳納罰金。換言之，如果夫妻共同財產對等分割，那麽應瑩有可能可以分得一半左右的財產，而徐翔應以其分得另外一半財產繳納罰金。
對於資產凍結問題，王智斌律師認為，如果徐翔還涉及新的未審結刑事案件，那麽剩餘財產中是否存在違法所得尚需甄別。僅在目前已判決的案件中，在徐翔違法所得已經上繳的情況下，剩餘財產不存在需要甄別的問題。但對於夫妻共同財產認定，王智斌律師認為，需要雙方舉證證明財產歸屬，如果涉及到第三方，情況就更為複雜。
對於徐翔夫婦的這場離婚案，浙江裕豐律師事務所厲健律師曾表示，徐翔妻子應瑩起訴離婚是其法定民事權利，此案之所以引發廣泛關注，不僅僅因為徐翔曾經是叱吒風雲的“股神”，更是因為此案所涉財產金額特別巨大、法律關係錯綜複雜，“解鈴還須系鈴人”，此案的關鍵在於司法機關對夫妻共同財產的認定。厲律師分析，應瑩離婚案主要面臨“四難”：
一、依據先刑後民基本原則，在青島中院對徐翔案涉財產甄別、罰金追繳尚未完成之前，離婚案審理法院可能對本案訴訟中止，或者向原告依法釋明後，對離婚和子女撫養的訴訟請求先行裁決，案涉夫妻共同財產爭議另案處理。
二、在刑事案件終了後，徐翔家庭共有財產與夫妻共同財產的甄別和分割，也可能引發民事訴訟，導致離婚案件夫妻共同財產分割按下“暫停鍵”。
三、如果徐翔在獄中，明確表態不同意離婚，法院通常會判決不準離婚，應瑩需要在六個月後再次起訴。
四、徐翔可能面臨操縱證券市場民事賠償索賠訴訟，因此，在分割夫妻共同財產過程中，或有賠償款預留事項存在重大爭議。
應瑩還對記者稱，因為現在她與徐翔的財產尚未分割，所以，也會過問一下寧波中百和大恆科技的事情，但不參與兩家公司的經營管理。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室