美海軍：如與中國開戰 我們防空飛彈都打不起

【文/觀察者網 席亞洲】美國海軍8月7日向國會提交了一份公開報告《海軍雷射、電磁軌道炮和製導炮彈》，與往年相比，這份報告不再強調使用電磁炮打擊數百公里外地面目標。在報告中指出，由於現役的防空飛彈價格昂貴，如果美國海軍與中國開戰，美國將沒有足夠軍費支持海軍使用飛彈抗擊可以源源不斷生產出來的無人機和飛彈。因此，美國海軍未來的研究重點將是使用雷射、製導炮彈和電磁軌道炮這類新概念武器，降低防空射擊的成本。

報告中稱，目前，美國海軍水面艦艇在防空作戰中，抗擊飛彈和無人機威脅有兩個主要限制因素，一個是備彈量，一個是過低的效費比。

伯克級驅逐艦發射標準防空飛彈

going winchester是美軍常用俚語，表示需要退出戰鬥裝填彈藥

在目前的情況下，在戰鬥中戰艦需要發射其所有搭載的防空飛彈，並使用近防武器系統的加特林機構炮來擊落大量敵人飛彈和無人機，這往往會導致飛彈和機構炮備彈耗盡——在這種情況下（美軍俚語稱之為“溫徹斯特時刻”）（觀察者網注：意為耗盡彈藥需要退出戰鬥，溫徹斯特連發槍的彈藥裝填比較麻煩，必須退出戰鬥在掩體中才能進行。）需要戰艦撤出戰鬥，並撤退到數百海裡外進行裝填（由於美軍MK.41垂發系統現在取消了海上裝填能力，因此需要到至少數百海裡外的基地實施），然後再耗費更多的時間返回戰鬥海域。

而過低的效費比則是指如下事實，防空飛彈的成本比它所擊落的無人機或飛彈的成本高得多。在2019財年的國防預算中，美國海軍採購防空飛彈的單價分不同型號從80萬美元到數百萬美元之間。

如果與只有有限數量的飛彈和無人機的對手作戰，那麽如此低的效費比仍可接受，因為擊落這些目標可以避免海軍官兵傷亡，並避免昂貴的戰艦受損。但是如果與諸如中國這樣的國家開戰（或者與之進入軍備競賽），那麽因為他們擁有數量巨大的無人機和飛彈，而且還可以源源不斷生產更多，這樣低的效費比意味著衝突或者競賽非常昂貴——有可能根本承擔不起——如果要求美國海軍在區域拒止環境下進行前進部署，那麽需要為海軍艦艇配備的足以抗擊那麽多飛彈和無人機的武器的成本可能需要耗盡美國的防務預算。

所以，雷射炮、電磁炮和製導炮彈將成為解決這個問題的潛在方案。

據報告稱，固體雷射器只要有電就可以發射，而其發射的電力可以來自海軍艦艇自身的動力，因此它可以無限制的反覆發射，只要艦上還有足夠的燃料。而電磁炮和製導炮彈，在一艘戰艦的彈藥柯瑞可以存放數百發。

美軍將在3艘“伯克”級驅逐艦上試裝新型雷射防空系統

另一方面，雷射器每次發射可能只需數百美元，而製導炮彈的價格估計為85000美元一發。

報告稱，高能雷射武器目前已經具有足夠的能量來摧毀小艇和無人機，但仍不足以擊落飛彈，但是者仍然可以間接提高艦艇的反導能力，因為這樣就可以減少使用飛彈對付無人機，而有更多的飛彈可以用來反導。類似的，雖然使用5英寸（127毫米）艦炮發射的製導炮彈並不能擊落來襲的反艦彈道飛彈（ASBM），但它卻可以間接提高艦隊反導能力，因為這種彈藥可以有效抗擊來襲的反艦巡航飛彈，就等於有更多的防空飛彈可以用來對抗彈道飛彈。

報告中還公開了美國海軍目前正在開發的新型定向能防空武器系統的簡單資訊。

美軍對高初速製導炮彈HPV抱有很大興趣，這種彈藥可以用電磁炮或普通火炮發射，理論上能夠進行防空作戰

這其中提到，海軍雷射武器系統（SNLWS)目前名稱為“Helios”。目前，美國海軍正在實施“海軍雷射武器系統增量1”計劃，其內容是製造一種60千瓦級高能雷射，並要求其具備提高能量到150千瓦水準。2018年美國海軍同洛克希德·馬丁公司簽訂合約來發展兩套HELIOS系統，其中一套安裝在“伯克”級驅逐艦上，另一套用於陸地測試。預計到2020財年，這一項目耗資將達到9.42億美元。美國海軍預計在2019財年內在另外兩艘伯克級驅逐艦上安裝HELIOS系統。

在“增量1”計劃完成後，美軍將開展“增量2”計劃和“增量3”計劃，進一步提高雷射系統的能量。

此外，報告中也提到了關於電磁炮和電磁炮、火藥炮通用的高速製導炮彈HPV的發展情況。