武林風的台柱子「武僧」一龍，6月2日再次被泰拳王KO後，其職業生涯，或許真的要步入窮途末路了。
不過，在一龍失利後，中國另一搏擊平台——「峨眉傳奇」的官微，也接續熱度，公布了一張海報，宣稱其旗下的太極大師王戰軍之弟子——韓飛龍，誓言要為一龍復仇，為中國國術正名，對「四大泰拳王」之一的殺玉狼發出了挑戰。
韓飛龍直言道，正因為傳統國術出身的一龍，連續被泰拳手KO，因此人們對中國傳統國術的實戰產生了質疑。他作為實戰太極的傳承人，將願意接替一龍，不負拳迷重託，為傳統國術正名，或於八月挑戰殺玉狼！
不過，這首先只是韓飛龍的一廂情願——畢竟，其在搏擊界的聲名，還遠遠未達不到一龍所炒作包裝出的高度。
雖然年僅24歲的韓飛龍，搏擊水準不見得就一定差於一龍，但就像這個「看臉的社會」一樣，搏擊配對的「門當戶對」規則下，也是極看成績與聲名，否則，你就得一步步打下去，打到了某種高度，才能有某種高度的王者，願意跟你玩。
那麼，早已成名的泰拳四大天王之一的殺玉狼，其會對韓飛龍的挑戰，斜瞟上一眼嗎？
這主要取決於兩大因素：一是韓飛龍的過往成績及名聲，是否足夠匹配殺玉狼。二是韓飛龍或「峨眉傳奇」出得起像這次戰勝一龍的百萬元出場費嗎？
顯然，在成績這方面，小將韓飛龍還差了點兒火候！
像韓飛龍的過往戰績上，他勝過泰國的阿鬥、古巴選手岡薩雷斯、烏克蘭冠軍謝爾蓋；他還「復仇」了泰拳手勒理——雖然官方宣傳中，都將韓飛龍的對手稱作「某拳王」，可是，與殺玉狼名號上的「四大泰拳王」相比，仍差之甚遠。
韓飛龍似乎也知道自己聲名不夠大，所以，他在挑戰殺玉狼時，拋出了一個「用太極為中國國術正名」的噱頭——這就有點「水準不夠，太極來湊」的意思了。
像王佔海的弟子韓飛龍，其與陳小旺弟子孫武，及王戰軍弟子陳前，都有相似之處——三人此前都是練散打、泰拳等當代搏擊出身，後為了某種需要，再拜入太極名家門下，此後，他們在自由搏擊擂台上，就將「太極」二字，作為重要標籤了。
這就像一龍一樣，為何在少林寺否認的前提下，還要將「武僧」掛在身上不願丟？其顯然與中國傳統國術掛鉤後，會在吸引粉絲、取得關注、便於成名獲利上大有益處。
當然，散打本身，就是凝結中國傳統國術實戰性招術所分支而出，說中國所有的搏擊運動員，幾乎都有中國傳統武因素，一點也不為過——即便「武林打假」的格鬥狂人徐曉冬，其本身就是練傳統國術、散打，後開始練習綜合格鬥的。
但是，韓飛龍點明是代表太極上擂台，其實，他當然不是用太極拳的純正功法，什麼推手、太極雲手、接化發、四兩撥千斤等來實戰——韓飛龍等仍是在傳武基礎上，更是結合了當代自由搏擊的各種技藝、訓練體系等在比賽。
像中國當代搏擊的高手們，如「死神」方便、「坦克」邱建良等，都學過多年的傳統國術，但他們也都結合了世界上各種國術的優點，成為了自由搏擊的世界王者——如果方便、邱建良們，都要像韓飛龍這樣，打敗了對手，就宣稱是「為中國國術正名」，那麼，他們要是失敗了呢？
比如，韓飛龍這次隔空挑戰殺玉狼，說是要為「太極和中國國術正名」——那麼，你要是敗給了殺玉狼，難道就是讓太極和中國國術失了名嗎？
所以，挑戰就挑戰，別名氣不夠，就用「太極」來湊！——如果是你司機王佔海這位「中國二十年太極實戰不敗第一人」去打殺玉狼，他要說是代表自己的陳家溝太極拳，還算是比較切題吧？
（以上圖片來自網路）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室