剛剛在電子競技上登上王座的王思聰，騰出了手開始向樂視討債。
11月9日晚間，樂視網公告稱，新增北京普思投資有限公司（以下簡稱：普思投資）等向仲裁委提起仲裁。普思投資申請的仲裁中，樂視體育、樂視網、樂樂互動、北京鵬翼共同為被申請人，普思投資要求樂視體育賠償經濟損失9785萬元，樂視網等承擔連帶責任。
普思投資，是王思聰100%持股的投資公司。2015年、2016年，普思投資分別參與了樂視體育的A輪、B輪融資，並與樂視體育當時的股東簽署了股權回購協定，樂視網等承擔連帶回購責任。
值得注意的是，王思聰的討債還只是股東要求樂視體育回購的冰山一角。同樣參與樂視體育B輪融資的投資人中，還有陳坤、霍思燕、賈乃亮等十多位明星股東。
樂視網稱，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經初步計算，樂視網、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億餘元以內的回購責任。
賈躍亭樂視控股佔用樂視體育40億，王思聰投資樂視體育損失近1億
近期，樂視網收到北京仲裁委員會寄送的多份《仲裁申請書》，北京普思、廈門嘉禦、天弘創新向申請仲裁，向樂視討債。
其中，王思聰100%持股的北京普思向仲裁委申請，裁決樂視體育賠償申請人經濟損失人民幣9785.16萬元；裁決樂視網等對樂視體育在第一項仲裁請求中所負給付義務承擔連帶責任等內容。
這一次的討債，源起於樂視體育擅自出借40多億給賈躍亭控制的樂視控股。
2016年4月，樂視體育進行B輪融資，北京普思、安星資產、中金前海、新湃資本、中泰證券等20多家機構參與，孫紅雷、劉濤、陳坤、霍思燕、賈乃亮等10餘位個人投資者跟投，分別以現金、債轉股形式增資樂視體育共計78.33億元。投資方簽署的《B輪股東協定》中，設定了原股東樂視網、樂樂互動、北京鵬翼回購條款。
當時的樂視體育風光無限，估值超過了200億元，在北京798舉行的B輪融資發布會，主題被定位為“勢在B得”。
讓一眾股東意外的是，樂視體育剛剛融資得到的近80億資金，卻花在了賈躍亭的樂視控股上。到2016年12月，樂視體育在一次股東會議中披露，樂視體育在未經董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關聯方樂視控股出借了40多億元的資金。
這樣的行為也讓樂視體育一眾投資者不滿。在北京普思提交的仲裁申請中就提到，“由於資金被關聯公司佔用，樂視體育的正常經營活動受到嚴重影響。大量業務由於資金緊張而無法進行，甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔責任，申請人的投資權益遭受損失。”
在此情況下，王思聰的公司北京普思及其他投資多次要求樂視體育及其原股東解決資金佔用問題，“但其始終未能解決，亦未采取任何補救措施。”
一直到2017年7月，樂視體育提出的《重組方案》顯示，樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期未歸還，樂視體育目前資金鏈斷裂、難以恢復正常運營，已被大量債權人起訴，且已經被多家法院列入失信被執行人。
北京普思表示，“樂視體育的違約行為嚴重侵害了申請人的股東利益，持有樂視體育的股權價值貶值，投資成本面臨全部虧損。”，“依據《B輪融資協定》第6.1條和《股東協定》第4條，樂視體育應賠償申請人的損失。”
最終北京普思等投資人選擇要求樂視體育等回購股份。樂視網11月9日公告稱，公司近期收到《仲裁申請書》，申請人為樂視體育當時新增投資者北京普思、廈門嘉禦、天弘創新，向樂視體育原股東申請仲裁金額共約2.4億餘元。
十餘位明星被套，樂視等面臨110億回購責任
王思聰索賠的近1億，還只是樂視體育案中的冰山一角。樂視網在11月9日的公告中稱，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經上市公司初步計算，上市公司（樂視網）、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億餘元以內的回購責任。
這其中的“A+輪和B輪各新增投資者”，自然還包括了陳坤、霍思燕、陳思誠、賈乃亮、陳曉、王寶強、孫紅雷、周迅、馬蘇、劉濤、孫紅雷等十餘位明星。
新京報記者注意到，截至11月12日，樂視網還未披露上述明星投資人申請仲裁要求樂視體育等回購股權的消息。
此前德清凱佼申請1.28億財產保全
相比起還沒有動靜的眾多明星投資人，也有投資人走在了王思聰的前面，已經就樂視體育案申請凍結樂視網相應資產。
2018年8月27日，樂視網披露了《涉及仲裁事項的公告》收到北京市第三中級人民法院《民事裁定書》，申請人德清凱佼在2018年8月8日向北京仲裁委員會申請財產保全，請求對被申請人樂視網、樂樂互動、北京鵬翼資產名下財產在人民幣12850萬元範圍內予以采取保全措施。
最終，北京市第三中級人民法院裁定，凍結樂視網在興業銀行北京西單支行、中國農業銀行北京光華路支行的銀行账戶；凍結被樂視網持有的喜悅娛樂（杭州）股份有限公司、樂融致新、樂視雲計算、東陽市樂視花兒影視等21家公司的股權。
樂視網如何應對：稱融資時簽的協定法律效力存疑
雖然股權已經因為樂視體育案件被凍結，但樂視網7月的公告，卻對這次樂視體育B輪融資中投資人的索賠的表態為：根據公司目前了解情況，上述提到的所有協定法律效力存疑。公司 4 將積極采取必要法律手段，對上述協定的簽署情況進行核查並積極應對，以維護全體股東的合法權益。
當時樂視網公告，樂視體育2014年3月成立，2015年4月引入投資者並簽署《A+輪股東協定》和《A+輪融資協定》。新增投資者上海雲鋒新創股權投資中心（有限合夥）、上海雲鋒新創股權投資中心（有限合夥）等7方，投資款共計5.79億元。
2016年4月，樂視體育再次引入投資者，簽署《B輪股東協定》和《B輪融資協定》。新增投資者嘉興永文明體投資合夥企業（有限合夥）、深圳樂盈產業投資基金合夥企業（有限合夥）等40余方分別以現金、債轉股形式增資，投資款共計78.33億元。
樂視網當時稱，“根據目前可獲知資訊，《A+輪股東協定》為複印件，該複印件顯示樂視體育及包括本公司在內的樂視體育原股東方均未蓋章；已經涉及各方簽字蓋章的《A+輪融資協定》顯示為“原件”，但公司尚無法判斷上述“原件”協定的真實性；公司已取得的涉及各方簽字蓋章的《B輪股東協定》及《B輪融資協定》為複印件。上述各合約法律效力存疑。”
此外，樂視網還表示，“根據公司目前了解情況，本公告所述的違規對外擔保事項均未履行符合《公司法》、《公司章程》及相關法律法規規定的審批、審議、簽署程式，其法律效力存疑。”
11月9日，樂視網的最新案件情況公告中仍稱，“根據公司目前了解情況，案件一至案件三所述事項未履行上市公司《公司章程》及相關法律法規規定的審批、審議、簽署程式，其法律效力存疑。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室