每日最新頭條.有趣資訊

聯想傷害了誰的感情?

來源 | 南方關注

6月1日,聯想Lenovo官方微博账號名稱悄悄的從原來的“聯想”改成了“聯想中國”。

5月18日,有消息稱,聯想集團率先斷供華為辦公電腦、伺服器等,並援引華為知情人士爆料稱,此前華為基本全部使用聯想電腦,但現在華為內部設備採購頁面中聯想設備已全部下線,深圳華為已及時更換其他品牌辦公電腦。對此,聯想集團於5月19日凌晨1點發布聲明稱:“經查,目前聯想集團向華為公司供貨正常。”

接著,5月24日,據CNBC報導,聯想CFO黃偉明在接受採訪時表示,如果美國對中國加征更多關稅,聯想可以將產線轉移到其他國家。由此,“聯想撤出中國”的謠言大肆傳播。

雖然對於這個謠言聯想進行了澄清,5月28日傍晚,聯想集團在其官方公眾號發布文章《“聯想撤出中國”謠言誕生始末》。在聲明中,聯想集團強調稱:“聯想CFO從未在任何場合說過‘撤出中國’的話,我們不認為工廠間的產能調配有任何問題,也不可能因為沒說過的‘撤出中國’而道歉!”此外,聯想集團表示,已於上周謠言傳播前宣布投資20億元在深圳建設工廠。聲明的最後,聯想表示,“漢奸的鍋,不背!”

類似的之前也出現在楊元慶身上,之前他接受外媒採訪後,外媒在報導中用了“聯想不是中國企業”的標題,報導中引述了楊元慶對聯想公司屬性的描述,聯想不是一家中國企業,而這引起了軒然大波。

隨後楊元慶本人和聯想公司都對此事進行了回應,其強調外媒這報導屬於理解偏差,而聯想是一家中國企業,目前已經是走向國際化發展的企業,但不管公司規模做的有多大,他們都是中國企業。(更多內容點擊《聯想悄悄改名“聯想中國”再遭怒批:為啥不叫中國聯想!》)

對此,「看懂經濟」邀請幾位專業人士給出了自己的解讀。

付學軍

《纏論新解》作者,看懂經濟評論作家

聯想,曾經是中國人的驕傲,為什麽?

倒退30年,中國的電腦沒有幾家能與IBM、惠普等國際巨頭競爭,甚至與寶島台灣的企業如華碩、宏碁也存在差距。頭頂中科院光環的聯想自然被國人寄予厚望,聯想變成了中國人的品牌。為了支持國貨,很多年輕人的第一台電腦是聯想,很多國有或民營的企業都採購聯想,一些軍用設備也是聯想。2004年,當聯想宣布12.5億美元收購IBM的全球PC業務,國人為之歡呼,為之點讚。那時候,聯想是國人的驕傲,不亞於現在的華為。

在國人的支持下,聯想長大了,走出去勇闖世界。

但這個世界是美國稱霸制定規則的世界,很多人戴著有色眼鏡看待聯想,收購完成之後,聯想也不是一帆風順。此時聯想就開始弱化中國企業的屬性,從而贏得全球消費者的認可,這也是無可厚非的。

這就如同那個時代很多中國人移民到國外,其實是一樣的。當我準備出國的留學的時候,記得英語老師告訴我,你們將會變成“Rootless(無根)”的人。

聯想也一樣,一直強調自己的國際屬性,總部也搬到美國。這種宣導一直持續了十幾年,導致聯想越來越國際,也越來越“Rootless(無根)”。

聯想不會想到,曾經要去刻意逢迎的國際市場迎來巨大的變化,這就是中國的快速崛起,中國創造的優質產品走出國門,與國際巨頭分庭抗禮。

但聯想還是那個聯想。聯想是個優秀的孩子,只是他迷失了。

因為我的英語老師他錯了,留學之後的孩子們並沒有真的變得“Rootless(無根)”,反而經過世事的考驗之後,他們選擇中國作為自己永遠不變的根。

過去的世界是美國的霸權世界,將來的世界是人類命運共同體。無論是中國走出去的人,還是走出去的企業,都會回來的,因為我們的根在中國。

聯想,做一個在中國“有根”的國際企業吧!

王永宗

《大話工業4.0》作者,看懂經濟評論作家

最近跟貿易戰沾邊的新聞裡,同聯想公司相關的新聞是最沒意義的一個系列。

首先我不否認作為一家總部在中國的公司應該多一些愛國精神,但媒體也不至於非要對於一家商業公司進行道德綁架。我們既然倡導和支持全球化,就不能狹隘的認為我們在每一條產業鏈中都要處於產業上遊和核心,所以單純的拿聯想同華為在這個問題上進行比較是沒有意義的。

而且更重要的我們不能跟老美學,把政治行為、商業行為和真正的愛國行為混為一談。我們對於貿易戰反對的是單邊貿易保護主義,這個方向和性質不能被帶偏。如果非要說聯想在此事件上哪裡有問題,只能說聯想的公關部應該多點努力了。

楊健

《降維打擊》作者,唐小腰(大連)生物科技有限公司董事長,全國青聯委員,看懂經濟評論作家

前段時間,各大自媒體平台上對聯想攻訐不斷,不排除有人惡意炒作之嫌,但是,蒼蠅不叮無縫的蛋。

聯想做PC起家就在做組裝,CPU、主機板、顯卡、硬碟……都沒有自己的核心技術,貿易型而非技術研髮型企業,與華為確實非同類。而且,其Thinkpad等產品海外價格遠低於中國市場也是不爭的事實。

聯想代表了一個時代的中國企業,這類企業是市場驅動,而非創新驅動。當然,從根本上說,聯想是一家中國企業,這毫無疑問!

王鵬

博士,北京市社會科學院助理教授,中國人民大學智能社會研究中心雙聘研究員

聯想集團作為中國科學院計算技術研究所最初投資設立的企業,在發展過程中通過海外並購不斷拓展自己的產品架構和業務體系。

但在恢宏的資本擴張的道路上,聯想集團也產生了頗多爭議性的話題,如5G投票事件和“聯想撤出中國”的網絡輿論。

企業的核心競爭力是其產品,一個企業需要整合人力、物力和財力來創造高質量、讓客戶滿意的產品。商業市場充滿了明爭暗鬥,清者自清,與其不斷澄清網絡輿論,不如盡全力研發讓市場認可的產品。屆時,“中國創造”走向世界,“聯想中國”自會譽滿全球。

劉峰

無錫優級先科信息技術有限公司CIO,南京信息工程大學濱江學院產業教授,中國自動化學會區塊鏈專委會委員

近期關於聯想一系列富有爭議的話題層出不窮,以柳傳志為代表的主打名族品牌與傳統製造在新一代信息浪潮中逐漸式微,而楊元慶作為接班人在戰略和業績上沒有太多亮點,以至於出現了“聯想撤出中國”這樣的謠言誕生。

作為曾經蟬聯中國國內市場銷量第一,打出民族品牌的聯想,我們還是希望其再接再厲,加強技術核心力量,期待其再次大展身手,與華為共舞。

中國社科院:新金融戰略與企業上市(第10期)火熱招生中

如果您對本文有好的想法,就留下您的寶貴建議吧!

你的每一個“在看”,我都當成了喜歡!

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團