你應該看這篇文章，是因為：
投資7.5億，上映三天票房只有4641.01萬，電影《阿修羅》主動撤檔了，這是為何？
——投資7.5億，緊急撤檔
電影《阿修羅》號稱投資7.5億，聯合出品方多達20家，工作人員來自35個國家。
據悉，片方曾計劃把《阿修羅》拍成三部曲，呈現天界、阿修羅界、人界、餓靈界、魔獸界、煉獄界六界。該片只是第一部，片方原本預期內地票房破30億。
15日，片方通過微博發布聲明，稱經全體投資方決定，電影《阿修羅》將於7月15日晚間22點起撤檔停映。
對於緊急撤檔，影片宣傳方回應稱“不清楚原因”，出品方之一真鑒影業接受媒體採訪時，表示並非影片本身的問題，更多的是貓眼評分等不公正的市場環境所致。
截至發稿，電影《阿修羅》在豆瓣評分為3.1，63.9%的網友給出了1星；在貓眼評分為6.4，13.7%的觀眾給出了1-2分的評價；在淘票票上的評分為4.6分。
——遭遇“黑水問題”？
針對影片的評分，《阿修羅》上映首日片方就發布了第一份聲明，指責在線售票平台貓眼存在“黑水問題”，導致影片在該平台只有4.9分，與淘票票的8.4分相差甚遠。
聲明裡，片方指出在零點場結束後，兩個平台給出的分數截然不同，認為這“屬於超級異常現象”，是“有組織、有預謀的‘黑水行為’”。
“經過調查發現，凌晨三點鍾前後，一批貓眼用戶‘幽靈’般在5到10分鐘時間內，完成電影《阿修羅》在貓眼平台上的映後打一分和無底線惡評‘工作’。這些账號，50%屬於喵齡極短、首次購票的‘小白账號’，還有40%的账號級別較高，但也不難發現他們屬於長期從事給各項目打滿分工作的‘老水账號’。”
貓眼現在評分已經為6.4 圖片來源：貓眼APP截圖
針對片方的質疑，記者截稿前貓眼官方尚沒有回復，有工作人員表示影片在該平台上的評分都是客觀、公正的。
——三頭創意被吐槽
“簡直就是一鍋神話大雜燴”“劇情單調得令人發指”“太多硬傷了”……在豆瓣上，網友對電影《阿修羅》的評價大多都是吐槽。
電影《阿修羅》劇照
影片講述了阿修羅王為找回洞察之頭的靈魂重滅天界，派出“屍婆羅”入六界遍尋萬裡，找到洞察之頭“如意”並帶回阿修羅界後發生的一系列故事。
和其他電影不同，主角阿修羅王的演員有三位，分別是梁家輝、劉嘉玲和吳磊，三個人飾演不同的頭——欲望之頭、謀略之頭和洞察之頭。
網友在豆瓣上吐槽。 圖片來源：豆瓣截圖
製片人楊真鑒曾提到，阿修羅的三個頭從拍攝、表演、後期視效，都堪稱“世界級的難題”，至於靈感來源，他表示包含了中國人的想象力和東方文明的哲學。
但網友顯然不買账，甚至有人打趣說，“三個頭怎麽睡覺？”“如何把頭盔脫下來”，甚至有不少網友都提到觀影過程中睡著了。
電影《阿修羅》劇照
——劇情太簡單？
與吐槽劇情相反的是，儘管不少網友給出了低分，但依舊對影片的特效給予了肯定。
按照製片人楊真鑒早前受訪的說法，影片7.5億投資的絕大部分用在了拍攝視效環節和啟用北美團隊上。他曾提及，影片用於特效摳像的藍布總長度達到了56公里，還打造了一個1萬平米的攝影棚，現場包裝得像一個舞台。
記者了解到，電影《阿修羅》的好萊塢團隊確實強大，其中美術總監Oscar Chichoni曾參與過《哈比人》《環太平洋2》；服裝造型師Ngila Dickson參與過《指環王》三部曲；視效總監Charlie Iturriaga參與過《速度與激情7》等；聲效總監Martin Mernandez曾參與過《荒野獵人》、《鳥人》等。
但是，華麗的陣容並未給影片的故事增添太多亮色。
該片曾在上映前舉辦過一場專家研討會，不少專家在肯定創意之外，也都指出了該片存在的問題，例如人物關係太簡單，愛情戲的筆墨太少；劉嘉玲飾演的“謀略之頭”作用未被凸顯；節奏太拖遝等。
——思考：劇本扎實才是關鍵
從籌備到上映花了6年，資金充裕，人員到位，影片《阿修羅》為何是這樣的結局？
事實上，這樣的故事，不是第一次發生。
2013年，籌備3年，投資1.6億，有33個國家的工作人員參與創作，橫跨杜拜、台北、東京、米蘭、杭州取景的《富春山居圖》，一上映就遭網友吐槽為“爛片”。
究其原因，是劇本不夠扎實，即使被包裝得十分華麗，也難逃觀眾的法眼。
2018年排名前五的國產電影大多是現實主義題材
儘管導演張鵬受訪時強調“不是為了炫特效而炫特效”，但人物關係、故事邏輯還是過於單薄。另一方面，籌備製作了6年的《阿修羅》，敗給了中國電影市場的巨大變化。
從國家電影專項資金辦公室公布的數據可以看到，2018年排名前五的國產電影分別是：《紅海行動》《唐人街探案2》《我不是藥神》《捉妖記2》《前任3：再見前任》。
其中，除了《捉妖記2》外，基本都是現實題材，觀眾更在意的是能否產生共鳴。
所以，不管是奇幻、科幻還是喜劇，不論是明星陣容還是新人組合，最關鍵的，還是要把劇本做好，畢竟老話說得好——劇本劇本，一劇之本。
來自中國新聞網
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室