【文/觀察者網 徐乾昂】
在亞洲重要峰會（東盟系列峰會、APEC峰會）密集的11月中旬，美國總統川普把“推銷美國承諾”的差事交給了副總統彭斯，自己前往歐洲。
一段時期來，一方面川普在以“美國優先”思想為指導，在處理亞太地區問題時挖了太多“坑”；另一方面，中國的經濟實力逐漸異塵餘生整個地區，在剛剛閉幕的進博會上，美國及其盟友日本、韓國、澳大利亞等均派出龐大企業代表團出席，中國在該地區的基建投資，也使美國難以匹配。
外媒列舉，目前印尼正在尋求“中立主義”；菲律賓、馬來西亞都在“尋求平衡點”；印度在“印太戰略”前加上了“包容性”的前綴；日本為了避免刺激中國，已經把“印太戰略”改稱“印太構想”……
雖然彭斯在出訪前“態度強硬”，稱會給亞洲盟國帶去“乾貨”，但他究竟能否“鎮住場子”？多家外媒提出質疑。
彭斯 圖自ABC新聞網
彭斯：川普缺席≠冷落
綜合《華盛頓郵報》、《泰晤士報》消息，彭斯已於當地時間11日開啟自己的亞洲行，首站日本，隨後將前往新加坡參加東盟系列峰會，隨後在澳大利亞做逗留，最終抵達巴布亞新幾內亞參加亞太經合組織（APEC）非正式長官人會議。
上述會議川普均不參加，他本人已在11日前往巴黎，參加“一戰結束百年紀念日”相關活動。
對於川普的缺席，彭斯出發前在阿拉斯加接受採訪時表示，這不是一種“冷落（snub）”。“是美國人民希望川普總統去巴黎而已，美國對印太地區（indo-pacific）的承諾從沒像今天這般有力。”
彭斯將從阿拉斯加起飛，開啟亞洲行 圖自推特
9日，彭斯還在《華盛頓郵報》上發表專欄文章，稱美國尋求和印太地區國家的“合作”，而不是“控制”。他指出，去年川普在越南峴港（當年的APEC舉辦地）提出了一個“戰略計劃”，自己此番是“代表總統”，來將這個計劃“變成現實”。
川普去年的演講已經被不少美媒評為“滿滿的保守主義色彩”。這次彭斯所謂的“乾貨”是什麽？
一位消息人士對CNBC新聞網透露，這次美方將宣布一些“新協定”：包括雙邊、三邊、甚至“更廣域的”貿易協定，內容涉及電子經貿、能源、基建等。
外媒猜測：彭斯會不會見中方長官人
這位消息人士並未指出，美國這次將和哪些國家達成協定。但《華盛頓郵報》分析人士認為，“可能不是和中國。”
報導稱，彭斯曾在10月4日對中國無端發表堪稱“鐵幕2.0”的演講；而他本月9日的專欄文章中，又對中國“含沙射影”（他寫道，“具有侵略性的國家在印太地區沒有地位”）。
10日，副總統發言人法拉（Alyssa Farah）聲稱，彭斯此行將給這個“具有侵略性的國家”帶話，“這樣的行為，美國是不允許的。”
對此，《華盛頓郵報》、《泰晤士報》、CNBC新聞網、《紐約時報》等媒體均在猜測，彭斯是否會和中方長官人會面？如果會，將展開什麽樣的對話？目前還未有官方消息證實。
但彭斯本人出發前在阿拉斯加說，“我們（中美）能繼續保持積極、公開、有建設性的關係。”
“印太戰略”，同床異夢
如果用一句話形容彭斯此次參加會議的演講內容，那就是，對川普去年提到的“自由開放的印台戰略”進行具體化。
但一年過去了，美國的亞洲盟友們對這個“戰略”各有各的理解。
CNBC舉例，譬如作為“首批擁護‘印太戰略’”的國家之一，印度尼西亞近年來開始歡迎中國、俄羅斯在區域內的合作，包括在“南海問題”上，已經緩和語氣。澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)上周在一份報告中指出，印尼正在尋求“中立主義”。
不光是印尼，《外交學者》網站曾分析認為，包括菲律賓、馬來西亞等在內的東盟國家都愈發認為，身處大國間的“零和遊戲”，本國的對外政策必須“求穩”、“尋求平衡點”。
此外，印度總理莫迪於今年6月的香格裡拉峰會上，闡述了所謂“包容性印太戰略”觀點，還說“只有印度和中國在互信的基礎上一起努力，亞洲才有更好的未來。”
莫迪在今年的新加坡香格裡拉峰會 圖自CNBC新聞網
日本也換了個說法。共同社10日透露，日本政府一位消息人士稱，關於首相安倍晉三提倡的“印太戰略”，日本政府已改稱為“印太構想”。該人士向媒體解釋稱，從“顧及中國及周邊國家”的角度出發，“叫戰略的話就成了強硬的措辭，這樣不妥”。
“大合照環節，彭斯可能只得靠邊站”
很多外媒都認為，彭斯此行無論是在議程上，還是在公開表態的預期上，似乎都在“模仿川普”。但事實上，他只是美國的副總統。
對於“彭斯在白宮內的有多少話語權”這個問題，CNN新聞網早前評論，彭斯在川普前是一個“阿諛奉承”的人，“川普怎麽說他就怎麽做”。Axios新聞網則說得好聽點，稱彭斯“長袖善舞”。
《泰晤士報》指出，“川普已經在亞太地區挖了很多坑”。美國總統川普上位以來，先退出“跨太平洋夥伴關係協定（TPP）”，隨後在鋼鋁關稅問題上“掃射”盟友，近期還在和中國的貿易摩擦中，波及亞太地區“小夥伴們”的利益。
如果說這些“坑”都是美國為中期選舉做的打算，那現在“期中考”也考完了，《華盛頓郵報》指出，川普政府將開始主打“外交牌”。此時派出彭斯參加首腦級別會議，“外界反響不會很好”。
美國-東盟商會前主席尼爾森對此表示，“已經有一些（國家）表示失望了。彭斯可以想說任何他覺得對的話，但這讓人很容易聯想，他能承諾的事很少。”
美國戰略與國際研究中心（CSIS）的韓國問題專家維克多?查（Victor Cha）也認為，彭斯和川普所代表的是兩個重量級。
“川普沒來，看上去就不是很好。總的來說就是給這些國家帶來一些信號：美國不在乎，不重視這裡。這很不好。”
他認為，這次的“APEC長官人大合影”環節，彭斯可能得“靠邊站”了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室