金禾實業回復深交所數據存出入 "矛盾數據"或難釋疑

熱點欄目 自選股 數據中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　2018年6月1日，由於新浪財經刊登《金禾實業財務數據“矛盾重重” 或涉嫌虛增業績》一文的報導，引起深交所給予金禾實業出示關注函，並要求其分別按照新浪財經提出的五大疑問自查並說明其“矛盾數據”的合理性。深交所要求其對上述事項進行書面說明，並規定其需要在2018年6月4日將相關材料報送深交所並履行相關披露義務，且同時抄送抄報安徽證監局上市公司監管處。

　　存在出入的數據

　　2018年6月4日，金禾實業依照深交所出示的關注函疑問一一作了回復，但是新浪財經根據其《安徽金禾實業股份有限公司關於對深圳證券交易所關注函回復》的公告數據顯示發現回復函數據與其2018年4月27號公告的《可轉換公司債券2018年評級報告》的數據存在出入。

　　先看安賽蜜產品，根據關注函回復顯示，2017年銷量為10108.01噸，2016年為9546.79噸，銷量同比增長5.88%，2017年其銷售均價為39438.05元/噸，2016年該銷售均價為35001.73元/噸，單價同比增長12.67%。但是，根據《可轉換公司債券2018年評級報告》顯示，2017 年安賽蜜銷量同比增長6.77%，銷售均價同比上漲20.96%。通過對比可以發現，銷量增長幅度相差近1%，銷售均價增長幅度相差8.29%，這前後數據增長幅度竟然出現不一致。理論上，公告的數據都是經過謹慎反覆覆核的數據，這些數據理應不會有變動。相隔一個月後前後口徑難道出現變化？業內人士表示，這種情況下存在兩種可能性，要麽評級報告數據為抬高信用等級而出問題，要麽其為“矛盾數據”自圓其說而出問題。但是，這出入的數據是評級報告有錯還是關注回復函有錯呢？這或許還需金禾實業進一步給出合理的解釋。

　　安賽蜜關注回復函數據：

　　安賽蜜信用評級報告數據：

　　不僅安賽蜜數據有出入，麥芽酚銷量增幅也存在出入。根據關注回復函顯示，2017年甲乙甲乙基麥芽酚銷量為4941.70噸，2016年該銷量4904.46，整體同比增長0.76%。但是其評級報告顯示，甲基麥芽酚銷量2017年同比增長9.45%，乙基麥芽酚銷量2017年同比增長2.74%。根據該數據可以推算其甲乙甲基麥芽酚銷量同比增長幅度為6.10%。那這個數據與關注函公告數據相差5.34%。這之間差異又會是什麽呢？

　　麥芽酚信用評級報告數據：

　　業內人士表示，用明顯存在出入的數據回復質疑反而會降低數據回復質疑的可信度。出入的數據或說明其管理層存在“更改”數據的衝動。這前後有出入的數據是否可以作為其“矛盾數據”解釋合理的理由呢？這或許還需金禾實業進一步解釋其緣由。

　　關注函截圖：

　　依舊不解的疑問

　　值得一提的是，關注函回復中提到，三氯蔗糖年產1500噸生產線自2017年4月投產後未停休，同時公司對該產線進行技改，使得日產量從設計的5噸增加至6-7噸。通過計算發現，其技改提升幅度達到20%-40%左右。這數據不禁讓人生疑。剛新建的線為何要進行馬上技改呢？技改為何能提升如此大的技改太空，這難道是為了項目容易通過行政審批如環保局等的策略選擇預留技改太空嗎？技改提升幅度如此之大是否說明其競爭對手也容易通過技改迅速擴大產能呢？新建生產線即技改的合理性以及其經濟的合理性或需要金禾實業進一步作出合理的解釋。（公司觀察 文/譚談）

　　關注函原文如下：

　　安徽金禾實業股份有限公司董事會：

　　近期，有媒體刊登《金禾實業財務數據“矛盾重重” 或涉嫌虛 增業績》的報導，對你公司 2017 年財務數據提出質疑。我部對此表示關注，請你公司自查並說明以下事項：

　　1、2017 年你公司實現營業收入44.80億元，同比增長 19.30%，實現歸屬於母公司股東淨利潤10.22億元，同比增長 85.37%，請對比同行業上市公司情況，並結合你公司訂單情況、收入構成、毛利率、 期間費用、非經常性損益等因素詳細說明你公司 2017 年淨利潤大幅 增長的原因及合理性。

　　2、2017年你公司精細化工板塊實現營業收入16.38億元，同比增長79.26%，請以列表方式補充披露你公司精細化工主要產品名稱、設計產能、實際產能利用率、期初庫存、報告期生產量、報告期銷售量、期末庫存、銷售收入、平均單價，驗證上述數據的勾稽關係，並說明產能利用率超過 100%的原因及合理性。

　　3、2017 年你公司支付的各項稅費 2.10 億元，同比下降 3.16%， 請結合你公司主要稅費繳納情況、應交稅費的變化情況等因素補充說明營業收入和淨利潤增長但支付的各項稅費下降的原因及合理性。

　　4、2017年你公司出口銷售收入為 7.85 億元，合並現金流量表中“收到的稅費返還”為 244.87萬元，請結合你公司出口產品涉及的出口退稅政策補充說明報告期內收到的稅費返還較少的原因及合理性。

　　5、2018年1月13 日，你公司披露《關於部分董事、高管減持 股份預披露公告》，請補充說明上述董事、高管減持的具體原因、目 前的進展情況、相關減持是否合法合規。

　　6、你公司認為應予說明的其它事項。

　　請你公司就上述事項做出書面說明，在 2018 年 6 月 4 日前將有關說明材料報送我部並履行資訊披露義務，同時抄報安徽證監局上市 公司監管處。同時，提醒你公司：上市公司應當按照國家法律、法規、本所《股票上市規則》和《中小企業板上市公司規範運作指引》等規定，誠實守信，規範運作，認真和及時地履行資訊披露義務。

　　特此函告

　　中小板公司管理部

　　2018 年 6 月 1 日

責任編輯：譚志平