施工第一步，業主直接選擇換門窗，而父母看到後卻說虧大了

其實說到換門窗這個處理，很多人在裝修時都會做的。因為在大多數人的印象中，開發商給我們預裝的門窗，質量都是很一般的，所以不管是從安全性來考慮，還是從生活舒適性來考慮，門窗都是有必要更換掉的。

就像業主家裝修時，在施工第一步，他就直接讓師傅把門窗給拆了，並準備重新做定製。只不過當父母過來看到後，卻說虧大了，並表示業主直接在亂來，同時換門窗這塊的費用，也得由業主自己承擔。

其實業主父母之所以會這樣說，最主要是裝修費用這塊，有很大一部分都是他們讚助的。當然，這也是很正常的情況。因此，在認為門窗沒有必要更換的情況下，業主這樣做，就是在浪費施工成本。那麽該門窗要不要更換呢？事實上，業主父母在拿房時，就已經很仔細的看過了。

據業主父母說，門窗這塊雖然是開發商預裝的，但是質量這塊也沒有想象中那麽差，反而還是挺不錯的。就比如窗戶這塊，雖說從外觀上來看，就和常規的塑鋼窗差不多，看起來顯得質量很差，但實際上窗戶玻璃這塊，是非常不錯的。因為它不僅是雙層中空結構的，同時內部還夾了百葉，所以像這種窗戶完全是可以替代窗簾作用的，並不需要更換掉。

而進戶門這塊，雖然是很常見的，但如果一定要換的話，那麽把門鎖換掉就好了，為什麽整個門都要拆掉呢？要知道一個全新的進戶門，沒有個2000多塊成本，肯定是買不到的。所以對於業主私自拆除門窗這個做法，非常的不滿意。

同時，由於師傅在拆除時，是採用暴力拆除的，所以現在也是沒有辦法重新安裝上的。因此，當場就表示虧大了，怪業主在施工時，沒有和自己商量，導致施工成本這塊，無端端被浪費了很多。

其實從上面來看，我的看法也是和業主父母一樣的，就是關於家裡的門窗處理，門這塊是可以直接更換門鎖的，除非門的質量實在是太差，那麽再來做整體更換。而像窗戶這塊，問題就更嚴重了。因為當窗戶拆掉再重新安裝，是很容易發生一圈滲水隱患的。所以通過上面，也提醒大家在裝修時，要注意到家裡的門窗處理，記得在沒有完全了解的情況下，千萬不要拆掉。對此，你們怎麽看呢？