季後賽首輪首回合8場比賽，凱文-杜蘭特、帕特裡克-貝弗利和德拉蒙德3人被驅逐。誇張的是，這已經追平了上賽季整個季後賽被驅逐球員數總額。
季後賽大幕剛拉開，驅逐率就如此之高，這必然會影響到季後賽的精彩程度。從球員到教練到裁判，各自的怒火都在燃燒，這口鍋到底該由誰來背？
球員，你是在發泄怒火嗎？
某種程度上，季後賽剛開打火氣就如此旺盛早就有跡可循，這種火氣可以說是常規賽的延續。
常規賽末段，驅逐現象就已經非常嚴重。4月初，在掘金主場90-95輸給奇才一戰，掘金慘遭逆轉。那場比賽約基奇因為情緒失控噴裁判發泄怒火連續吃到技術犯規被驅逐。幾天后，在掘金同馬刺一戰，被驅逐的成了馬刺主帥波波維奇。開場僅僅打了63秒，波波維奇就因為不滿吹罰噴裁判，連吃2個技術犯規被驅逐。
包括季後賽首場被驅逐的杜蘭特，他在4月3日同掘金的關鍵之戰也因為情緒失控被驅逐，當時他不滿裁判吹罰，一直對著裁判喋喋不休，裁判給了杜蘭特技術犯規。杜蘭特沒有收斂，反而更加生氣，對著裁判大爆粗口，裁判哪能忍，直接給了杜蘭特第2次技術犯規將他驅逐離場。
有些球員倒是沒被驅逐，可在場上也是表現的怒火旺盛。比如4月10日火箭跟雷霆一戰，保羅-喬治單打P.J.塔克，球被破壞，兩人倒地爭搶地板球時爆發衝突。而兩人衝突的導火索實際上在前一個回合，裁判出現了一次爭議漏判，這令喬治很不爽，並在隨後一個回合爆發。
導致球員、教練頻繁情緒失控的原因是多方面的，戰績和排名壓力首當其衝。像約基奇、杜蘭特，他們各自的球隊當時都在爭西部頭名，壓力很大，一次關鍵的判罰就可能左右局勢，這使得他們對爭議判罰的不滿進一步放大。像波波維奇、喬治，一方面他們各自球隊的戰績都沒達到預期，本賽季表現極為不穩定。另一方面，他們各自的球隊都還在為排名而戰，爭議吹罰同樣可能左右局勢，面對爭議判罰，他們自然是不能忍。
季後賽首輪首回合，杜蘭特、貝弗利和德拉蒙德被驅逐，他們三人被驅逐的原因不同。貝弗利可以理解，他承擔了主防杜蘭特的任務，考慮到雙方身高對比懸殊，貝弗利只能用一些盤外招，他的垃圾話、小動作不斷挑釁杜蘭特，這些裁判都看在眼裡。而杜蘭特顯然上鉤，中了貝弗利的計，當他情緒爆發，等待他的自然是技術犯規。
至於德拉蒙德，布雷克-格裡芬無法出戰，活塞慘遭雄鹿蹂躪，眼看球隊好不容易殺入季後賽卻打得如此狼狽，德拉蒙德情緒失控，在防守阿德托昆博時直接用非籃球動作將阿德托昆博推倒在地。裁判看過錄像回放後直接判罰二級惡意犯規，將德拉蒙德驅逐離場。
在火箭同爵士一戰，克勞德與法瑞德也出現摩擦，在球隊落後時克勞德有些不夠理智，在被犯規後報復性絆倒法瑞德，險些引發衝突。
這些恐怕還只是個開始，勇士和快船的系列賽還在繼續，杜蘭特與貝弗利的恩怨並未了結，兩人接下來可能還會有衝突。包括暴脾氣的德雷蒙德-格林、季後賽首秀表現不佳還6犯離場憋了一口氣的德馬庫斯-考辛斯，若是快船再用點盤外招，難保兩人不中招。像被馬刺重點照顧的約基奇、波波維奇、喬爾-恩比德等等，這些都是潛在的火藥桶，隨時可能點燃爆炸。說不定，今年季後賽被驅逐人員總數可能會創個什麽紀錄。
裁判，你為啥脾氣那麽大？
在杜蘭特與貝弗利那次衝突中，裁判的面部表情、肢體動作很有趣，尤其是第四節結束前4分43秒兩人第二次衝突時，事實上兩人之間沒什麽大的肢體接觸，也沒太激烈的反應，但裁判一副“老子忍無可忍”的架勢，直接給了兩人第2次技術犯規，還用很誇張的肢體動作做著“趕緊離場”的手勢。
杜蘭特的微笑跟裁判如臨大敵的緊張形成了鮮明對比，事實上杜蘭特與貝弗利雖然有一些口角，但兩人並沒有太過激的附加動作。像兩人第一次領到技術犯規時，杜蘭特被犯規後落地時還有個要保護貝弗利的動作，只是將球場當戰場連親媽都不認的貝弗利不買账，兩人隨後噴了幾句垃圾話而已。杜蘭特整個過程中帶著微笑，但裁判仍給了雙方技術犯規。
而之後那次衝突，杜蘭特防守動作並不大，貝弗利倒地後起身也只是跟杜蘭特面對面噴了幾句垃圾話。只是，裁判或許是認為兩人屢屢糾纏衝突可能會升級，為了掌控比賽，避免事態惡化，裁判采取了最激烈的方式，將兩人驅逐出場。
包括德拉蒙德對阿德托昆博的犯規，是故意的惡意犯規沒錯，但達到二級的標準了嗎？格裡芬就認為：“我覺得德拉蒙德的動作的確是惡意犯規，但構不成二級惡意犯規。”裁判或許擔心的是德拉蒙德還會因為球隊大比分落後惱羞成怒有更惡劣的動作，所以直接將他驅逐離場。
裁判如此敏感，一方面是為了維護自己的權威，零容忍制度下裁判必須得對球員的一些不理智動作做出反應。另一方面，裁判也是為了保護比賽，提前做出反應，避免出現惡劣事件。多數時間裁判的本意是好的，只是如今的現狀令裁判很難得到球員信任，當他們動用權力維護權威，反而會激化矛盾，一旦球員做出過激反應，裁判的怒火也會被點燃，這成了一個惡性循環。
之前NBA升級了回放系統，回放鏡頭從目前的75-80增加到250個，裁判的每一次爭議判罰都會被放到顯微鏡下。賽後，聯盟還有最後2分鐘判罰報告，種種舉措令裁判遭到的審視遠超過去。像之前，NCAA錦標賽半決賽和決賽，裁判幾次對最終冠軍弗吉尼亞有利的吹罰就反覆被拿出來討論，奧本大學球員甚至認為NCAA需要一些新裁判了。這種矛盾與對立，不止存在於NBA。
聯盟&裁判&球迷&球員，一起努力
球員與裁判本身應該是合作的關係，但很多時候因為對判罰認知的不同，雙方成了對立關係。再加上如今社交媒體盛行，媒體、球迷對裁判爭議判罰的討論、指責越來越多，球員與裁判之間的對立關係更加明顯。
這種現狀自然得改變，為了提升裁判執法質量，緩解球員與裁判之間的對立關係，聯盟一直在想辦法，2017年，聯盟推出了多項新政，來提升執法。NBA設立了一個執法谘詢委員會，成員包括前NBA教練道格-柯林斯、美國新任籃協主席馬丁-鄧普西將軍、前美國教育部長阿恩-鄧肯、前資深裁判斯蒂夫-賈維、TNT評論員肯尼-史密斯等，協助聯盟進行執法工作。
從2017-18賽季開始，聯盟開始增加裁判數量。同時，NBA採用新的技術手段對裁判進行培訓，其中包括虛擬現實技術。聯盟對裁判解決衝突的能力進行強化訓練，此外，他們還密切關注球場上裁判和教練以及球員的互動，確保裁判的行為符合聯盟禮儀標準。目前聯盟發布的裁判報告仍是比賽最後2分鐘報告，但未來將實現48分鐘裁判報告。
去年全明星賽期間，聯盟召開了球員、裁判會議，讓雙方直接對話，緩解矛盾，讓雙方了解彼此的想法。
化解矛盾只靠聯盟努力是不夠的，作為比賽的參與者，球員得學會如何跟裁判溝通，他們跟球迷一樣得學會寬容。在很多採訪中，球員、教練都表示，裁判也是人，也會有錯漏判，也會有看不到的地方，他們能理解裁判，包括杜蘭特、科爾也都說過類似的話。只是真到了場上，他們卻都有過噴裁判被驅逐的情況發生。球迷在遇到爭議判罰時，滿場的“裁判垃圾”呼喊、噓聲可謂基本操作。若是球員和球迷都能寬容對待裁判，現狀會改善很多。
只是，很多東西說起來容易做起來難，在節奏飛快的比賽，再有經驗、能力再強的裁判也會有錯漏判的時刻。在腎上腺素分泌的時刻，球員、球迷想保持冷靜也很難。矛盾很難徹底消除，但若是多方共同努力能盡可能緩解矛盾，那這對於聯盟而言絕對是好事。
（從一打到五）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室