鍾會是魏國的滅蜀功臣，為什麽還要選擇造反呢？

在漢末三國時期，鍾會之父為著名書法家鍾繇，而鍾會在書法上亦有相當造詣，唐朝時尚有作品傳世。南齊王僧虔《論書》曰：“張芝、索靖、韋誕、鍾會、二衛，並得名前代。古今既異，無以辨其優劣，惟見筆力驚絕耳。” 梁武帝蕭衍《古今書人優劣評》稱“鍾會書有十二意，意多奇妙。”《杜工部草堂詩箋》注引袁昂《論書》雲：“鍾書有十二種意外巧妙，實亦多奇。”當然，對於歷史上的鍾會，不僅是一位書法家，更是一位著名的將領。特別是在魏滅蜀之戰中，鍾會作為曹魏大軍的主帥，可謂立下了大功。那麽，問題來了，消滅蜀漢後，曹魏大將鍾會為什麽選擇造反呢？

一

首先，根據《三國志》、《晉書》等史料的記載，景元四年（263年），魏滅蜀之戰中，鍾會配合鄧艾分兵進取，最終滅亡蜀漢，拜司徒，封縣侯。也即作為魏國的滅蜀功臣，在蜀漢後主劉禪正式投降後，鍾會和鄧艾等人一樣，都受到了司馬昭和曹魏朝廷的重賞。就鍾會來說，就被曹魏拜為司徒，封縣侯。在漢末三國時期，司徒可謂位列三公，也即在官職品級上達到了頂峰了。在很多人看來，鍾會應該就此感到滿足了。不過，在此之後，鍾會萌生不臣之心，勾結蜀漢將領薑維，圖謀據蜀自立，並打壓太尉鄧艾。

二

根據史料記載：作為書法家的鍾會，在劍閣攔截鄧艾書信，把言辭改的傲慢無禮，又偽造司馬昭書信離間鄧艾。在壓製了鄧艾這位掣肘之後，景元五年（264年）正月，鍾會以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭。不過，最終的結果是鍾會為部將胡烈所害，死於亂軍之中，時年四十歲。對於鍾會謀反的原因，主要分為以下幾點。一方面，在性格上，鍾會非常驕傲自大，甚至過於自負。根據《三國志》等史料的記載，鍾會出身潁川士族鍾氏，為太傅鍾繇的幼子、青州刺史鍾毓之幼弟。

三

除了出身世家大族之外，鍾會少年時聰慧敏捷異常。鍾會五歲時，鍾繇帶著他去見蔣濟，蔣濟認為鍾會“非常人也”。由此，非常明顯的是，因為自己的出身，加上從小就聰慧過人，導致鍾會在性格上非常自負。在此基礎上，等到消滅蜀漢，立下了赫赫戰功後，鍾會對司馬昭，自然也缺乏了敬畏的態度了。換而言之，對於一生順風順水的鍾會，認為自己完全有能力和司馬昭一較高下了。當然，最終的結果是鍾會志大才疏，在造反行動上不夠果斷，所以以失敗而告終。對此，晉文帝司馬昭妻子王元姬曾表示：（鍾）會見利忘義，好為事端，寵過必亂，不可大任。

四

最後，另一方面，鍾會之所以選擇造反，很可能還是因為司馬懿家族的示範作用。眾所周知，公元249年，司馬懿發動了高平陵之變，掌握了曹魏的大權。在此之後，司馬懿、司馬師、司馬昭等人又平定了淮南三叛，基本清楚了曹魏內部的反抗勢力。對於這一過程，鍾會不僅非常清楚，甚至還在平定淮南三叛時親自參與。由此，在鍾會看來，既然司馬氏可以篡奪曹魏的大權，那麽，自己完全可以以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭，也即打著複興曹魏的旗號，以此擊敗司馬昭所在的司馬氏。總的來說，鍾會還是低估了司馬氏在曹魏將士中的影響力，比如其部將胡烈、監軍衛瓘等人，都是支持司馬昭的。因此，鍾會因為自己的自不量力而失敗。

文/情懷歷史