英國和加拿大議會罕見聯合傳喚祖克柏出席聽證會

騰訊科技訊 據外媒報導，英國和加拿大的兩個議會委員會史無前例地聯合傳喚社交網絡Facebook CEO馬克-祖克柏（Mark Zuckerberg），要求他出席它們舉行的聯合聽證會。

這兩個國家的議會正在調查網絡假新聞對於民主進程的影響，因此它們希望讓祖克柏回答一些有關英國數據分析公司Cambridge Analytica數據濫用醜聞的問題。這兩個國家今年都一直在調查這個數據醜聞。

此外，由於它們還在調查在社交媒體平台上發布虛假資訊的經濟誘因及其對於民主進程的影響，因此它們還希望進一步了解Facebook的數字政策和資訊管制慣例。

在一份聯合發給祖克柏的信函中，英國數字、文化、媒體和體育（DCMS）委員會主席達米安-柯林斯（Damian Collins）和加拿大資訊使用、隱私和道德（SCAIPE）常務委員會的主席鮑勃-齊默（Bob Zimmer）在信中寫道，他們希望於11月27日“在威斯敏斯特議會舉行一個特別的聯合議會聽證會”，並成立“虛假資訊和假新聞國際大委員會”。

“這個國際大委員會將由我們自己長官，但是也可能會代表其他一些議會。”他們繼續寫道，“此前，從未有這樣的聯合聽證會舉辦過。鑒於你宣稱你的目標是修複Facebook，防止該平台在世界事務和民主進程中遭到濫用，因此我們希望你能夠出席這次聽證會。”

上述兩個委員會均表示，它們將會到今年12月底發布對於網絡虛假資訊的最終報告。

在與Facebook代表和數據專家舉行一系列聽證會後，DCMS委員會在今年暑期已發布了初步報告。在這份報告中，它呼籲政府采取緊急措施來打擊網絡虛假資訊和捍衛民主體制。例如，它建議對社交媒體平台進行收稅，從而資助數字文化教育計劃。

但是，迄今為止，英國政府並不願采納該委員會的建議，而更願意“等待和收集證據”。

與此同時，SCAIPE對與Cambridge Analytica公司有牽連的數據公司AIQ的高管進行了多次嚴格的質詢。

總是被祖克柏冷落

事實上，在調查網絡虛假資訊的幾個月中，DCMS委員會多次試圖讓祖克柏出席其聽證會，但是均未成功。相反，Facebook只是派出了一些級別不如祖克柏的高管出席。例如，該公司首席技術官邁克-斯科羅普夫（Mike Schroepfer）被委派出席了該委員會的聽證會。明顯被激怒的委員會成員對他進行了大約五個小時的嚴格質詢。斯科羅普夫的回答讓該委員會感到並不滿意。

在今年4月，祖克柏曾出席美國參議院和眾議院的聽證會，接受了立法者的各種拷問。

他還出席了歐盟議會總統理事會舉行的會議。

但是，英國議會始終被冷落。最終，忍無可忍的DCMS委員會一度威脅稱，下次當祖克柏來英國的時候，它將給祖克柏發送正式的傳票。

因此，現在，英國和加拿大議會采取了不同的策略，它們聯合傳喚祖克柏出席聽證會。

雖然英國和加拿大議會委員會的主席均表示他們理解祖克柏不可能親自出席“所有議會聽證會”，但是他們也聲稱Facebook在其他國家的用戶“需要你們的組織擔負起責任來。”“我們都認為，你們是願意承擔責任的。因此我們都計劃在2018年12月底就這個問題發布最終報告。聆聽你的證據是當務之急的事情。”

“我們希望你利用這次難得的歷史機會告訴大西洋兩岸的議會Facebook準備采取哪些措施來阻止虛假資訊傳播和保護用戶數據。”它們寫道。

聯合傳喚的新招也不一定湊效

迄今為止，就非美國立法者而言，只有歐盟28個成員國的當選代表有足夠的政治影響力，並成功獲得了一次與祖克柏的簡短會面的機會。

因此，對於此次聯合傳喚，Facebook極可能再次不予理睬。

“我們已收到了英國委員會的信函，並將會在柯林斯規定的最後期限內予以回復。” Facebook發言人說。

該委員會要求Facebook在11月7日前予以回復。

也許，Facebook將會派出它的新任全球政策負責人尼克-克萊格（Nick Clegg）出席聯合聽證會。至少，對於威斯敏斯特立法者來說，克萊格是一個熟悉的面孔，因為他此前擔任過英國副總理。

即使柯林斯的這個新招不能成功讓祖克柏親自出席聽證會，這兩個委員會現在采取的國際聯合聽證的方法也是很新鮮的招數。很多管制像Facebook這樣全球性平台的政府機構都感到極具挑戰性，因為這些平台的用戶數量甚至超過了某些國家的全部人口數量。

如果這兩個委員會從其他國家（例如緬甸）再找一些立法者，那麽這樣的邀請恐怕讓祖克柏更難拒絕。在緬甸，Facebook被指責加速了種族暴力事件發生。

畢竟，Facebook的宣言是：“我們肩負有責任。”

儘管成立聯合國際委員會是一個新的策略，但是英國和加拿大立法者和監管機構已就問詢和調查工作開展了好幾個月的合作。

現在有一件事變得越來越清晰，那就是：互聯網的相互連接性和跨越國界的性質，一旦與讚助資金充沛的政治宣傳活動和個人數據攪合在一起的時候，就會給各國傳統立法機構造成巨大的壓力。

除非你能夠切實有效地跟蹤資金的流動，並真實反映各種錯綜複雜的關係，否則國家選舉法就難以發揮效力。在用個人數據進行網絡政治宣傳的時候，道德考量必須放到首要的位置上。（樂學/編譯）