檢測出皮膚有熒光就是熒光劑超標？套路！都是套路！

作者：陳語嵐（皮膚科醫生，優秀科普作者）

皮膚檢測是近年大熱的項目，美容院或者皮膚科門診都必備visia皮膚檢測儀。有些人去檢測的時候，在UV光下能看到：哇整個臉都是白白的熒光，好可怕哦！

現在大熱的visia皮膚檢測儀圖片來自：canfieldsci

這時對方可能就會跟你說：你看你用的化妝品不好，都是重金屬都是熒光劑，殘留在你臉上了，你要做深度清潔才行！以後還要買我這裡的化妝品，才安全！

真的是這樣嗎？

UV光照射下發出熒光不一定就是熒光增白劑

熒光增白劑產生作用的原理，是它們在肉眼不可見的紫外光（UV，主要指340-380nm波長）照射下，會吸收掉UV而發出藍色熒光（約410-480nm波長），在明亮的環境中，這樣的一種熒光就從視覺上對沖了黃色反光，從而使物體表面看起來變得更白，更鮮艷。

要發出熒光，要求熒光劑有一些特殊的化學結構：

· 一個含有芳香環的連續共軛體系

· 一個或多個取代基

只要達到這兩點，就有可能產生熒光了。比如說，允許在乳液中添加的二乙氨基甲基香豆素：

但是話又說回來，具有這個結構，能產生熒光的，並不一定就是工業用的熒光增白劑，比如說維生素A：

又比如說維生素E：

它們都符合這個條件，都能發出熒光啊。除此以外，水楊酸，和一些化學防曬劑，也都可以發出熒光，但並不是作為增白目的被添加到化妝品裡的，可能是為了保濕、去角質或者防曬而已。

所以，自己買個熒光燈來照化妝品，看到熒光就丟棄，這種做法是不可取的。首先你不能說看到熒光就是熒光增白劑，其次，熒光增白劑也不一定產生危害。

使用含熒光增白劑的護膚品安全嗎？

熒光劑幾乎無所不在，紡織品、塑料、紙品、洗滌劑、化妝品，甚至食品包裝、兒童玩具和醫用包紮敷料，幾乎可以說有白色的地方，就有熒光劑。如此大規模使用的東西，怎麼可能沒有人去研究過它的安全性？

致癌致畸沒有依據

相當多的網文、小報文把熒光增白劑描述得比砒霜都毒，又是致癌又是致畸。但這其實沒有什麼依據。

1975年的時候就有個叫Forbes的P.D.做過試驗，第一次試驗結果認為誘發鱗癌，但2年後他自己又做了一次試驗，這次的結果是沒有相關性[1]。所以也可能第一次試驗裡的樣本只是恰好發生了鱗癌，但不見得是熒光劑害的。類似的「無法複製」的試驗有不少，無法複製就不能證明問題[2]。用了幾十年的東西，還沒有有力證據說明它有問題，這本身就說明點問題。並且，熒光增白劑通常分子量都比較大（因為它要有一串共軛體系這就小不了啊），其實根本就不好進入細胞，進不去細胞你怎麼動得到別人的DNA嘛？

可能造成部分人的皮膚損害

全身性的損害或許是誇大其詞，那麼對局部皮膚是否有害？這倒可以是確有其事的。

化妝品中添加的熒光增白劑有部分品種，可以與皮膚角質層以化學鍵聯合，洗不掉。visia檢測儀會用普通光、偏振光、UV光3種不同光源去照射皮膚完成檢測，其中UV光可以使熒光增白劑發出熒光（但跟重金屬完全是兩碼事，誰說UV光可以檢測重金屬的你可以直接大嘴巴抽他），但是，熒光增白劑殘留不一定有害，至少不是全身性損害，對局部皮膚是否有害，怎麼判斷？

看癥狀。

就是這麼簡單，一點也不玄乎。關於熒光增白劑殘留導致的皮膚損害，目前都集中在爆發性痤瘡（堵塞毛孔）和皮膚過敏（致敏）上[3]。

堵塞毛孔這種事，還不好說一定就是熒光劑堵的，你怎麼知道不是該化妝品中其他成分堵的，礦物油不是更堵嗎？致敏這種事，那得看個體。我們都見過吃蝦過敏的人，我們會因此說蝦有毒嗎？不會的，我們只會說你要過敏那你就迴避，但不是蝦的問題。

如果確實不能耐受，如何擺脫？

目前仍在使用的熒光增白劑有幾十種，非化工行業從業人員去記住它們的化學名是不現實的。但你想想，為什麼要往化妝品裡添加熒光增白劑？尤其是，為什麼添加洗不掉的那種？

為了讓你用了之後，看起來白嘛。

所以你並不需要對所有化妝品都提心弔膽，只需要在選擇遮蓋、美白產品的時候，多留個心眼，選擇成分較為單一的產品，選擇比較注重低致敏、無添加的可靠大廠家，盡量不要急功近利去選擇那些宣稱快速美白的產品。同時，如果在使用一段時間後，感覺皮膚似乎反覆過敏，記得去做個檢測，看是不是真有熒光劑殘留。

如果真的發現熒光劑殘留，同時皮膚也確實不舒服，也分兩種情況處理：

如果癥狀輕微，你可以僅僅是停用可疑產品，但不去想辦法把熒光劑弄出來。因為一方面都已經跟角質化合了，光洗洗不出來，洗得出來就難免皮膚屏障受損，另一方面，表皮本來就是28天一更替的，不是太難受的話你熬一個月，角質都掉了熒光劑能粘附在哪？
如果癥狀影響生活，可以嘗試超聲波導出，藉助超聲波的震蕩、空化作用，把熒光劑弄出來。這種方法不可避免也會弄掉一點角質，對皮膚屏障形成一點刺激，但是已經是相對刺激性極弱的，術後做好皮膚鎮靜護理，多保濕就好了。

關於化妝品殘留的焦慮，並不僅僅局限於熒光增白劑，還有重金屬和其他各種神秘成分。今天這篇文章也許一定程度上緩解了你對熒光增白劑的顧慮，但在日後的護膚過程中，也許還是不免處處憂心。

其實皮膚是人體屏障外界損害的第一道防線，它不需要絕對乾淨才能維持健康。假如一開始就選擇高安全性的化妝品，有一點點殘留也沒關係的，過度清潔反而容易導致皮膚敏感。與其事後焦慮，倒不如事前謹慎。

參考文獻

[1]Forbes PD. Photocarcinogenesis:lack of enhancement by fluorescent white agents[J].Environ Qual Saf Suppl,1975,4:212-222.

[2]董仲生，熒光增白劑的應用和其使用安全性，《中國洗滌劑用品工業》，2011年04期，P31-39。

[3]艾菁等，熒光增白劑對人體皮膚的安全性分析，《中國美容醫學》，2016年3月第25卷第3期，P104-107。

圖片來源：圖蟲創意