金州勇士在客場成功復仇開拓者，還算沒有給勇士球迷帶來連續的不適。
應該說，在西部強隊裡，開拓者差不多是勇士最適合打的類型。開拓者有這樣幾個天然問題正好被勇士針對：
第一，開拓者策略是中鋒蹲坑防守，很少夾擊持球人，也沒有換防彈性可言，這種防守策略很容易被擅長中距離持球投和無球掩護的勇士打爆——如果海嘯三兄弟打開拓者還打不出回合佔有率，那真是策略上腦殘了；
第二，開拓者的後場球員普遍身高偏矮，並且都吃掩護，即使勉強擠過掩護也未必能影響勇士三大射手的投籃。開拓者防擋拆的頻率和效率分別排聯盟第27和第28，防無球掩護的頻率和效率則分別排聯盟第29和第16，勇士不管打持球還是無球，都不應該太難才對。實際上，湯神光是低位坐麥科勒姆就已經是很大優勢，勇士沒理由不利用這個對位優勢。
當然，回到防守端，勇士防開拓者也有難處——努爾基奇體型太大，勇士缺一個適合對位他的大體型中鋒，這點肯定是要爆的。努爾基奇這兩場打勇士發揮都不錯，但我們也得知道，努爾基奇已經是同體型有低位能力的中鋒裡，終結相對較差的一位了，加上開拓者鋒線從來都有空間問題，非常利於勇士上協防，這些都能讓勇士在防守端的失血不致命——想想看，今天利拉德拿了40分，努爾基奇拿21分，最後開拓者的進攻效率還是只有105，上一次兩隊菜雞互啄，開拓者雖然贏了，進攻效率更是低到99.1，可見勇士防守端不是應對不了開拓者。
所以，這是為什麽勇士在上一場喂翔一樣的失利後，球迷們會對勇士的表現會那麽失望——如果打開拓者進攻都便秘都這樣，遇到換防型的火箭、夾擊型的雷霆、掘金，勇士不得喂翔喂到起飛了啊...
勇士本賽季進攻問題總結
為啥勇士這賽季打被自己克制的對手，也能打這麽爛呢？
原因都快成片湯話了，本賽季我們已經強調了很多次，今天再先把邏輯理順一下：
1.勇士的內線終結能力下滑了，導致勇士難以打出過去幾個賽季的籃下產量和命中率。勇士本賽季攻筐相關的數據下滑是比較明顯的：
空切頻率從12.3%下滑至9.4%，效率從每回合1.336分下滑至1.231分；
籃下頻率從31.8%下滑至28.6%，命中率從68.4%下滑至66.6%；
勇士現在的籃下頻率有多低呢？答案是聯盟第29，而16-17賽季那會，這個排名還是第14。你還得考慮勇士有極多的快攻，陣地戰攻筐就顯得更少。
籃下頻率是個很重要的數據，不只是因為籃下是效率最高的區域，同時也因為籃下相比中遠距離的穩定性更高，如果能更多的攻到籃下，那麽即使一場比賽中遠距離跳投稍微有一點失準，進攻也有托底手段——手感不好的時候，突幾個，要幾個罰球，這是球迷們過去最熟悉的套路了，勇士實際上缺失這玩意。
2.不能足夠的攻擊籃筐，勇士隊想要維持進攻穩定性，靠的就是海嘯三兄弟歷史級的跳投——在勇士之前，恐怕很少人會相信這樣無限飆射有穩定性可言，但事實就是，水花兄弟這些年的穩定性還是遠超以往的跳投型打法球員。而本賽季這種穩定被打破了，湯普森是真的不穩了，三分命中率下滑到34.2%，比他上個賽季低了接近10個百分點，三叉戟斷其一，勇士維持穩定的任務就全看柯瑞和杜蘭特。
3.格林進攻的下滑加重了問題1和問題2。格林是球迷們爭論最多的球員——雖然湯神下滑嚴重，但大部分球迷們相信湯神作為歷史級射手，有調整回來的可能性，而格林逐年下滑的進攻表現，很多球迷已經不對他抱有信心。
以及，這個球員本人也屬於爹不疼媽不愛的存在，加上他在進攻端大量扮演持球策應的角色，還經常口無遮攔，導致了連勇士球迷都有很多人討厭格林。
那麽，格林的進攻，有的洗麽？
這就是最有意思的地方——很多人看待問題時，喜歡抓總體，認為一個人在整體上是正面作用的，那麽他就是沒問題的。但實際上，問題都是非常具體的，我們看待球員也應該拆的更細一點。格林防守很重要不假，問題就是勇士沒有100個暫停，不可能每個回合防守端把他放上去，進攻端再拿下來，一個球員的影響力終歸是攻防兩端綜合後的結果，你不能因為他有一件事做的很好，就不提他做的不好的事。過去幾個賽季，格林是全明星，進過最佳陣容，希望自己在未來能拿到頂薪，對這種球員的期待，我們顯然不能隻停留在防守端——戈貝爾可年年都是最佳防守球員級別的表現，對防守的影響力比追夢要大，可你們會把戈貝爾投進全明星麽？
當然，戈貝爾配得上全明星，而且人家本賽季的進攻也進步了，而格林的進攻是實實在在的退步了——回合佔有率和真實命中率隻高於新秀賽季，三分命中率只有23.6%。有人會說，20%幾的三分命中率和30%的三分命中率又有什麽區別，反正都是被放，格林又不是第一天被放空。是的，格林不是第一天被放空了，但20%和30%依然有區別——格林終歸要投，那麽低10%的命中率就是有預期效率的下滑，這些依然會被累積到進攻中。有人又會說，格林上賽季季後賽三分命中率26.6%，勇士還是拿了總冠軍。這話也不假，但一是勇士在西決進攻打成那樣，跟輸了也沒啥分別，空間問題是長眼睛就看得到的。二是如果柯瑞、杜蘭特、湯普森帶得動進攻，那麽反應在結果上什麽問題都沒有——比如今天與開拓者的比賽，格林反而在場時勇士進攻效率最高，這與實際比賽觀感並不符合——但本賽季在湯普森自身下滑和勇士內線終結下滑的雙重背景下，格林的問題就會更加顯眼的反映在進攻中。
所以，勇士本賽季的進攻問題其實是這樣的：
兩大主因：中鋒下滑；湯神狀態不佳；
加劇勇士進攻問題的原因：格林下滑；
還有一個相對不那麽核心的原因：利文斯頓下滑。
這是三個常駐問題，具體到每個夜晚，又會有一些其他狀態起伏，比如柯瑞跳投打鐵，杜蘭特失誤爆炸，伊古達拉拉、傑雷布科等角色球員沒能回應放空等等——由於有幾個基礎原因在，勇士稍微有一點別的意外出現，在某個夜晚進攻hold不住就不意外了。
勇士教練組有問題麽？
科爾也是最近在風口浪尖上的人物，球迷們罵科爾比之罵格林更甚。有關科爾是不是頭鐵，應該這麽說：
第一，到了動真格的時候，科爾不頭鐵。比如上個賽季季後賽，科爾很務實，第一輪第二輪把湯神杜蘭特的錯位利用的很堅決，縮了輪轉，西決的策略也很務實——真到了危機的時候，誰都不是傻子；
第二，常規賽很多比賽，科爾的確不喜歡打的太針對。科爾喜歡打套路，這點不是秘密了，對於一些防守缺陷明顯的球隊，有更直接有效的方式，科爾不太喜歡打到死，有時候會因為失誤過多或者無球跑不出機會把場面打的十分醜陋，或者一直到第三節末尾或者第四節，才放開了讓柯瑞杜蘭特開掄，這種操作也屢見不鮮。
說實在的，這事無解。每個教練都有他的風格，勇士的比賽方式在多個賽季裡證明了成功，在大樣本下也證明了有效——畢竟勇士便秘了一個月了，進攻效率還排在聯盟第2——這是科爾做這種選擇的底氣。你也得承認，勇士的體系球在有些比賽裡的確好使，很輕鬆就把對方防線拆的七零八落，進攻行雲流水，酣暢淋漓。
當勇士遇到了一些特定對手——那些防守紀律出色，讓勇士體系球不好打的球隊——是不是要在開局就調整策略呢？
不好講，因為NBA有很多教練在常規賽都秉承一個原則——優先做我自己，不為了一個夜晚的勝利改變太多，這不是科爾自己的問題，只能說，大部分教練都沒有把工作做得細到每場比賽都精致的布置一套針對性策略。科爾會在一些常規賽比賽前根據對手特點調整首發陣容，也可能會強調一下這場哪個對位可以多打——比如打開拓者這場，很明顯勇士找對位優勢最大的克萊更多——但根據場上雙方配置，具體每個回合怎麽打，科爾不可能一直在場邊給出正確指示，這就完全看球隊習慣了。
比如勇士在第一節末，杜蘭特帶隊期間打出了一波不錯的進攻，靠的是杜蘭特單擋掩護或者錯位單打突破攻擊籃筐，效果非常明顯，當時開拓者護筐的中鋒是他們內線裡護筐相對較弱的白倫納德，這時候杜蘭特衝擊籃下是很不錯的選擇。但等到第二節末段，開拓者努爾基奇護筐時，杜蘭特自己得到機會不打，給追夢和貝爾傳球，結果追夢和貝爾被努爾基奇冒的吐血。這時候我們當然覺得杜蘭特的選擇不好，既然開拓者的弱點在中距離防守，強項在護筐，杜蘭特自己打似乎更合適，這場杜蘭特硬傳導致失誤多，有些選擇顯然不夠合理。
這種事其實是我們經常吐槽的勇士進攻選擇——這場比賽，勇士籃下命中率只有47.6%，罰球雖然不少，但多是柯瑞造的三分犯規或者技術犯規罰球，贏球靠的是52.9%的中距離準星和48%的三分命中率。我們設想一下，如果這場勇士中遠距離跳投依然出現準星波動，那勇士又很難贏球——有時候明明有了錯位機會，依然更願意選擇多傳一次球，尋求更好的出手，但這種更好，有時候會以失誤告終，有時候未必是更好。
還有什麽解決辦法麽？
我想這可能沒轍——我們沒辦法設定一個程式輸入到球員腦子裡，杜蘭特、柯瑞是無私的球員，勇士有他們的團隊籃球習慣，杜庫掄和團隊籃球之間每次都完美切換，這個要求太高，82場太長，勇士可能真的做不到。
所以，也許這就是無解的問題。事實上，如果我們單純從贏球角度考慮，那麽勇士把這篇文章裡第一章節的問題解決了，勇士就還是那支宇宙勇——考慮到考辛斯的存在，湯神已經開始回暖（希望佛祖降臨CD不要太長了），這些不是沒希望解決，而中鋒和湯神的事解決了，格林的問題就能掩蓋很多。
當然，如果你的觀賽樂趣是更多看到柯瑞、杜蘭特持球掄，而不是這兩個人一個折返跑，一個熱手硬傳，那麽你只能忍耐了——球迷們有這種願望沒什麽錯誤，嫌自己喜歡的球星拿不到球，這是大部分球迷的共識——這支金州勇士的風格深入骨髓，改不了了，等考神回來，他們倆持球說不定會更少呢。
所以，您就認了吧。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室