自從AMD Ryzen系列處理器發布以來，intel Core系列處理器的日子就不太好過，因為在以往intel拿手的基準測試項目中，AMD Ryzen系列成功超越了intel Core系列，並且還是大幅度領先，對此intel公司也多次表示，建議停止關注CPU基準測試，而是將關注點放在“實際性能”上來，但是這個實際性能卻又沒有評判標準。
科技新聞回顧 → 微軟英特爾驚呆了！中國首台純國產化計算機震撼問世
intel真實性能論
上個月，intel CEO再次表示，CPU行業應立即停止關注基準測試，但是在其最近的“合作夥伴鏈接”計劃中提供的材料卻顯示，intel仍然嚴重依賴用CPU基準測試來和AMD競品CPU做對比。同時，intel還不忘“馳名雙標”單獨展示了其新的“真實性能”和“真實使用情況”基準，該基準對台式機和筆電平台上的Intel Core CPU與AMD Ryzen CPU進行了比較。
移動端CPU對比
在筆電平台的對比中我們可以看到intel將其基於Comet Lake Core i7-10750H CPU的筆電電腦與AMD Ryzen 9 4900HS筆電電腦進行了對比。在各種遊戲中，intel筆電電腦始終領先於Ryzen 9筆電電腦，甚至在性能方面遠超後者23%。同時AMD Ryzen筆電電腦的1449美元相比，intel筆電電腦的價格更低，僅為1299美元。雖然看起來數據似乎並沒有作假，但是作為測試的這兩款筆電在顯卡方面卻有很大不同，intel採用了90瓦全功率版本的RTX 2060 GPU，而AMD卻僅是一台搭載了65W低功率版本RTX 2060 GPU的筆電。
與上代酷睿做對比
不僅如此，intel和AMD受測的兩台筆電在散熱方面也有很大差距，intel採用的MSI機型散熱系統比AMD的ASUS ROG型號採用的散熱規格高的多，但是這些問題intel全都沒有提到，果真是大型雙標現場。
桌面CPU對比
再來看intel提供的桌面CPU對比，intel的市場行銷和性能定位PPT顯示，它們的Core i7處理器將會提供與AMD Ryzen 9相同的“實際性能”，Core i5處理器將會提供與Ryzen 7相同的“實際性能”，而Core i3處理器可以輕鬆地與Ryzen 5 CPU作對比。intel先前還表明，除了Cinebench之外，當前產品陣容在所有方面都比AMD Ryzen 3000 CPU快，但是，它們並沒有給出實際測試內容。
馳名雙標
對於intel的這份測試數據大家又有什麽話想說呢？歡迎在評論區留言討論。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室