三邊無邊框驚豔設計 飛利浦241E9顯示器評測

顯示器究竟買大的還是買小的，主要還是應該根據自己的使用需求來定。時下，27英寸與24英寸是最為主流的兩個尺寸，其中，24英寸顯示器價格普遍比較便宜，更適合低預算用戶選購。且24英寸顯示器佔用太空較少，也適合學生朋友在寢室使用，或者普通的辦公用戶選購，可以說是適用性非常強的一類產品。

　　在千元以內價格區間裡，飛利浦是很好的選擇。擅長做性價比的飛利浦將241E9這款23.8英寸顯示器投放到999元價位區間裡，不失為一個大殺招。縱觀24英寸顯示器產品分布，比它顏值高的價格Hold不住。比它價格低的，在功能上、顏值上普遍不如241E9。所以如果考慮選擇一款千元內性價比較高的24英寸顯示器的話，飛利浦241E9是一個不錯的對象。

　　筆者個人使用過的唯一一款24英寸顯示器是早年的某D開頭品牌的液晶顯示器，重量不輕，搬運起來比較費勁。而從包裝箱裡取出241E9的時候，其極為輕量化的設計給我留下了深刻印象，感覺就像是在拿一個模具。

　　為什麽241E9能夠做的如此輕便呢？

整體設計纖薄

　　看了上面這張側拍圖，我想大家已經知道答案了。241E9整體設計非常纖薄。支架雖為金屬，但輕量化的合金材質並未給整個機器增加多少重量，所以整體非常的輕便，便於搬運。

　　241E9的外觀設計非常簡約，因此適用於各種場景，無論是辦公室、居家環境，還是公共場所，如銀行、網咖等地方都不會顯得突兀。

背部鋼琴烤漆面板

　　其整個背殼採用了鋼琴烤漆工藝，反光效果和時尚感都很不錯，但易留手印、比較容易顯髒、且比較容易被劃傷的特性也是鋼琴烤漆工藝難以避免的不足之處。

背部影片接口

　　在影片輸入接口配置上，241E9配置了2個HDMI接口以及1個VGA接口，普通用戶使用不成問題。另外可以看到，接口區域上方留有四個孔位，所以這款顯示器支持背掛，配合顯示器支架使用更節約太空，也更為靈活。

顯示設備的革命往往會推動人機互動、視覺體驗的發展，近年來顯示設備最有價值的提升就是引入窄邊框設計，一方面帶來了更高的屏佔比，使得整個顯示設備的視野更為廣闊，同時也讓顯示設備能夠以更小的模具承載下更大的螢幕面板，取得視覺體驗和體積縮減的雙贏。

　　千元以內24英寸顯示器有窄邊框設計的屈指可數，241E9就是其中之一，其螢幕邊框約為3毫米，左右上三邊窄設計給人非常舒服的感覺。

窄邊框設計提升屏佔比

前端的PHILIPS logo

　　細節上，241E9的簡約風格使其顯得更加中性化，即便整體採用黑色配色，但是無論男女都很適合使用這款產品。另外在支架設計上也放大了這種簡約風格的呈現，圓弧形的支架底座看起來頗有些誇張，但是給整體的簡約風格帶來了張力。

支架設計時尚

OSD目錄撥杆

　　OSD目錄依然是採用了撥杆方式進行控制，相比傳統的按鍵調節，撥杆控制的邏輯更容易被用戶快速掌握。同時，241E9撥杆的位置安排也比較講究，背部下方正中方便用戶隨時調節。

接下來看看客觀測試情況。

　　飛利浦241E9是一款23.8英寸顯示器，採用1920×1080高清分辨率，IPS顯示面板。響應時間為5毫秒，支持AMD FreeSync技術，支持低藍光護眼模式，刷新率為60Hz。我們依舊使用Spyder 5對其性能進行了測試，結果如下：

色域測試結果

　　送測的這台飛利浦241E9實測色域數據為：98% sRGB以及75% AdobeRGB，可以認為是100% sRGB色域顯示器，整體的色彩呈現範圍非常廣。

色溫一致性測試結果

　　色溫一致性測試可以看出，飛利浦241E9的白點範圍均為6400K，說明無論亮度有何變化，其色溫都能保持均勻穩定，對於專業用戶來說十分重要。同時，其色溫比標準值6500K略低，整體畫面表現偏暖。

　　雖然每個人對於暖屏和冷屏的接受程度不同，但就筆者個人而言，我還是更喜歡暖屏的視覺感受。

色調響應與灰階測試

　　色調響應，飛利浦241E9整體表現較好。通過伽馬曲線可以看到，已測量的黑色曲線應該盡量和“光度2.2”曲線保持一致，實測結果可見，二者的分離度較低，亮度和對比度表現較好。

　　灰階方面，整體波動範圍在6360-6540之前，波動幅度僅為180，整體波動幅度極小。另外螢幕在20%-40%的亮度下比較穩定，40%-100%亮度區間內波動較為明顯，整體表現較好。

亮度均勻性測試

　　接下來看看亮度均勻性的測試結果。

　　241E9顯示器螢幕最亮的地方在中間5號區域，亮度為193.2cd/㎡，亮度差異最大的是右下角9號區域，差異為13%，亮度為167.5cd/㎡，左上角1號區域差異也較大，亮度為168.8cd/㎡。從亮度測試可以看出，這款產品整體亮度較低。

色彩亮度均勻性測試

　　在色彩亮度均勻性測試中，可以看出中間5號區域的色溫最接近D65的標準，而右下角9號區域的色溫與標準色溫值相差並不算大，差距數值僅為3.3。整體來看，這款顯示器的色彩亮度均勻性相對比較均衡，整體素質很不錯。

色彩精確度測試

　　色彩精確度方面，測試中的48種顏色顯示的平均ΔE值為1.4，最小值為0.34，最大值為5.47。48種測試顏色中，大多數色彩的ΔE值都在2以下，整體色彩還原的準確性還是比較好的。

　　綜合來看，241E9短板在於整體亮度偏低，灰階穩定性一般。不過在色彩還原度、色溫一致性、色彩、亮度均勻性方面都有著非常不錯的表現。在千元以內價位段中，綜合素質較高的產品其實並不多，241E9至少從測試結果來看是綜合素質比較不錯的一款產品。

其實顯示器的數據測試對普通用戶來說還是比較抽象的，數值的高低體現在實際的觀感上究竟有怎樣的不同，只能通過實際體驗來進行分析。所以接下來我們通過靜態與遊戲兩種模式，一起來看看241E9的實際觀感體驗究竟如何？

暖色還原極佳

　　首先來看一張暖色調圖片。通過測試可知241E9是一款效果偏暖的產品，而且在色彩還原方面，暖色系的還原度比較精確，從實際體驗來看也能很好的印證這一點，上面這張暖色系圖片的實際展現效果非常不錯，色彩還原到位。

色彩層次還原較好

　　色域範圍越高，對於色彩層次的還原也更好。上面這張圖片的藍色區域由淺到深呈現出很好的層次感，這也得益於241E9接近100%的sRGB色域表現。

灰階色彩展現較好

　　測試過程中241E9的灰階穩定性一般，不過對實際觀感影響較小。筆者選用了一張以黑灰白三色為主的圖片，整體的呈現效果雖然缺失一些黑灰過渡細節，但總體觀感也是比較不錯的。

最後來看看這款顯示器的實際遊戲畫面表現。

　　雖然飛利浦旗下有專注於遊戲、電競的猛騰系列，但不排除購買241E9的用戶就完全不玩遊戲，所以實際的遊戲畫面表現也是需要關注的地方。

COD 13遊戲體驗

　　首先我選擇了COD 13這款遊戲，通過241E9廣色域的呈現可以看到，整個畫面的色彩還原非常到位，營造出了戰場上的壓抑氛圍。

低藍光模式保護眼睛

FPS模式提亮暗部細節，更容易發現敵人

　　此外了解飛利浦顯示器的朋友都知道，SmartImage是飛利浦很好用的針對遊戲用戶開發的顯示效果模式選項。筆者體驗了FPS與LowBlue兩種效果，低藍光模式整個畫面偏黃，濾除了藍光，可以起到保護視力的作用；FPS模式提亮了暗部細節，使陰影更加明亮，並降低了一些對比度，可以很容易的發現處於暗處的敵人，適合現在流行的《絕地求生》、《CS:GO》等FPS遊戲。

　　除了不同的顯示模式帶來不同的視覺體驗之外，241E9作為一款千元內顯示器，另外一大亮點就是支持AMD FreeSync技術，該技術能夠有效解決畫面撕裂以及卡頓等問題。在實際遊戲體驗中，AMD FreeSync為COD 13以及孤島驚魂5兩款遊戲帶來了極為順暢的遊戲畫面表現，配合垂直同步功能，幾乎可以杜絕畫面撕裂現象發生。

孤島驚魂5遊戲體驗

　　接下來再看孤島驚魂5的表現。說實話，孤島驚魂5的過場更像是一部美劇，畫面色彩元素多樣，光影效果出眾，對於顯示設備的要求是比較苛刻的。從筆者實際體驗來看，241E9雖然是一款售價999元的低價產品，但其良好的素質保證了遊戲整體畫面較好的呈現效果，能夠還原遊戲氛圍，給玩家帶來良好的視覺享受。

良好的色彩表現呈現出極佳的遊戲氛圍

　　評測總結

　　飛利浦241E9是一款售價999元的低價位顯示器，但其綜合素質卻遠超同價位產品，無論是在外觀設計、參數細節還是實際的觀感體驗上，飛利浦241E9都給人一種“值得買”的感覺。

　　就用戶群體來說，飛利浦241E9適合一般的遊戲玩家、普通的辦公用戶、以及家庭用戶，而且得益於其中性的設計風格，無論男女都非常適合使用這款產品。