Facebook libra團隊負責人大衛•馬庫斯
針對Libra的兩場聽證會終於結束，馬庫斯被“靈魂質問”了8小時。
台灣時間7月17日晚至18日凌晨，美國眾議院進行Libra聽證會，Facebook libra團隊負責人大衛•馬庫斯回應質詢。這是馬庫斯繼美國參議院在16日舉行了第一場Libra聽證會之後，第二次面對議員們的“靈魂質問”。
問題首先聚焦在Libra跟監管機構的關係上，雖然馬庫斯多次承諾在得到適當的監管批準前不會推出Libra，但多位議員仍表示，目前的回答“遠遠不夠”。馬庫斯同時表示，不會和法定貨幣競爭，中國的支付寶和微信才是“假想敵”。
值得注意的是，Libra白皮書一推出，美國監管層質疑不斷，但包括我國在內的多個國家的央行都開始研究數字貨幣的研發。
馬庫斯回答“遠遠不夠”國會呼籲祖克柏出席
兩場聽證會，多位議員都聚焦在Libra與監管機構該如何合作上。
在第二場眾議院聽證會上，馬庫斯回應表示，Libra正努力和G7、瑞士等國合作。一議員追問，瑞士監管部門表示，並沒有和臉書建立聯繫，臉書為何稱和監管部門合作？對此，馬庫斯辯稱之所以提前發布白皮書，就是為了有時間和監管部門合作，臉書承諾會做好監管方面的協調工作。
針對製裁的國家常用數字貨幣，Libra怎麽控制其在這些國家的使用這一問題，“無論Libra是不是上線，始終會存在其他數字貨幣網絡。”馬庫斯回應。
同時，議員關注到很多第三世界國家不允許消費者接觸到外來貨幣，因此詢問Libra如何解決。馬庫斯回答“需要一個國家一個國家地解決”，他強調任何基於Libra網絡創建的錢包都可以與其他錢包進行互動，提供網絡價值，因此，不必成為唯一的Libra錢包，在一些地區會有自己的錢包。
此外，包括眾議院金融委員會主席沃特斯在內的多位議員提問馬庫斯是否會承諾在政策制定者制定適當的法規之前，不再繼續推進Libra項目。
馬庫斯重申，承諾在得到適當的監管批準前不會推出Libra。沃特斯對此回應表示不滿，稱“這不是承諾。”但馬庫斯又一次表示，會通過白皮書和監管溝通。
馬洛尼再次表示不滿，“我認為你根本不應該推出Libra，因為新貨幣的創立，是政府的核心功能。”他表示：“你應該同意先做小型試點項目。”不過，該建議並未得到馬庫斯肯定回答。
聽證會結束後，眾議院金融委員會主席沃特斯表示，馬庫斯的出席還不夠，更多的調查和聽證會將會展開，並喊話馬克•祖克柏應該來到國會接受詢問。
值得注意的是，首次聽證會上，馬庫斯就表示，除非監管機構滿意，否則不會推出Libra項目。
在首場參議會聽證會上，參議員提問：Libra協會是否會受美國的《銀行保密法》約束。馬庫斯“巧妙”回答稱：不受美國《銀行保密法》約束，因為Libra協會不會接觸消費者。
Libra不會和主權貨幣競爭 但與支付寶、微信競爭
Libra白皮書的推出，會給中國以支付寶、微信為代表的金融科技公司帶來何種挑戰？這一話題，不僅在國內達沃斯論壇等場合引發熱烈討論，美國眾議院也同樣關注。
有議員提問：“Libra是否會成為支付寶、微信支付，或者PayPal的競爭對手？”馬庫斯直接表示：會。隨後，另一議員追問，中國企業會不會成為Libra的成員？
馬庫斯答道，任何人都可以加入，但要符合Facebook制定的標準，並且支付最少1000萬美元費用。但是，如果Libra在某個國家無法使用，那個國家的企業就不應該被運行成為Libra協會成員。
眾議院金融服務委員會議員追問：“如果你們（Facebook）要和支付寶與微信支付競爭，那為什麽在瑞士注冊？”馬庫斯再次默認Libra將與支付寶、微信支付競爭的事實，同時又一次重申，“Libra在日內瓦注冊不是為了逃避美國監管。”
馬庫斯強調了Libra的定位，不是證券和ETF，可能是商品，但臉書希望它是支付工具。“Libra不會和主權貨幣競爭，行使主權貨幣的職責顯然更適合央行。Libra不涉及銀行服務，而是專注於支付，這與PayPal、SquareCash一樣。”馬庫斯表示。
進而，有議員提問，臉書如何通過Libra賺錢？馬庫斯表示有兩種方式：一是廣告業務。他認為如果幾十億人都選擇在Libra進行交易，那就可以間接推動Facebook廣告業務的發展；二是服務業務。如果能贏得用戶的信任，臉書隨後將提供其他服務，例如借貸等。
馬庫斯表示，已經進行了開源，它現在屬於社區，臉書將通過這個過程放棄對代碼庫和網絡的控制。除非經過正式驗證，否則編譯器不會執行代碼，而且Libra協會將有指導方針來概述哪些代碼可以發布，哪些代碼不能發布。
針對納稅問題，馬庫斯表示如果Libra賺到錢，肯定會為此納稅。
美國監管層：“我不信任Facebook”
若統計美國監管層對此事表態的高頻句，“我不信任Facebook”絕對榜上有名。
昨日，眾議院金融委員會主席沃特斯直接抨擊了Facebook以往的醜聞，包括濫用用戶數據、操縱用戶閱讀習慣、涉嫌影響美國大選等，並將其比作富國銀行和Equifax公司。
他表示，Facebook應該暫停Libra項目的開發，直到監管機構和立法者對其有著很好的了解及監管。“我們需要掌握和理解像這樣一個龐大的項目。”他表示。
也有議員表示對發幣主體的擔憂，“我們正在討論一種貨幣，它是由一個非民主的大公司聯盟控制的。”
眾議員Sherman的態度則更為激進，“Libra對美國的傷害堪比9/11”。在Sherman看來，加密貨幣有被用於資助恐怖主義來損害美國，侵犯美國公民的隱私的可能。“如果Libra用於恐怖襲擊，100名律師每人收取2萬美元的費用將不足以保護祖克柏免受美國人民的憤怒。”他說。
實際上，自Libra白皮書推出，美國監管層質疑態度此起彼伏。首先，美聯儲主席鮑威爾發表聲明稱：在Facebook公司詳細說明如何處理一系列監管問題以及如何妥善處理洗錢問題之前，不應允許Facebook推出其Libra加密貨幣。
美國總統川普也發Tiwtter炮轟批評了Libra項目，稱不受監管的加密資產可能助長非法行為，包括毒品交易和其他非法活動，Facebook想成為一家銀行，它應該申請銀行執照，並接受所有銀行監管條例的約束。
川普同時維護美元地位，在他看來，在美國只有一種真正的貨幣，而且它比以往任何時候都要強大。迄今為止，它是世界上最主要的貨幣，而且它將永遠保持這種地位，它叫美元。
不過，美國內外也表現出對Libra所代表的金融創新的重視。
眾議員PatrickMcHenr表示：“不能僅僅因為我們可能不完全理解一項新技術提案，並不意味著我們應立即呼籲禁止它。尤其是當這個提議仍然還只是一個提議的時候。”
據路透社消息，法國金融監管機構成立了一個七國集團(G7)特別工作組，研究各國央行如何確保Facebook旗下的Libra等加密貨幣受到從洗錢法到消費者保護規定等一系列監管規定的監管。同時，法國的金融監管機構近日也準備批準第一批加密貨幣相關公司。
本月初，我國央行研究局局長王信表示，Libra對於各國貨幣政策、金融穩定，乃至對國際貨幣體系可能都會產生重大的影響。對此，央行直接發行數字貨幣有助於提升貨幣政策有效性，未來要推動央行數字貨幣研發。
新京報記者 張姝欣 編輯 徐超 校對 柳寶慶
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室