瀏海全面屏會在下半年退出歷史舞台嗎？

文/王新喜

vivo的NEX和OPPO的FIND X發布之後，千篇一律的齊瀏海全面屏這股風氣終於被刹住了。尤其是小米8的發布之後，齊瀏海遭遇了鋪天蓋地的吐槽，其外觀設計被外媒廣泛調侃稱之為安卓版的iPhone X。尤其是OV新機之後，小米8更顯尷尬。可以說，接下來如果有手機廠商還要發布齊瀏海全面屏，是需要一定的勇氣的。

筆者此前指出，齊瀏海全面屏、豎排雙攝影頭千機一面的模仿致敬恰恰將蘋果作為前鋒者與引路人的品牌價值凸顯了出來，早先被人詬病的齊瀏海反而成為蘋果最具辨識度與品牌力、創新力的一個表征。也就是說，當同行都在模仿蘋果的時候，恰恰讓消費者從吐槽這種設計到逐步認可蘋果的品牌。如果在創新匱乏的智能手機市場消費更新的主流市場用戶要選個齊瀏海，蘋果則永遠處於消費更新的紅利頂端。

在今天來看，vivo的NEX和OPPO的 FIND X發布之後，許多人眼前一亮，vivo NEX 帶來了潛望式的前置鏡頭，讓正面屏佔比突破了此前的局限， FIND X採用了隱藏式雙軌潛望結構，將11個關鍵元件都隱藏在這一結構上，達成了前無開孔的全面屏極致，進一步提升了全面屏佔比。也收獲不少用戶好評，OV雙雙提出的真全面屏概念其實某種意義上也在間接說，你們過去拿出來的全面屏是偽全面屏。

但從輿論層面來看，OV均收獲了正向的輿論口碑，這背後體現出來的用戶壓抑已久的想法無非就是，不抄了，其實就是進步。而這種真全面屏也就給手機增加了不少的噱頭與賣點以及話題曝光度，屏佔比的提升和機械結構、升降攝影頭的創新更具辨識度，也更容易被消費者感知。

某種程度上說，去年蘋果iPhone X發布之後，大批帶超寬下巴的瀏海屏手機已讓用戶審美疲勞，有人原本以為就這麽湊合著用了，但沒想到OV帶來了意外，放出了大招，打出了差異化的牌——90%以上的屏佔比，以及沒有瀏海。

這本身其實是超出用戶預期之外的。因為在多數用戶心裡，過去對iPhone無懸念的模仿致敬，已經讓用戶形成了一種對國產手機的低期待值的心理，即模仿iPhone帶來的最新的外觀與軟硬體功能設計是在預料之中，是常態，差異化創新是非常態。但是過去很長一段時間，國產手機也沒有讓用戶失望過，齊齊盯著蘋果的外觀設計，基本落入了用戶預設的期待期之中。

但是如果國產手機一旦跳出這種用戶預設的思維禁錮與桎梏之後，出其意料的創新則給其品牌好感度加分不少。也就是說，你原本對一個人缺乏期待，對方也如你所想平平無奇，但突然對方跳脫出你的眼界之外，拿出你此前窮盡想象卻也想象不到的東西，你肯定會對它刮目相看。

有人說，齊瀏海是iPhone X不得已走上了一條錯誤路線，而國產廠商還跟著踏入同一條河流之中。

雖然齊瀏海既有可能是蘋果的妥協之作，也有蘋果的審美寄托，總而言之，iPhone X或許是蘋果在綜合一切考量之後能拿出來的最優方案，雖然這對於蘋果來說無關正確與否，但是對於一切跟風的廠商來說，那就是錯的。

但從未來的新機發布節奏與相關爆料來看，蘋果接下來的iPhone9可能會依然沿用瀏海屏的樣式，畢竟這是蘋果首創的標簽式創新，蘋果用這一設計沒有任何問題，但是國產手機到底跟還是不跟呢卻又是個問題。如果跟的話，必然陷入到巨大的吐槽輿論風波之中，你再強詞奪理，也難逃抄襲模仿之名，這對於品牌而言意味著災難，不論最後新產品的上市銷量結果如何，這些廠商都已經將半個身子掉進了創新乏力，抄襲者的範圍框架之內。但是如果不跟呢，獨創設計或許很難形成強話題效應導致設計被邊緣化。

從目前來看，國產手機已經在有意識的去瀏海屏，走自己的路，這本身是難得的態度，一旦在外觀設計層面擺脫了對於蘋果的跟隨，在品牌層面會收獲更多的尊重。從當前的形勢來看，用戶對於齊瀏海的吐槽已經鋪天蓋地，並且持續了將近一年時間，而未來廠商如果依然持續跟隨蘋果瀏海屏可能會迅速走到鄙視鏈的下遊，並且因為外觀設計的模仿遭遇的輿論口水會掩蓋它本身的真正創新。相反，另一方面，OV不走齊瀏海屏已經收獲了足夠多的口碑與好評。按照這種趨勢，齊瀏海很可能會在Android陣營被逐步丟棄成為一種小眾的工業設計。從這個意義上，在Android陣營內，瀏海全面屏的設計可能會逐步退出歷史舞台。

作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載 我的微信公眾號：熱點微評（redianweiping）