轉載或者合作請聯繫
本雲養娃愛好者最愛看的微博之一就是黃磊太太孫莉（@多媽7788）的微博，有多多和妹妹各種小少女日常，看完幸福感就提升了。
昨天晚上多媽孫莉發了多多的新發色照片，她頭髮上多了一些紫色。
一開始我以為評論都在讚美多多好美，沒想到一位網友的感歎能獲得獲得9萬的點讚，內容僅僅是羨慕黃磊孫莉夫婦能尊重孩子意願，讓孩子自由打扮。這位Po主還在評論裡許願，高中畢業後要把化妝染發紋身打耳洞都做一遍。
與此同時，孫莉曬出的多多照片下面，還是夾雜著一些爭議。
“這樣真的好嗎？”（PS提到耳洞也是因為多多很早就打耳洞了）
“學校允許嗎？”
“健康嗎？”
還有一種聲音，說這是多多叛逆了，長大了，爸爸管不住了。
這也不是第一個因為孩子髮型而遭到爭議的明星家庭。
考拉在發梢染紅色，鍾麗緹被質疑對孩子不負責；
小S帶女兒去燙發，有人說這太離譜。
就……頭髮而已，想換個造型而已，跟叛逆有什麽關係呢？雖然叛逆也沒什麽，但黃磊孫莉家的氣氛真的沒必要叛逆。
至於說給孩子染發影響健康的，有這幾點可以討論。
第一，現在很多染發劑打的都是“孕婦兒童可以用”，國外的視頻網站上有很多外國父母給孩子五顏六色頭髮的視頻；第二，離開劑量談毒性都沒意義；第三，多多都跟沒有從髮根染起，是在頭髮中部和發梢；第四，這還未必是染發劑呢，還有給頭髮噴的一次性噴霧洗洗就沒了的。
很多人習慣性地問，孩子學校會不會不允許。多多上的是國際學校，沒有監督條件，因為大家發色膚色都不一樣。那麽換個角度想，發色打扮不就是個外表而已嗎？世界各國的孩子放一起就沒法看誰最“與眾不同”了，可見用發色判定孩子品行是偽命題，頭髮顏色就是個顏色，跟孩子性格道德沒有任何關係。
談到國際學校，更多的爭議又來了：上國際學校的多多條件當然好，普通孩子可千萬別跟家長要自由，要不起！
早上逛了一下微博評論，我的感想，千言萬語匯成一句話：中國孩子太慘了。
——————————————
多多和妹妹這對姐妹花的童年引人羨慕，主要是因為父母對她們幾乎沒有任何設限，喜歡什麽玩什麽。
多多11歲就就打了耳洞，孫莉完全是慶祝的態度：“小姑娘，恭喜你啊，為你的勇氣點讚。”
之後多多就能戴各種漂亮的耳飾了。
媽媽逮住多多給自己化妝，也當作趣事。（想到很多孩子偷摸給自己化妝被家長訓斥過。）
支持女兒愛美，父母都參與，爸爸黃磊是給多多用卷發棒做卷發的，多多特別喜歡。
這件事讓我對黃磊這個爸爸印象特別好，爸爸會給女兒打扮，可見多麽深度參與育兒了！疑似黃磊卷發作品賞析
妹妹也是超級愛美的，兩年前就戴過耳環。
不過後面妹妹的耳朵上都沒有耳洞耳釘，估計那次是貼了個裝飾。
妹妹也想畫口紅，愛吃如命的妹妹，只有在畫口紅後可以不吃東西，精致女孩就是這麽豁得出去~
妹妹每次一穿公主裙就要畫口紅了，隆重的儀式感。
小朋友的愛美之心總是可以得到滿足，妹妹身上手上都有很多小公主飾品。
多多做手工時，手上一個小小的戒指也被關注了。
就有了這種標題，說小孩無名指戴戒指不合適……也是管太寬了，那小孩到去拍個小新娘照片豈不是天理不容，快把兒童寫真影樓拆了吧。
孫莉微博下有人問過孩子戴首飾的問題，言語間似乎覺得在這些事情上隨便滿足孩子的愛美心不太好。
讓孩子盡情愛美有什麽不好？
沒有。相反的，好處可多了。
孩子開心，擁有了很多美妙的童年回憶，這都是一生的財富。
愛美也是一種興趣，一樣能成就孩子的能力。
多多這麽愛美，12歲就能設計裙子還做出成品來了。
她的動手能力特別強，可以給弟弟做編織的手工。
她會給妹妹化特殊妝容，從孫悟空到灰姑娘的繼母。
還能幫妹妹完成學校活動需要的造型。
中國的父母，是不是一定要孩子看上去有個能兌換考分的興趣特長、能化作飯碗的技能點，才覺得這時間沒有浪費呢？
可就算愛好沒有任何實際用處，讓孩子開心、天性得到釋放，本身就是一種很好的教育。
————————
我們得到的教育邏輯是這樣的：愛打扮的孩子會學壞、成績會不好。
老師們都會用生動的故事說，哪個哪個學生沉迷打扮後來一發不可收拾談了戀愛滑入了墮落的邊緣這輩子就完了。
學校要求學生穿校服是有理由的，這樣能淡化不同孩子的家境，讓小孩子不要有明顯的階級感。
但是學校干擾學生的髮型就過分了吧！！
小時候經常聽說，有些學校要強行讓女孩子剪長髮、剪辮子，說長頭髮耽誤精力，短發方能明志，這樣才是告別不正經徹底愛上學習的標誌。可是被迫剪發是多少孩子的青春期噩夢？
在媒體上，“中學生應不應該留長髮”都是個需要討論問題，想想真是有點悲哀。
如此教育氛圍下，化妝、染發、紋身、首飾、個性化的穿著就在某種意義上被視作異端。
《性愛自修室》裡這種高中生，別說開口談論性教育了，光是造型就要讓中國父母厥過去，這個女中學生化妝畫眼線染頭髮衣著暴露，必須直接退學以謝罪，不要教壞其他同學了！！！
關於外貌的指指點點，無形中的“規矩”，一直到成年後都繼續著，很多人沒有處置自己外貌的自由，氣氛很怪異。
我已經不記得有多少朋友說過，已經工作了，家長還要對發色、妝容、指甲、首飾、衣著提意見，過年回家甚至要經過一番洗盡鉛華才能平安度過。
另一個方向的怪異是一百八十度大轉彎，上學時嚴格禁止打扮，開始工作了忽然要求女孩“精致一點”，要會化妝，要穿裙子高跟鞋，理由可能是“這樣好找男朋友”“這樣對人尊重”“這樣像走入社會的樣子”，此時孩子又失去了選擇樸素面目的自由。
可是，打扮就是打扮本身，跟其他事情沒有關係，染發紋身不表示孩子情緒不好要叛逆要做壞事，打扮精致也不表示孩子要討好異性了。
竇靖童的打扮足夠令教導主任窒息了，光看外形就能腦補出十萬個跟老師家長對著乾的故事。
但竇靖童說，自己從沒叛逆過。
紋身這種事情，她就是告知了父母，父母說不後悔就行，然後就紋了。
因為全家人都能平等交流，就沒有什麽叛逆的必要。
一旦家長能像朋友一樣跟孩子對話，了解他們的需求，不給孩子設沒有意義的限制，結局不是孩子的無法無天，而是孩子根本沒叛逆的動機。
羨慕多多和妹妹這樣的童年，漂亮、衣服多、條件好，都是次要的。
更多的是在於，家長願意支持孩子的喜好，去滿足孩子的願望。
多多喜歡魔法世界，就可以去搭一座城堡。父母的支持和為愛好付出過的時間，這些加在一起醞釀出的快樂才是無價的。
走在路上看到孩子們穿著公主裙、打扮成鋼鐵俠，或者騎著帶彩色飄帶自行車，都覺得很美好，因為童年的快樂最珍貴，4歲的一個簡單的小心願沒有達成，40歲再做也彌補不回來。
黃磊孫莉夫婦的育兒理念之寬容，已經上過不少新聞。
除了支持女兒們盡情扮靚之外，黃磊還表示支持早戀，支持孩子擁有青春期的小秘密。
但給孩子這些自由，並不等於沒有管教。
多多懂禮貌、動手能力強、生活能自理、興趣廣泛、成績好，都是父母耐心陪伴，認真教育的結果。
《爸爸去哪兒》裡有一段，多多想養狗，黃磊不是說好好好給你，而是讓她掙工分來換取心願達成的機會。
後來多多想把小狗帶回家，黃磊是讓她自己跟節目組說、跟媽媽說。這讓孩子從小就知道，世界不是圍著你轉的，要跟所有人商量著來。這樣達成的每一次決定，都是慎重負責的。
而我最想反駁的是這種言論：因為黃磊孫莉家家條件好，因為他們上了高級的國際學校，因為他們的孩子無論如何都會衣食無憂，所以他們才這麽開明和包容。
當然不是這樣的。
很多人看到多多染頭髮想的是，國際學校的孩子可以按自己喜好打扮，普通學校的孩子就應該無條件遵守校規才不出錯。有錢人真好啊。
可是為什麽不反過來想想，更自由更開放的生活，是每個孩子都可以擁有的，一點都不費錢，每個父母都應該為孩子盡可能創造這樣的環境。
就說穿衣打扮，學校對孩子習慣性的約束裡，有哪些是沒必要的，可以去除的？學校連孩子的髮型都要嚴格管控，家長能不能為孩子爭取基本權利？即便現實有諸多無奈，寒暑假周末讓孩子過一過癮，家長總是可以做的吧？
金錢本位的幸福觀本來就是荒謬的，享有優渥條件卻不快樂的孩子多得是。韓劇《天空之城》引發中國觀眾強烈共鳴，裡面不都是條件最好的孩子，受最精英的教育，卻被壓抑天性而造成的悲劇嗎？
上一次我們寫到秦沛的教育，他的孩子也提到，童年時有過父親經濟條件不行的、買不起聖誕禮物的時候，但孩子對這些沒有概念，隻記得爸爸對自己很好很溫柔。可見父母給出的愛是可以超越經濟條件的。
孩子童年被打壓過興趣，長大後很容易報復性爆發：等我成年了就要多吃零食，等我成年了要瘋狂買衣服，等我成年了就使勁打遊戲，等我有機會一定要跟父母反著來……而反倒是興趣愛好快樂需求能盡量被滿足的孩子，心理很平和。
看看多少人羨慕多多，就知道有多少留著遺憾的童年。可與此同時也還有這麽多人，看到別人家的小朋友打扮一下就要跟著操心。
開明和包容之所以是奢侈品，跟金錢無關，只在於大人的偏見根深蒂固。“滿足會失控、壓抑即規矩”長久以來被當做教育之道廣為流傳，我們離快樂，真的好遠啊。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室