play
施一公因房貸請辭？“正能量”的造謠還是造謠
議論風生
事實上，把中國科學家的現狀說成“難以生存”不僅是罔顧事實，還有可能起到反面作用——嚇壞那些長大後想要投身科學的小朋友。
4月23日，一篇題為《宗慶後曝猛料：施一公請辭清華副校長是還不起房貸》的自媒體文章，在網上熱傳，還成了微博熱門話題。一個標題裡有兩個名人的名字，一所名校的名字，還有“還不起房貸”這個直擊人們痛處的新聞點，這劑“猛料”想不火都難。
如其所願，這篇自媒體文章很快紅遍網絡。但事實也很快證明，這劑“猛料”是赤裸裸的謠言。施一公本人回復了8個字：“不實謠言，不攻自破。”娃哈哈官方微博回應稱，這是不實報導，“文章內容對施一公教授、宗慶後董事長及相關機構已造成了惡劣的影響，我們保留追究其法律責任的權利。”
其實單看那則“猛料”本身，也會覺得很詭異。謠言帖說，宗慶後爆料：“施一公之所以請辭清華大學副校長，主要還是因為收入太少。清華給他48萬年薪，但施一公有兩個小孩，都在上學，一年要花60萬，他還在北京貸款買房，需要還房貸，小孩上學費用，加上家庭日常開銷，清華這點薪水遠遠不能解決生活所需，房貸都到了還不起的地步。所以他來到了西湖大學。”
且不說這些家庭瑣事施一公為什麽要跟宗慶後“訴苦”，年薪48萬孩子上學一年卻要花60萬，這到底是哭窮還是顯擺呢？眾所周知，施一公雖然是名人，但在教育和科研領域之外一直很低調，不可能是這種大嘴巴。
謠言可惡。不過如果你願意浪費一些時間讀完那篇謠言帖的原文，你會驚奇地發現，作者造謠的目的竟然很“正能量”。作者說“今天之所以談施一公這件事，主要還是想說說中興被禁引發的對中國科研體制的思考。”他造謠施一公還不起房貸，是希望國家厚待科學家，這是想要“感動中國”的節奏。
作者發問：“一個靠搞房地產就能擁有巨額財富，一個靠唱幾首歌就可以賺取幾百萬，一個連最頂尖的首席科學家都難以生存的經濟體，難道不是中間出了什麽問題？”這種論調在網上十分常見。
“正能量”的造謠還是造謠。事實上，把中國科學家的現狀說成“難以生存”不僅是罔顧事實，還有可能起到反面作用——嚇壞那些長大後想要投身科學的小朋友。
至於中國做不出芯片，解決辦法當然不是簡單地給所有科學家大漲工資，如果事情這麽簡單那就好了。中國科研體制固然有問題，但靠“造謠”解決不了任何問題，反而只會浪費所有人的精力，造成輿論的“失焦”。
□西坡（媒體人）
責任編輯：謝海平
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室