失去支持的CSW還能走多遠？

得道者多助，失道者寡助。

在BCH社區中，這句話表現的淋漓盡致。原本和諧的BCH社區因為一場鬧劇產生了分歧，但隨著事態的逐漸明朗，這場鬧劇已經處於結束的邊緣。

在去中心化的社區中，一個人的地位是由他所做出的貢獻以及社區成員對他的信賴建立起來的，社區的成長需要更有影響力的人物支持，Dr. Craig S Wright就是其中的代表人物。Craig S Wright曾與安全專家Dave Kleiman經營加密貨幣公司W&K，因為稅務問題，他逃離澳大利亞，現居英國。在nCrypt的幫助下Craig S Wright償還了債務，並公開承認自己是中本聰，因為偽造簽名，他不僅自己飽受爭議，也使 BitcoinCore前首席開發者Gavin Andresen的名譽受損。在nChain支持比特幣現金後，Craig S Wright作為nChain的首席科學家開始為BCH的宣傳出席各種峰會，探討如何推動BCH更好的發展，逐漸在BCH社區中獲得了尊重和認可。但近日，nChain以及CoinGeek在沒有任何征兆下發布聲明表示要推出與其他BCH客戶端不兼容，不支持重放保護的Bitcoin SV，置用戶的財產安全於不顧，引發社區爭議，使Craig S Wright再次登上了風口浪尖。

Craig S Wright提出的方案是BCH發展方向的一種，為了順利的推廣他的方案，他每天不遺余力的在各大社交平台發聲，尤其是推特。他的眾多推文中除了極個別的是在宣揚自己的觀點，大部分卻用來詆毀不同意他方案的團隊。他不同意Bitcoin  ABC的方案，但是始終也沒有給出確切的理由，同時遭到詆毀的還有ViaBTC、蟲洞項目。很多BCH支持者已經看不到他的推特，因為提出質疑的用戶都會被拉黑。Craig S Wright和ViaBTC的CEO楊海坡曾互相關注，因為在這場爭論中，楊海坡並不讚成他的觀點，最終被他拉黑。

最委屈的莫過於Roger Ver，在曼谷的共識會議中，Roger對BitcoinABC表示了支持，並提供了10萬美金懸賞獎勵能找出ABC技術路線漏洞的人。很快，Roger也遭到了Craig S Wright的拉黑。Roger Ver針對此事還在推特上進行了一番感慨：“多一個朋友總比多一個敵人好，不要把你的朋友變成敵人”。

目前來看，Craig S Wright的種種做法已經導致眾叛親離，諾大的BCH社區只剩下nChain和CoinGeek繼續支持他。提起CoinGeek則不得不提它在此次爭論中所表現出來的“魄力”。

BCH社區曼谷共識會議，是一場閉門會議，外界知道的消息並不多，這場會議受邀出席的有Antpool、ViaBTC、BTC.com、BTC.top、Bitcoin.com、Rawpool、CoinGeek等礦池，Bitcoin ABC、BU、XT、Bitprim、nChain開發團隊以及一些BCH社區代表。但在當日，發生了一件詭異的事，CoinGeek在W酒店也舉辦了一場會議，並在曼谷時間上午8點發布聲明稱：礦工達成共識，全力支持“Satoshi‘s Vision”。

有人戲稱，CoinGeek舉辦了一場空氣會議。

關於BCH最終是否會分裂還沒有明確的答案，Craig S Wright始終保持著偏執自信的態度，影響了社區中立者對BitcoinSV的態度，而CoinGeek不惜犧牲其資訊網站的公正性的做法也很令人失望。

我們不願意看到BCH社區因為某個人的偏執而走向分裂，但我們會尊重這種自由。BCH社區希望把現階段目光放在發展生態上，而不是在無意義的爭吵上。壓力測試已經彰顯了BCH的交易處理能力，現在是它快速發展的最佳時機，面對未來更加嚴峻的競爭，我們不能隻沉浸在現有的成就上止步不前。