想當年合肥大戰，張文遠率八百壯士衝破東吳大軍，直逼孫權的主帥旗，驚得仲謀一身冷汗。這員大將何等的英勇，試想此人不屬於曹操陣營，給劉玄德做衝鋒陷陣，能不能抵得上他的五虎上將呢？那麽，今天我們就大膽假設用張遼換劉備的五虎上將，那麽應該把誰拿掉呢？
首先，來看下五虎上將中的關羽的表現。
且看三國演義第二十五回，捱到天曉，再欲整頓下山衝突，忽見一人跑馬上山來，視之乃張遼也。關公迎謂曰：
文遠欲來相敵耶？”遼曰：“非也。想故人舊日之情，特來相見。
這個對話發生在關羽被迫降操之前，張遼如果真有實力，何必和關羽那麽客氣，直接拿下他就完了，因為沒有實力，所以才套近乎。在歷史上他和關羽相比也有實力差距，且不說關羽斬顏良、文醜，就是大戰龐德、於禁都足以震懾張遼。因此他是沒有實力拿掉關公的。
其次，西涼名將馬超完全也是張遼不能替代的。
《第五十八回·馬孟起興兵雪恨 曹阿瞞割須棄袍》，馬超更是打得曹營大將沒有還手之力。而馬超本身也是曾經是西涼地區的一個軍閥，是有一定的實力。單就個人武功也不次於關羽。張遼的實力肯定也撼動不了馬超的地位。
第三，再說說咱們熟悉的張飛，張翼德。
《三國志卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳》把張飛排在第二位，但是實際上張飛個人實力要在馬超之下，因為張飛更早的追隨劉備，馬超屬於被迫投降的，因此排名要低於張飛。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。
飛據水斷橋，瞋目橫矛曰“身是張益德也，可來共決死”敵皆無敢近者，故遂得免。
這段話真是三國志中真實的記錄張飛呵退曹兵的事實。有如此膽魄和勇武的人，張遼是比不了的。
第四，從黃漢升的表現看，完全可以擊敗張遼。黃忠原來是荊州劉表的部下，後來投到劉備帳下，被封為討虜將軍。
建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，一戰斬淵，淵軍大敗。
夏侯淵是曹魏勢力的大將，位置要遠在張遼之上，能夠擊敗和斬殺曹魏大將夏侯淵，體現黃忠的即戰能力和帶兵水準。只是加入蜀漢方面的時候已經很老了，加上和馬超一樣的降將身份，地位明顯要比老資格的關羽和張飛低。而且在演義中，關羽和黃忠也打成了平手。武功應該也在張遼之上，因此張遼是打不過他的。
最後，再來說說趙雲，趙雲並沒有演義中的那麽神，他是張遼唯一有機會替代的人。
趙雲原是公孫瓚的部下，後來成為劉備的隨從，成為主騎，也就是侍衛長。作為劉備這樣能夠成就一方霸業的人，識人能力是非常高的。如果趙雲真如演義中的僅僅排在呂布之後，勇猛無敵，劉備肯定會給予重用，要知道的武功也是可以的，可以另外單獨安排來一個侍衛長保護自己。
他早期的最大功績就是保護了劉備的夫人和兒子。後來，劉備初定益州的時候，趙雲才開始步入領兵打仗的行列，而陳壽也在傳記中把他排在關張馬黃之後，作為當時蜀人的陳壽自然了解五人的實力和地位。根據張遼的地位和實力，可以替代趙雲入選五虎上將。
張遼作為呂布曾經的部下，武力過人，隨呂布擊敗過夏侯惇而聞名。歸附曹操後，成為曹軍抗孫一線的英雄。經過合肥一役，張遼威震孫吳政權。“張遼止啼”後來成為流傳下來的典故。一直到去世前，張遼都讓孫吳忌憚，成為曹操“五子良將”之首，武功也是值得曹魏政權肯定的。但是可惜的是，他的主戰場主要在對抗孫吳政權，沒能更多的出現在西南對蜀漢的戰場上，與劉備的五虎上將戰場交集並不多，相互的對比都是肯定三國志和演義做的猜測。
經過對比，可以看出，作為曹魏政權的一代名將面對蜀漢的五虎上將並沒有絕對優勢，究其原因，他的實力在曹魏中也只是中檔，且是後來入曹軍，地位和軍事指揮權力也不高。因此他的實力抵不過劉備絕對信任的幾員戰將。唯一有機會抵得過的只有劉備的侍衛長趙雲。想要替換入圍五虎上將唯一的機會就是拿掉趙雲。
你是如何看待張遼的？
歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室