《聯合報》：實際上從2005年起，AIT聯絡事務組只是增編了一名陸戰隊軍官而已，而該官員並不是陸戰隊的使館守衛。
昨日（3日），美國在台協會(AIT)首度證實，自2005年起，就有包括美國陸海空三軍以及海軍陸戰隊在內的現役軍人進駐AIT。消息一出，隔著螢幕都能感受到綠媒的歡欣鼓舞
然而，AIT公布完沒過幾小時，一盆冷水就潑來了！
台灣“聯合新聞網”3日晚在報導中稱，雖然AIT發言人孟雨荷指2005年起就有美陸戰隊員進駐AIT，但據軍方官員透露，實際上從2005年起，AIT聯絡事務組只是在原有陸、海、空軍現役軍官之外，增編了一名陸戰隊軍官而已，而該官員完全比照“邦交國”的武官（多從事軍事外交等工作），並不是陸戰隊的使館守衛。
台灣淡江大學戰略研究所助理教授黃介正也披露，美國陸海空軍以及陸戰隊官員的確一直都在台灣，隸屬於AIT協調事務組，但AIT陸戰隊跟電影中身著虎斑迷彩服，負責維安站崗的角色完全不同。
據了解，AIT內有技術組與聯絡事務組，負責台美軍事交流事宜，前者前身為美國“斷交”前的美軍顧問團，2012年改名為“安全合作組”;聯絡事務組前身是“大使館武官處”。台美“斷交”初期，兩組官員由美軍退役人員以約聘方式推動雙方軍事合作，2004年陸續恢復由美國現役軍人擔任，在台待遇比照“邦交國”武官。
所以，綠媒是不是高興的早了點……
對於綠媒的“大驚小怪”，島內網友表示，好不容易炒作起來，才一會兒就破功
有網友也表示，只是一名美國陸戰隊武官進駐，卻搞得和保安全換成陸戰隊一樣，綠媒高潮不斷，“也是歎為觀止”
最後有島內網友提醒，（台當局和綠媒）別hi過，否則……大陸部隊也來了
不過，暫且不論美軍陸戰隊軍人在AIT擔任何職，美國陸戰隊是否進駐AIT一事一直是一個敏感話題。美國有線電視新聞網（CNN）去年9月曾報導，美國國務院原本要求美軍安排陸戰隊進駐AIT內湖新館，但當時的美國國防部部長馬蒂斯決定拒絕國務院該請求。但如今，美國方面選擇此時高調公開美軍陸戰隊進駐AIT的消息，寓意何為？
台灣政治大學國際事務學院名譽教授丁樹范表示，AIT現址其實一直派駐美方現役軍人，駐守在敏感區域，但美方從未對外公開證實，且美軍沒有穿制服，僅穿便服。但AIT第一次公開證實，可見某種程度上有意提升台美關係。
台軍事聯機雜誌主編陳維浩則認為，進駐AIT的美軍陸戰隊隊員層級不高，因此沒有協同“國軍”作戰的問題。
今天（4日）上午，福建東南衛視前駐台記者葉青林在微博中發文分析，AIT的做法其實等於“換個馬甲”而已
以下為葉青林微博全文：
本人睡前習慣性翻看台灣新聞，“差點”嚇一大跳！
美國在台協會（AIT）昨晚首度證實，從2005年起，AIT現址就有包括美軍陸戰隊在內的現役軍人駐守 ，包括陸軍、海軍、空軍與陸戰隊。
壓住砰砰亂跳的小心髒，仔細琢磨了一下，不就是換了個“馬甲”嗎！
照理說，美軍進駐AIT一直是個敏感問題，美國方面也一直遮遮掩掩、諱莫如深。畢竟，依據中美三個 聯合公報，美國不能與台灣發生正式的“官方關係”，雖然美國人從不守信，但擺在台面還是比較少 見的。
以這次“美軍駐台”的“爆料”來說，其實內行人心裡都清楚，這根本不是個新聞，只能說是個“公 開的秘密”。自2005年起，美國陸海空軍以及陸戰隊官員一直都在台灣，隸屬於AIT協調事務組，因為 涉及與大陸的關係，美軍人員在台灣不能、也沒有穿制服露面，是“便衣駐台”。
問題的關鍵來了，為什麽美國方面要突然、高調地公布此事？
首先，美國此舉應該是針對大陸軍機日期飛越“海峽中線”，想給大陸“一點顏色看看”。其次，美方還想以此“鼓勵”它喜歡的蔡英文當局，讓其繼續在台灣海峽撒野，牽製大陸的精力，阻擾大陸和平崛起的迅猛勢頭。第三，中美正在角力的貿易談判，得打打台灣牌，爭取回一點“主動權”。
當然，蔡當局最近號稱“史上最大規模”的對美軍購，也是一大誘因。對於這麽個“凱子”，美國國內反華勢力當然要給顆糖果吃吃，否則，下回誰還會“願者上鉤”呢？
我之所以“差點”嚇一大跳，是因為定神一想，不管是對台軍售也好，美軍進駐AIT也罷，其實都不過是換個姿勢“走夜路吹口哨”而已。蔡當局搞“台獨”從來就沒變過，美國人不守信也從來都沒變過，這都是一以貫之的老把戲。無非是要選舉了，刺激一下大陸的定力，創造機會在初選前喊喊“大陸又欺負我們了”！
中國已經不是2005年的中國，而美國還徘徊在2008年前，台灣省更是二十多年原地踏步，都是秋後的螞蚱了！美軍“換不換馬甲”最終都是浮雲，蔡當局的“台獨大業”結局一定就是個笑話！我們工具箱裡可不只有飛越“海峽中線”這一兩張王牌啊！
來源：環球網/小七
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室