前段時間的端午節回了一趟家，慣常又被親戚詢問一些數位產品相關的問題。
恰逢小姨的三星 S6 已經接近壽終正寢（主要是電池不行了），為了支持國產她想更換華為 P30。對於換手機我當然是支持，一台顏色好看的 P30，絕對能比一加 7 Pro 這樣的手機更能讓她滿意。
但隨後我了解到她已經看了這款手機有一段時間了卻遲遲沒有下手，直到跟我說因為不支持 5G 擔心很快會落伍的時候我才反應過來，原來 5G 已經成為當下換機人群中一個重要的參考因素。
這種因為 5G 技術到來而不敢下手換機的行為，其實可以稱之為 5G 焦慮。
為什麽會產生 5G 焦慮
5G 焦慮當然不是憑空出現和獨有的，如果你現在回過頭去搜 3G 升級到 4G，或者再早一點， 2G 到 3G 的過渡時期，這樣的事情早已發生過不止一次。
但 5G 時代也有自己不同於以往的因素，最明顯的一點就是 4G 已經讓我們能夠獲取的信息量達到了一個瓶頸，比如在線超清視頻、無損音樂、移動網絡玩手遊，其實都可以在 4G 的網絡條件下滿足，提速降費更讓流量費用也不再是掣肘。
這就讓人產生了兩個疑問，第一個是「5G 到底有什麽用」，另一個就是「我該不該換 5G」，疑問造成猶豫，猶豫導致的結果就是「不敢換手機」怕錯過了 5G 的風口。
雖說 5G 現在是個風口，但了解 5G，知道 5G 特性和應用場景的人並不多。絕大部分的普通消費者對於 5G 的印象就是網速更快，但快到什麽程度和其他特性他們心中都沒有概念。本質上說這種猶豫和焦慮的來源仍然是信息不對稱，也就是目前對 5G 的宣傳與解析要麽不夠直接了然，要麽是消費者還尚未將這些信息消化。
不接地氣的原因可能跟 5G 的突然提速有關。從 5G 的推進速度上來說，中國的 5G 進程在最近一年有著顯著的加速。按照工信部在 2013 規劃的時間來看，正式發牌 5G 的時間應該是 2020 年。在 2013 年，工信部、發改委和科技部共同成立 IMT-2020（5G）推進組，從名字也能看出一二。
然而 5G 真正落地的速度還是要超乎不少人的想象，2019 年 6 月 6 日上午，中國四張 5G 牌照正式發放給了三大運營商和廣電。早於原先預期發牌導致的結果就是失去了將近一年的時間去一點點剝開 5G 技術和應用場景。
現場體驗雲遊戲。 圖片來自：OPPO
比如雲遊戲是體現 5G 低時延和高速很好的場景，但基本之前一直都處於媒體「嘴炮」的狀態，直到 5 月 10 日 OPPO 啟動星火計劃，才在現場展出了雲遊戲版本的《王者榮耀》，在經歷了 5G 初期那些飄在天上的暢想之後，這樣具體而切身實際的應用新聞與活動才應該成為主流，為大眾一步步揭開 5G 能做什麽。但這時距離 5G 發牌已經不到一個月了。
另一方面，運營商和手機廠商在 5G 進程推動方面起到的是主導作用，時間節點和和市場宣傳節奏都把控在自己手中，但消費者這邊則只能被動接受。在消費者消化行銷宣傳信息的時間與以往差不多的情況下，運營商和廠商這邊提速，那消費者這邊的認知勢必會產生滯後性。
此外，中國在 5G 市場上處於較為領先的位置也加劇了這個過程，3G 時代我們屬於跟隨著，整體上較為滯後。4G 時代我們基本上是隨著全球主流同步進入。而到了 5G 時代，不僅研發上來了，話語權強了，整體上已經處於了全球領先的地位。但問題就是你跑的比別人快，就沒有前人經驗參考，只能自己摸索，這其中也包括大眾對 5G 的認知。
簡單來說就是 5G 的加速落地，讓消費者們根本沒來得做好準備。一方面面對 5G 沒有太多概念，另一方面又擔心 4G 手機被淘汰，從而造就了不敢換的心態。
搞不懂的 5G 名詞，讓消費者更難下手
讓消費者更焦慮的，還有那些搞不懂的技術名詞。比如說在 6 月 26 日的 GTI2019 峰會上，中國移動董事長楊傑就表示，從明年 1 月 1 日起將禁止 NSA 手機入網，將全力過渡到 SA 組網的 5G 時代。
短短的一句話就能帶出無數的疑問，NSA 是什麽？不能入網是手機不能用了嗎？SA 組網又是什麽等等一系列的問題。多數消費者搞不清楚這些名詞，也不在乎 NSA 和 SA 是什麽。但在這些技術名詞已經印在某些宣傳活動上的情況下（比如三星的 5G 俱樂部），還是有必要再做進一步解釋。
NSA 和 SA 分別表示 5G 網絡是採用非獨立組網還是獨立組網，簡單來說就是 NSA 的非獨立組網模式下，4G 網絡將會和 5G 共用核心網，好處是可以可以複用現有的 4G 基地台，在初期節省建設開支，但確定是 5G 的低時延和大容量等關鍵特性沒法支持，所以 SA 代表的獨立組網才是 5G 技術的演變方向。
5G 的組網方式和網絡建設由運營商負責，和消費者這邊更息息相關的則是手機廠商生產的終端設備，更確切地說支持哪種組網方式要看裡面的基帶芯片。目前在全球範圍內已經上市的手機中，基帶芯片一共來自三個企業，其中包括華為的巴龍 5000，高通的驍龍 X50 以及三星的 Exynos 5100。
其中華為的巴龍 5000 規格最強，同時支持 NSA 和 SA 兩種組網方式，在頻段上也能支持 Sub-6GHz 毫米波兩種方向，並且是一款 5G 多模基帶，能同時支持 2/3/4G，是目前為止最完美的 5G 基帶。
而高通的驍龍 X50 基帶方案其實是一款在 2016 年就已經發布的產品，儘管後來也有悄悄迭代幾個版本，但從規格上和支持類型上說它都是目前最弱的，僅僅支持 NSA 組網方式，另外還是一款 5G 單模基帶，要想使用必須採用外掛的方式，需要和 SoC 裡封裝的 4G 多模基帶一起工作。
但 X50 作為三年前的老產品，它最大的意義其實不在於規格和交到消費者手上，因為在 5G 的早期技術驗證當中，大家都在摸著石頭過河，而 X50 則在各種早期測試中發揮了非常大的作用，絕對是功不可沒的產品，但對於消費者來說，明年的 X55 基帶絕對是更明智的選擇。
至於三星的 Exynos 5100 目前也已經裝配在 S10 5G 版中率先開賣，現在已經登錄韓國和美國市場。從規格上說它強於高通 X50，但整體規格上弱於華為的巴龍 5000。
不過按照三星一貫的方針，Exynos 5100 只會作為海外版本發售，為了更好的支持國內較為複雜的 3G/4G 環境，國行一貫是採用高通的方案，也就是說下半年的首款國行三星 5G 手機一定會搭載高通 X50 方案。
對於購買 5G 手機，我們給出三點建議
講到這裡重點你可能已經發現了，明年初開始禁止 NSA 手機入網，那是不是說給不支持 SA 組網方式的高通 X50 判了死刑？那今年已經購買的高通方案 5G 手機明年還能用嗎？
答案當然不是這樣，禁止 NSA 手機入網≠NSA 手機不能用。這其實是過渡期最常見的做法，比如二代身份證在 2004 年開始換發，而一代身份證一直到 2013 年才停止使用。包括新版人民幣發行的時候，舊版雖然不再繼續發行，但還可以在一段時間內繼續流通，都是同樣的道理。
也就是說，禁止 NSA 手機入網等於明年起就不在給隻支持 NAS 的 5G 手機辦新的「身份證」了，但 2019 年已經發布的 NSA 5G 手機還可以繼續使用。
最後，回到應該在什麽時候換 5G 手機這個問題上，這裡我們給出幾點建議：
按照買新不買舊的慣例，不建議購買舊型號的 5G 版
不建議購買隻支持 NSA 組網的 5G 手機
在全球 5G 頻段還未完全確定下來的情況下，不建議購買海外版 5G 手機
總結一下，如果你只是想嘗鮮，那麽購買國產 5G 手機都沒有問題，如果你想讓手機在 5G 時代發揮出更大的作用，那年底華為 Mate 系列的新品，以及明年搭載高通 X55 基帶的 5G 手機都是更好的選擇。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室