這幾天，一個FIRST青年電影展在青海“悄悄舉行”。
紅毯獎項這些熱度不高，反而是各種發言很出圈。
這兩天最火的是海清在台上說的一段話。
從開始的一片叫好，慢慢地變為解讀微表情等各種論戰。
豆子真的沒想到，這次拿著手機念稿看似不正式，實則單純為中年女演員發聲，爭議會這麽多？
---電視咖進軍電影圈困難重重？---
先來說說這次的發言人海清哈。
在國內電視劇領域，她肯定算得上資源好有觀眾緣的那撥人，還都是絕對的女主。
《雙面膠》《媳婦的美好時代》這種有話題有收視率的劇奠定國民度。
之後各種廣告代言找上門，現在也不會像當初一樣因為缺錢去拍戲。
這兩年的作品沒那麽多，但《小別離》《小歡喜》這樣的劇都會在一線衛視播出，收視群體也很穩定。
她在這次的電影展上真誠地說“希望大家給我更多機會”，主要還是針對電影資源。
海清的電影作品，最出名的是《北京遇上西雅圖》裡的女高管和《紅海行動》裡的女記者。
一個是鏡頭不多的配角，一個是男人戲的女性角色，確實和她的電視劇資源差距有壁。
和海清情況類似的，是沒在台上的馬伊琍和孫儷。
這幾年回歸家庭的馬伊琍，電視劇作品都不算多，也沒有趁熱進軍電影圈。
馬伊琍的戲路比海清似乎更廣一點，可以是有氣場的馬司令，也可以是電影《找到你》裡樸實的農村保姆。
這兩天剛發布離婚消息的她，期待之後的作品能氣場全開，多多展現熟女魅力。
至於孫儷，電影作品當女主的《畫壁》《影》，都會和老公鄧超的名字聯繫在一起。
甚至出演鄧超導演的電影《惡棍天使》，口碑遭遇滑鐵盧。
反觀電視劇之路，《甄嬛傳》《羋月傳》《那年花開月正圓》，這幾年的劇拍一部爆一部。
未開播的劇《賣房子的人》，還買了日劇版權，六六的原創劇本，噱頭不小，估計開播也是關注度不低的。
很多人說海清的資源不差，起碼電視劇都有女主戲拍，已經勝過了大多數同齡女演員。
但確實受到自身條件和外部要求等各種限制，電影資源沒那麽好。
就像當初陳凱歌拍《趙氏孤兒》找到海清，直言選擇她的原因是接地氣一樣，海清要想hold住大螢幕，也要拓寬戲路讓大家看到新的可能。
這是很客觀的現實，海清這次主動放低身段說“便宜又好用”，明顯可以感受到她的迫切。
---“曲線救國”拍戲？---
和海清不同的是，姚晨梁靜兩位女演員，一致選擇了“曲線救國”，自己尋找機會。
姚晨的代表作《武林外傳》《潛伏》等作品中的形象都很深入人心。
在當年也是被稱為微博女王，算實力派中的流量了。
之後結婚生子，電視劇作品從2014年的《離婚律師》到2019年的《都挺好》，中間有5年的空白期。
電影方面，大概追求形式大於內容，出演的是《九層妖塔》《西遊伏魔篇》這樣的大IP電影。
就算是大受歡迎的《捉妖記》，姚晨充其量只能算個鑲邊的配角。
後來選擇了自己成立公司——“壞兔子影業”。
這個公司的代表作一部是《找到你》，一部是備受關注的《送我上青雲》。
（《找到你》裡姚晨穿著精致的西裝絕望地翻找垃圾桶，片名她解讀為“一方面是在找孩子，另一方面也可以理解為尋找自我”。
兩部電影都是姚晨主演，聚焦當代女性的自我表達。
《送我上青雲》還入圍了上海國際電影節亞洲新人獎的最佳影片和最佳導演提名，絕對的新人導演電影。
梁靜近年的作品就更少了，其實她的履歷表也很耀眼（不過她的丈夫管虎知名度更高。
梁靜在開始家庭生活的同時並沒有放棄事業，還在2014年自己導演了一部電影。
只是有顏值身材年齡知名度等主客觀條件的限制，可能她的資源還不如文中其他幾位女演員吧。
很多人覺得到了一定的年紀轉型做幕後是種幸運，但這對想專心演戲的演員來說可能並不是件好事。
無論是當監製的姚晨還是當導演的梁靜，說到底還是為了能多些話語權，選擇自己心儀的劇本和更有深度的角色。
---“不被代表”的宋佳---
這次海清的發聲被大家說提早下台很尷尬的宋佳（還是不要過多揣測了，人家私底下關係估計好著呢，和這幾位又不太一樣。
宋佳手裡的存貨不少，未上映的電影就有十部，包括一部獻禮片《我和我的祖國》。
其中文藝片居多，看起來是票房不會太高的小眾電影。
而且宋佳的電影質量還不錯——
《蕭紅》拿了金雞影后，《師父》評分8＋，《風中有朵雨做的雲》裡演馬思純的媽媽，好評聲一片。
演的《懸崖》《嘿老頭》《少帥》等電視劇成績也OK，完全可以繼續在各種家庭生活電視劇裡演女主。
但她願意拍票房不高的小眾文藝片，願意在高質量的電影裡當配角，就真的是個人選擇了，喜歡電影，也願意為了藝術做出犧牲。
難得的是得到了觀眾和官方獎項的認可，電影有拿得出手的實績。
講真，海清站出來說話可能確實欠考慮，事先和其他人溝通一下會更好，很多措辭包括提到別人的私事也不太好。
但是，她發言的初衷是毋庸置疑的。
為女演員說話，尤其是她這個年齡段的女演員主動向台下的新人導演爭取機會。
試想一下，如果不是海清，是某個不知名的中年女演員說這番話，有人care嗎？
海清的演技還算被大眾認可，如果換另一個專業能力被質疑的女演員站出來發聲，大家會不會覺得單純只是演技原因，而模糊了提到的性別和年齡問題？
這次的事件，微博上也有很多女演員轉發支持，有人願意站出來說話總歸是好事，影響不小。
無論是女演員裝嫩扮少女，還是中年女演員固化形象拍婆婆媽媽劇，說到底還是那個老生常談的劇本問題。
這些中年女演員，歲月的流逝帶來的是演技慢慢的積累和氣場底氣越來越足，結果卻只能演XX的媽媽，還是無關緊要的配角作陪襯。
（當然，媽媽角色和配角不是原罪，怕的就是角色立體單薄可有可無。。。
被網友高呼演《淑女的品格》的曾黎，《七月與安生》裡演沈月的媽媽，除了管孩子基本沒什麽戲份，還早早就領便當了。。。
什麽時候我們才能看到《傲骨賢妻》這樣獨立自主，尋求自我價值，能同時兼顧工作家庭的中年女性角色呢？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室