新秀就負荷管理的錫安，能否複刻喬丹接班詹姆士嗎？

原創/氧氣是個地鐵

隨著鵜鶘提前出局，連續無緣季後賽，雖然重建元年就要求出成績確實嚴格，但金特裡大名單中有全明星加超級狀元，且賽程有利，連非利益相關者都看不下去。誇張點甚至有點傷害籃球歷史趨勢，因為全世界籃球圈萬眾矚目的“滅霸內戰”因此宣告無疾而終。

錫安挑戰詹姆士，可以簡介成“超級新秀被限時令束縛天賦，而球隊必須不斷贏球才有機會進入季後賽，可能面對聯盟第一人”，這個公式在幾十年前也發生過，就是喬丹大戰伯德。喬丹用實力征服隊醫，並在季後賽讓輕易不低頭的伯德親自認證：“上帝今晚穿著23號球衣打球”。

錫安還沒有開發出這樣的話語權，所以他無法扮演上帝。拋開歷史，事實上，詹姆士和錫安從實力、地位到球隊擺在一起討論完全違和，但這點只靠品牌效應就能勉強且局限但有效地抵消兩者的差距。任何一個球迷都能非常輕鬆判斷出這組對決的系列賽最終結果，然而再大的腦洞也可能被錫安那樣甚至被大眾由於認知受限刻意低估的潛在數據統治力和視覺衝擊限制想象力。那麽，錫安能承受什麽樣的季後賽征程呢？聯盟官方已經暗中給出一套造星工程，他們期待錫安·威廉姆森能夠在季後賽首秀中激活以下使命：複刻喬丹接班詹姆士。

這個消息早在複賽前一個月就被媒體披露過，來自NBA名記Tim Bontemps和鵜鶘記者Andrew Lopez在論壇上聯合發布過一篇簡介鵜鶘和錫安動態的文章，表態多位利益相關的球隊管理層都公認，聯盟試圖盡量符合規矩地利用季後賽來投資錫安，促成他跟詹姆士進行更高規格的較量，並預期他能憑借實力至少是延續同期喬丹、詹姆士和奧尼爾有時也壓不住的數據統治力來製造話題。參考聯盟給鵜鶘安排的賽程，雖然不能說絕對放水，但說沒有一點商業因素在裡面，那是不現實的。

誰知道，鵜鶘用行動摧毀聯盟造星工程。首先是戰績上並沒有真正體現實力，鵜鶘在停擺前錫安復出後的那個階段即便擺上正常賽製也可能進入季後賽的。複賽後，鵜鶘戰績不穩的另一個原因就是對看起來沒有傷病的錫安進行過度負荷管理。當然，鵜鶘主教練必須聽管理層的話，他也想走捷徑，使用完全形態的錫安至少能省下十套以上戰術（金特裡感慨過：錫安缺席44場球無法評價本賽季）。管理層重視資產，同時也必須意識到，作為戴維斯替代者的錫安，同樣是不會滿足輸球的。錫安甚至因為鵜鶘的限時令自我“毀人設”了一下，暫時撤銷情商，在言論上公開反駁管理層關於他身體情況和比賽要求的一些說法。

作為身體優勢明顯的超級新秀，錫安當然有問題，比如他的投射在首秀基於馬刺戰術安排呈現驚豔後始終沒有改善的跡象，跟隨大背景的潛在優勢比如組織也受限球隊陣容並未太活躍，未必是超巨標配因素但能升華和進階實力和地位的防守還在初級階段，最典型並且會產生後遺症的和正負值相關比賽內容急需改善。當然，以上都是用超巨標準來定位錫安的，可他的真實身份畢竟是個新秀。

除了缺陷，錫安更有優勢。雖然複賽後被限時令打擾到跟停擺前判若兩人，但錫安還是接觸到一些歷史紀錄，比如每36分鐘得到29.1分新秀中僅次於張伯倫，比如歷史首位職業生涯前20場場均至少20分且命中率高於55%的新秀。這就是錫安的數據統治力，其實複賽後已經下降明顯。但縱貫整個賽季的那種精神熟悉，錫安是在線的，萊昂納德知道答案——在鵜鶘被快船吊打後，沒必要說謊和客氣的萊昂納德就直接點名表揚那場比賽只有14分鐘才7分5籃板的錫安：“充滿能量，為贏而打球，我最喜歡跟有侵略性和精神屬性的球員對抗”。

很難否定一個基礎天賦被認為跟詹姆士、喬丹、奧尼爾和張伯倫同檔的超級新秀會跌落神壇。所以我認為，儘管新秀賽季聯盟造星工程所定義的進程“複刻喬丹接班詹姆士”失敗，但錫安完全有理由在整個職業生涯複刻詹姆士接班喬丹。