【環球網軍事報導】4月4日，北約將迎來70歲生日。但在美國《國家利益》網站看來，儘管蘇聯解體後的俄羅斯軍力嚴重削弱，但如今北約依然只能抱團取暖，一旦在歐洲與俄羅斯發生短期衝突，可能還是擋不住俄軍的進攻。
報導稱，如果俄羅斯與北約的波羅的海成員國爆發戰爭，目前北約的歐洲軍力明顯不足。根據美國蘭德公司的推算，如果俄軍對波羅的海三國發動懲戒性快速打擊，俄軍將使用27個營的常規兵力，在36小時內推進到愛沙尼亞首都塔林和拉脫維亞首都裡加城下。在60小時內，勢單力薄的美國和其他北約盟國的一線駐軍，要麽置身事外，要麽寡不敵眾。
從2014年以來，北約以輪換的方式在愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭部署了4個營級規模的多國戰鬥群，但北約在東歐前沿僅有3.2萬人的地面部隊和約130輛坦克，而俄羅斯則部署有7.8萬人的地面部隊和757輛坦克。在空中兵力對比上，理論上北約能集結約5000架先進戰機馳援東歐及波羅的海地區，4倍於俄軍前沿部署的三代戰機數量。但俄軍密集部署的350多套先進的中遠程防空導彈系統，將極大壓縮北約空中力量的行動空間。
蘭德公司認為，由於歐洲諸國持續削減軍力，北約不僅常規兵力規模相比俄羅斯處於劣勢，戰備水準和訓練也明顯不足，英國和德國已經頻繁暴露裝備和訓練問題。俄羅斯則擁有越來越多的志願兵，隨著現代化武器投入戰場，戰備狀態有所提升，而且還在烏克蘭和敘利亞的作戰行動中積累了豐富經驗。
國防大學聯合作戰教官李蘭軍2日告訴《環球時報》，當初北約東擴的戰略初衷就是把波羅的海及東歐國家作為前沿緩衝地帶，無論是美國還是西歐國家，都不可能在前沿部署重兵。目前北約的攤子鋪得太大，前後方兵力分配不均衡，理論上可以憑借強大的空中力量後發製人，但實戰中究竟鹿死誰手，還取決於雙方的作戰組織能力和後方馳援效率。 （楊曉豐）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室