吹楊的出色，還是沒能阻擋大帝帶領費城走向勝利

談及亞特蘭大老鷹，你會很清醒地認識到那是屬於特雷·楊的球隊，這位二年級生還無法在當下讓球隊瞬間產生質變，他們象徵著未來；

談到費城76人，他們在今夏狂甩肥約，送上3人累計4.6億美元的合約眼睛都不眨一下，他們渴望著在這個賽季就此終結相信過程的口號，也代表著當下。

如果僅從上面的表述來看，這兩支球隊的交鋒似乎不應該在過程和賽果上泛起太大的漣漪，可事實是恩比德近乎憑借著一己之力，挽救了一場費城本應該輸掉的比賽。

費城的進攻——想找出點配合並不容易

有一說一，費城76人在首節輸掉九分，但這節確實是他們在進攻端發揮最為正常的時刻。

你可以看到與個人能力、雙帝低位1v1對抗相比，布朗教練還是更希望費城能將戰術與個人能力相結合。

以首次進攻為例：費城延續了對戰活塞時，運用最好的“21 series”手槍戰術。西蒙斯弧頂持球，恩比德與理查德森罰球線繞掩護，被萊恩識破後理查德森受製於身體天賦只能再把球導出。

在接下來的戰術延伸中，限制費城許久的問題再次被放大，那就是西蒙斯與恩比德的空間問題。一旦在外線得球的恩比德選擇殺入內線，他必須要思考如何繞過可能出現在他行進道路上的西蒙斯加上其防守者。

恩比德給出的首個答案是四步歐洲步上籃，顯而易見以失誤告終。

接下來，同樣的苦惱拋向西蒙斯。

幾次進攻未果後，西蒙斯開啟低位背打模式。面對亨特的防守，無論身高還是噸位西蒙斯都佔據著絕對優勢。眼看著就要碾進內線輕鬆取分之時，斜刺裡殺出一個不知所雲的恩比德，即使結果是西蒙斯扛著亨特+萊恩打成2+1，你還是能從鏡頭中感受到二人在進攻端的“衝突”。

終於，費城本場打成的第一個戰術到來了。

進攻的發起點依然是西蒙斯的低位單打，與此同時，弧頂的恩比德給哈裡斯做無球擋拆，側翼的霍福德為理查德森進行擋拆。一旦西蒙斯面框終結時，兩位投手必有其一形成空位投籃出手機會，理查德森三分命中。可惜的是，此類戰術配合，本場再無出現。

費城在首節其他的進攻發起方式，大多數依照對手的防守策略進行調整。當萊恩下場時，大帝利用身高優勢連攻內線取分；當理查德森與塞布爾造成對手後衛線失誤後，西蒙斯迅速推動反擊，無論是上籃造成2+1還是助攻隊友命中三分皆有戰果。

話又說回來，進攻端首節拿下31分的費城如何在單節輸九分？

特雷·楊的出色以及費城的防守

如今的特雷·楊，正在無比接近一個完美擋拆持球手的形象。面對費城，這支以“死亡五大”為招牌，最不怕對面持球擋拆，有雄厚資本更換各路防守策略的球隊，吹楊還是在進攻端顯得遊刃有余。

他的進攻號角，由三分起手。兩記不講道理的三分外加一個三分犯規，特雷·楊在開場就已經定下了火力基調。全場比賽，布朗給特雷·楊定下了最豪華的防守套餐，理查德森+塞布爾+西蒙斯。而他給出的表現為25分9助攻4籃板，外加甚至高過西蒙斯的47.4%助攻率和22.5的助攻比，美中不足的還是在高強度防守壓力下的控制失誤能力，全場出現的7次失誤，給了費城多次打防守反擊的機會。

代入到比賽中，與豪華的單防套餐相比，各隊對特雷·楊借擋拆後的進攻威力明顯估計不足。

1、以次節10分14秒進攻為例。特雷·楊與柯林斯形成局部二打二，由於忌憚特雷楊的投籃，恩比德的防守位置極為靠前，在連續兩次擋拆後，吹楊還是找到了傳球路線助攻柯林斯空接得手。

2、同樣的戰術發生在次節末，特雷·楊與瓊斯弧頂擋拆，這次恩比德選擇蹲坑防守，擋拆後迅速回收。面對不同的防守，吹楊也給出了不同答案，罰球線內一步拋投穩穩命中。

全場比賽，特雷·楊在罰球線位置拋投命中率高達57.1%。一名優秀擋拆持球手所必備的三要素：傳球能力、投射能力、中距離終結能力，如今的他似乎都已具備。

正如恩比德在賽後所說，相比較他們滯澀的進攻，幫助費城咬到最後的還是依靠防守。

首節，理查德森在多次進攻中將吹楊逼迫到螢幕之外；次節，霍福德化身內線屏障，單節沒有出手正負值為+5，全場防守效率更是高達88.4；第三節，老鷹單節僅得18分；末節，由西蒙斯主動看防的吹楊，也沒能製造出太大的風浪。

既然咬到了最後，到了大帝的登場時刻

恩比德在第四節究竟幹了些什麽？開始階段命中三分將比分追平，絕命階段連拿6分1助攻將6分分差抹平，決勝階段站住關鍵位置製造犯規，罰球絕殺。即使是贏了，可還是要說，費城的末節打得很爛。

1、既然沒戰術，那為什麽不能拉開架勢打天賦？

布朗在末節伊始就派上了費城的豪華五人組，結果很有趣，前五分鐘過去了，全隊隻命中了恩比德的那一記三分。

無論是磨合不充分也好，還是球員特質影響也罷。可在比賽中所呈現的是，用太多進攻時間去完成機械式的移動，外線無用式的傳導，其動作、速度、頻率注定著跑不出所期望打出的戰術。

在末節9分鐘的時間段，費城連續進行兩次傳切配合，均已失誤告終。接下來的進攻模式，甚至無需看如何發起，結束的方式一定是西蒙斯或是恩比德在進攻時間僅有十秒的條件下終結。18秒和10秒進攻時間最大的不同，反映著受到包夾的低位球員完全不同的處理球和終結的方式。

費城之所以強，是他們理論上在進攻端有兩個解決不掉的點：恩比德的一對一和西蒙斯面對任何隊伍都擁有的低位錯位優勢。

道理都懂，但就是不用，氣不氣？

2、五大的優勢在防守和籃板，可他們丟掉了險些決定本場勝負的後場籃板。柯林斯很能跳，但你告訴我他能在恩比德+霍福德的頭上摘下籃板並補中我還是不敢相信的。

最後，費城贏球了，卻還是能讓自己覺得不舒服。這也著實是一件很有趣的事情啊。