鑒於你們昨日的點讚十分優秀，所以今天如約而至的迎來了妝前乳測評，激動、興奮、撒花，想擁抱區花（對不起有點自戀）~
關於妝前乳的功效應該無人不知無人不曉了吧，簡而言之就是為底妝打底，令妝容更加持久服帖好上妝，還有保濕、撫平毛孔、控油等功效，失去了妝前乳的底妝就等於失去了靈魂，反正很重要就對了。
但一直以來我對妝前乳都有一個疑問，平價的和貴價的到底能有多大差別？妝前乳到底有沒有必要買貴的？
帶著疑問，區花入手了兩組妝前乳，分別是瑪麗黛佳紅參肌底亮顏精華露（參考價159rmb）VS 嬌蘭金鑽煥彩凝露（參考價600rmb），以及美寶蓮baby skin妝前乳（參考價68rmb）VS 貝玲妃反孔精英（參考價270rmb），一組保濕、一組修飾毛孔，都是網上的大熱款，並一直以平價替代的關係活躍在美妝圈。
那麽真相到底如何呢？話不多說咱直接上測評！
瑪麗黛佳紅參 VS 嬌蘭金鑽
論外觀
初次拆開瑪麗黛佳紅參時倍感驕傲，還一邊感歎國貨彩妝真是越做越精致了呢，然而再打開嬌蘭金鑽時，對不起我倒戈了...腦子裡蹦出的第一個詞就是“質感”，說出的第一句話就是“看起來好貴”。
一個是滴管設計，一個是按壓頭，就我自己的使用習慣來說更喜歡按壓的，比較好控制用量，不過瑪麗黛佳的滴管倒也方便，吸一下剛好就是一次的用量。
但二者在香味上有著巨大的差別，瑪麗黛佳怕是別人不知道妝前乳裡含紅參，真的是一股濃鬱的參味，倒不難聞，但也算不上好聞，好在塗開後味道就會消失，嬌蘭則是品牌一貫的高級香，可以加分。
論質地
兩款妝前乳都是透明凝露+金箔的質地，不過嬌蘭的金箔量更多、顆粒更小，雖然二者看起來很像，但還是有細微的差別，瑪麗黛佳的流動性更好，質地偏水，嬌蘭則更偏凝露一些。
不過兩個推開的瞬間都會變成水狀，所以誰稠點誰稀點並不影響使用感，內含的金箔也是隨著凝露的延展漸漸化開，均勻的分布在臉上，使用時能明顯感覺到皮膚的水潤度大大提高。
就我自己的使用感來說，兩個小可愛的區別真的不大，如果不是特別在乎味道，瑪麗黛佳更加經濟實惠。
而且我還看了下成分表，更加證實了我的推斷，很類似，就是常見的保濕劑+乳化劑+成膜劑，並沒有太大區別，金鑽要不是仗著品牌優勢，賣600塊著實貴了。
嬌蘭金鑽部分成分（來源美麗修行）
瑪麗黛佳紅參部分成分（來源美麗修行）
論妝感
理論嗶嗶完了，咱再來看看妝感，因為我是乾皮，所以對它的保濕力還是很有發言權的，左邊是嬌蘭金鑽，右邊是瑪麗黛佳紅參，只打了粉底，沒有上遮瑕。
二者的妝效幾乎沒差別，即使我妝前沒有做特別到位的保濕工作，也不會起皮、卡粉，上妝後還有淡淡的光澤感。
我平時上妝，鼻周和眼下都是最容易卡粉的地方，每次上妝前都需要用ipsa的精華棒打底，但是今天我沒有，隻塗了妝前乳，然而不僅不卡還特別服帖，不管哪一支都比我現在用的Ysl黑絲緞好用太多。
為了探究兩款妝前乳的底線，我做了整天的持妝測評，看看二者的持久力和保濕力誰更勝一籌。
因為2小時後的妝效和剛上妝時沒差別，所以我們直接來看4小時後的狀態...
寶寶們點大圖，應該能明顯看到我眼周已出現了明顯泛白、乾燥的跡象，黑眼圈也比剛上妝時明顯的很多，但是兩邊的狀態是差不多的，並沒有誰輕一點誰重一點，其他的位置妝感還是如初，依然保持服帖。
6小時後...
說實話我還挺驚喜的，因為6小時後的狀態和4個小時基本沒區別，雖然口紅掉色顯得氣色不佳了，但整個底妝還是能看的，並且兩邊依然沒區別。
8小時後...
現在的我其實上妝已經超過8小時了，面對一天的電腦加上絞盡腦汁的寫稿，臉上的光澤感已完全消失，妝面輕微暗沉、面容憔悴（最近真是要好好休息了）...
如果看大圖此時我的妝面已經不怎好看了，不僅眼周乾燥、卡紋，唇周的狀態也很差，不過我整天沒有補妝，所以還是可以接受的。
而且從頭到尾，兩邊的妝感基本沒差別，始終保持一致，看來兩款妝前乳著實難分伯仲。
如果喜歡大牌又不差錢嬌蘭真的值得入手，但綜合來看還是瑪麗黛佳性價比更高。
美寶蓮baby skin妝前乳
VS 貝玲妃反孔精英
論外觀
美寶蓮baby skin在國內好像並沒有很火，專櫃也買不到，但是在國外真的人手一支，是貝玲妃反孔精英的平價替代，兩小支從外觀看也非常相似，容量都是22ml，薄荷綠的軟管設計。
功效相同都是為隱形毛孔而生，如果有這類問題的寶寶可以重點關注下。
美寶蓮的味道不是很好聞，但好在淡，如果不湊近鼻子幾乎聞不到，貝玲妃就是十分好聞的少女香，同樣也是淡淡的。
論質地
二者的質地其實沒太大差別，但是顏色完全不同，美寶蓮是半透明的凝膠質地，沒有水分感，是那種柔滑的絲絨質感，推開後能看到途經之處的毛孔都被隱形還是蠻神奇的。
貝玲妃則是肉色膏體，看起來像粉底，但推開後變透明，觸感和美寶蓮差不多都是偏絲絨的。
不知道是不是因為毛孔大=膚質偏油，所以兩款妝前乳都沒有任何保濕、滋潤的效果，反而控油效果比較明顯，對於乾皮的我來還是挺挑戰的。
氮素！如果沒懸念不就沒意思了嗎？所以接下來咱再看看妝感如何~
論妝感
一直以來我還覺得自己毛孔蠻小的，所以從未用過這類的妝前乳，初次嘗試著實驚豔，和上面一樣兩支妝前乳半半分。左臉是貝玲妃反恐精英，右臉是美寶蓮baby skin。
看大圖，雖然我膚質偏乾，上妝前也沒有做十分到位的基礎保濕，但整體妝容還是服帖的，也沒有任何起皮、卡粉的現象，二者的區別也不大，只是貝玲妃這邊在使用感上稍微滋潤一點。
尤其是鼻周到鼻翼，這裡的毛孔是全臉最大的，兩支小可愛都能很好的修飾，底妝像磨了皮般，特別平整，暫時表現都很優秀，分不出誰更勝一籌。
老規矩持妝4小時後我們見分曉...
叮~時間到！首先請允許我誇獎一句這兩支小可愛的持妝力，我收回剛才說它們不滋潤保濕的話，你們看我的眼下都4個小時了還很乾淨，沒有卡紋的情況出現，看來它們不僅能隱形毛孔，填平紋路也是一把好手。
而且整個妝面從始至終都呈現啞光狀態，配上楓葉色的口紅還蠻高級噠，很適合冬天的氛圍呢~
6小時後...
你們自己看吧，我簡直要激動哭了，其實我現在臉上是有點緊繃的，但是鏡頭裡看不出，反而襯的妝面依然完好，連最容易卡粉的眼周和鼻翼還是很平整，不敢說和剛上妝一樣，但狀態還是能打90分的。
唯一的不足就是下巴，已經開始斑駁了...
8小時後...
下班回到家第一時間就哢嚓了一張，我還是整天沒有補妝，請大家忽略口紅脫色直接看臉，眼下的黑眼圈已經露出尖尖角了，眼周也微微出現了因乾燥而起皮的現象，不過我不在乎了，畢竟前8個小時著實驚豔到我了。
而且不管是美寶蓮還是貝玲妃，整天下來我的底妝都沒有任何暗沉的現象，可見其持久力，並且兩款的妝效也始終保持一致，依然難分伯仲。
總結
經過一圈測評下來，我發現兩組妝前乳完全可以互相替代，不管是平價的瑪麗黛佳、美寶蓮，還是貴價的嬌蘭、貝玲妃，塗在臉上真沒啥差別，就連細微的差別都很小。
而且不管是妝感、持久力還是修飾程度都能算是妝前乳界的佼佼者，所以能火這麽多年不是沒理由的。
不過冬季天干物燥，區花還是建議你們將兩款妝前乳搭配使用，全臉塗瑪麗黛佳或嬌蘭滋潤保濕，局部塗美寶蓮或貝玲妃修飾毛孔。
就我自己的體驗感來說，妝前乳真的沒必要花大價錢買，平價的也很好用呀，當然如果你就是單純的信任大牌也沒什麽不可以，各取所需嘛~
今天的測評就到這裡啦，下次你們還想看哪類測評，留言告訴花花哦。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室