近日，江蘇鎮江句容市一名女子被車輛撞擊後受傷嚴重，命在旦夕。交警接報趕到現場時，發現肇事車輛行車記錄儀顯示司機撞人後還進行了二次碾壓。奇怪的是，肇事司機徐某卻表現得異常淡定，更奇怪的是，被撞女子吳某和家人都堅決拒絕救治。四天后，吳某死於家中。
經調查發現，被撞女子吳某在2008年的時候被診斷患有癌症，從那時開始，吳某就想結束自己的生命，於是，吳某委託自己的好友徐某幫忙。身患絕症放棄治療，本就是一個艱難而又殘酷的決定，沒想到吳某的這個決定，卻給朋友和丈夫帶來牢獄之災。
兩名被告人在庭審現場。公訴人指出應當以故意殺人罪追究兩人刑事責任，但可從輕處罰。(圖:句容市人民法院)
報警錄音：
徐某：我撞了人。
民警：撞了行人啊？
徐某：對。
民警：你是什麽車啊？
……
事發在去年6月15號的晚間，江蘇鎮江句容市的交警部門接到一名肇事司機報警稱，自己在經濟開發區致遠路上撞了一名行人。
交警調閱行車記錄發現，這不是一起普通的交通事故，兩個小時之後，案件被移交給刑警。句容市警察局刑警大隊二中隊副隊長李攀介紹，肇事司機的車上有一個行車記錄儀，看到畫面反映撞人的人和被撞的人在撞之前見過面，還進行了簡單的交流。
碰撞後進行二次碾軋
行車記錄還顯示，第一次撞擊之後，肇事司機發現被撞者還活著，於是開車再次碾壓。李攀介紹：“撞了之後他停下來，下車查看了，與被撞的人又交流了一下，然後又把車往後倒了十米左右，又從她身上碾壓了一下。”
受害者吳女士被送到醫院，但她和家人都拒絕治療和手術。三天之後，她在家中去世。
李攀說：“吳女士到醫院的時候還有意識，還能講話，但是不配合治療，要回家。其實車輛撞擊的結果根據法醫鑒定，也就是一個肩胛骨骨折。”
記者：就是說根據法醫的鑒定來看，雖然是二次碾軋，但是車禍導致的對身體的傷害並不是致命的？
李攀：對，法醫鑒定的結果是：系宮頸癌術後轉移致多髒器功能衰竭死亡。車輛撞擊對其死亡進程稍有影響。車輛撞擊所致損傷為輕傷二級。
不堪折磨 患癌女子求朋友開車撞死自己
警方調查顯示，吳女士在2008年確診宮頸癌，手術之後癌細胞轉移，經過多次化療，病情仍然繼續惡化，到去年身體已經無法承受化療。5月份她曾經在家喝農藥，希望從病痛中解脫，但被搶救回來。之後她又請求朋友徐某開車把她撞死。
來源：澎湃新聞
李攀說，警方把他們的通話記錄打出來以後發現，從5月下旬到案發，基本上每天有通話，第一次打電話給徐某求他這個事情，徐某一開始也不同意，後來也把他叫到家裡去商量，當著她丈夫的面，她丈夫也請他幫忙。
吳女士還多次打電話請求徐某（吳女士通話錄音）：我求你了，好吧？你讓我快一點，行吧？我實在是太痛苦太痛苦了……
承諾不追究責任，不要保險費
吳女士和丈夫向徐某許諾，事成之後，不但不追究他撞人的責任，還把保險理賠的錢除了喪葬費以外，全都給他。
李攀說，據肇事司機自己交代，他自己一開始不同意，後來吳女士老是求他，他看她那麽痛苦，心裡也不太好過，再後來讓他下定決心的還是因為錢的問題，就是吳女士夫妻倆承諾保險費（除了喪葬費）全部賠給他。
6月15號，他們在電話裡達成一致。
李攀介紹，當時徐某不放心，所以在電話裡先跟吳女士對話，他就開始錄音，然後他又問吳女士的丈夫怎麽說。吳女士又把電話給丈夫王某，王某在電話裡跟他講，你要撞就撞狠一點，直接把她撞死。你放心，我家裡面的事情我說了算的，以後不會找你麻煩的。徐某把電話錄音錄下來就是為了防止以後吳女士家裡找他麻煩。
公訴人：兩人行為侵犯被害人生命權
電話錄音和行車記錄都成為了案件的證據。這天晚上，徐某駕駛自己的車開向跟吳女士約定的地點，還在電話裡跟她確認位置：
通話錄音：
徐某：你在哪個位置？
吳女士：馬路東邊……
警方引述徐某說，當時車速達到每小時59-60公里，接近城區車速的上限。事發之後他給保險公司打過一個電話，之後就被警方控制，沒有進一步申請理賠，因此騙保行為輕微，不構成犯罪。而雖然吳女士死亡的主要原因是癌症引發的多髒器衰竭，徐某和吳女士的丈夫王某也得到了吳女士近親屬的諒解，但公訴人認為，幫助結束病痛不能成為故意殺人的理由：“我國憲法和法律都明文規定，人的生命健康權利受到法律保護，任何人都不能非法侵害。”
警方引述醫生介紹，根據吳女士的病情判斷，事發時她的生命原本可能只剩下不到半年。她的丈夫說，過去近十年為了給妻子治病變賣家產、欠下外債，真正讓他決定放棄的，是不忍心看到妻子被病痛折磨。而徐某就表示，自己只有小學文化，不懂法律，很後悔。
公訴機構認為，兩名被告犯罪情節輕微、認罪態度好，有多個法定和酌定的從輕處罰情節，建議分別判處徐某2到3年有期徒刑，王某1到2年有期徒刑。案件還在審理當中，法院將會擇日宣判。
記者：白傑戈、景明
來源：中國之聲《新聞縱橫》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室