文/新浪專欄 水煮娛 韓劇叔
開門見山。
這部劇，韓劇叔一直按住，沒推薦。因為今年開頭衝得太猛的劇，下場往往不是特別好。
而這一部，一開局就破5，創造了tvN今年最高首播紀錄，第二集就破6，這麽猛，怕不怕爛尾？
但播到10集，穩了，收視率6.843，繼續堅挺，口碑，也不見滑落。
是時候了——《武法律師》。
這海報，感覺一股霸氣溢出螢幕。這是，當年那個雌雄莫辨的——李準基？
看劇名，就感到一股內在張力，何為武法？武，就是拳頭，法，即是法律。
這兩樣似乎南轅北轍的東西湊到一起，是要幹啥？
答案是，以武力捍衛法律，誓要把劇中站在權力頂端的仇（惡）人，拉下馬。
果然，一向不按類型劇牌理出牌的tvN，拍起律政劇，才不會按照套路一路拍，《武法律師》，其實是一部實實在在的律政復仇劇。
李準基飾演的黑幫成長的專業律師，自己在正邪之間，女友是靠拳頭說話的暴力女律師，要挑戰的，也是權勢熏天的大人物。光看開場，已經很燃。
但這樣的強人設+強開場，從去年到今年，韓劇拍的真不少，但最大的尷尬是：幾乎都後繼乏力。
原因大家也看出來了，韓劇邊拍邊播，編劇前面勁兒用得太猛，三分之一劇集過後，被時間追著寫，編劇壓不住自己的場子。
但《武法律師》終於接住了自己的拋出來的梗。
這部開場氣勢如虹的爆款劇，到底怎麽做到到現在都不爛尾的？
tvN的律政復仇劇，過了十集依然穩！
《武法律師》的開場，有氣場。
男主一出場，就為了拿到交警收受賄賂的證據釣魚執法。
什麽？居然，還有個首爾黑社會老大的舅舅。
為什麽要復仇？也交代地清楚明白，因為幼年親眼目睹母親為了保護自己被人殺害，而這又是因為她不小心卷入了城市大人物們肮髒的利益爭奪之中。
母親對他最後的忠告就是：永遠不要回到綺城。
不回？不報仇？那還是李準基嗎？整個故事，就是死裡逃學生的男主十八年後成為律師，並且重回綺城的復仇之戰。
必須說，tvN的這個開場，暢快淋漓，前兩集就把人物關係全部交代清楚，男主的女友，是路見不平一拳放倒法官的暴力律師，有著和男主類似的命運，她的母親，也在18年前，突然失蹤。
他的對手，則是綺城權力最高端的女人——女法官車文淑。
這個女人有多狠？市長不符合心意，換掉，新市長的人選不對味，殺掉。
司法女神？正義象徵？其實是用法律正義的面子，裝著無法無天的裡子。
這麽難對付的對手，這麽難打的仗，怎麽贏？
這樣的開場，既氣勢奪人，也是給自己埋下了，最大的坑。很多擁有類似精彩開場的劇集，一到中段，已經一潰千里。
但《武法》律師扛住了。
看看它是怎麽做到的。
首先，主線不散。
將復仇故事完美延續到了收官階段。
主角陣營，分崩離析，男主的最強依靠舅舅，因為一場意外突然下線，和男主同仇敵愾的女主，因為失蹤母親的再度出現，不再相信男主說的話。
男主，必須孤軍作戰。
反派陣營，車文淑和南秘書、安會長被離間，尤其是，崔民秀飾演的安會長的反水，有可能成為對車文淑的致命一擊。
所以反派已經窮途末路了？
不要輕易下判斷。
隨著劇情發展，真正的幕後玩家浮出水面，原來一直操縱棋局的，正是看上去眾叛親離的車文淑。就連男主的調查，都是她利用來達到自己目的的一步棋子。
看到沒？搞法律的人較起勁來，絕不給你簡單粗暴的武力對決，而是一種靜水深流的智力交鋒。
《武法律師》對懸念感和劇情張力的營造，一點也沒有隨著劇情深入而粗枝大葉。
不僅契合主線發展，而且實現了每個細節都和復仇主線交相呼應。劇情張力，不會散。
主線給力，只是成功了一半。
另一半則取決於，故事進入終章階段後，能生長出什麽變化。
比如女主的母親，竟然在失蹤十八年後被女主認出，然後再死一次？
而大反派的野心也漸漸浮出水面。真的只是一輩子嫁給綺城？從劇情發展看，原來她真正的目的，是進軍首爾，而爭奪男主舅舅的黑幫勢力，是她計劃中的關鍵一步。
所以這場正反派之間合縱連橫的對決，到底如何收場？
男女主的關係是否真會決裂？
男主在失去舅舅的襄助後，是否真的失去了對黑幫的控制權？
甚至，舅舅到底死了沒有？女主的父親有到底是唯唯諾諾一輩子，還是暗藏後手？
在延續復仇線和解謎的過程中，《武法律師》還出現了另外一個亮點，那就是折射出韓國現實政治和司法腐敗。
劇集最精彩的，不僅是打造了一個帶感的復仇故事，還揭露了當下韓國社會的種種弊端，也成功地把反映法律之殤的內核呈現出來。
尤其將法律玩弄於股掌之間的反派，完全成為了惡的化身，濫用職權、為所欲為，都是為了心中的利益。而更可怕的是，周圍的人，包括女主，依然視之為司法女神。
而她卻憑借外界對自己的信任，將正義一腳踩在腳下。
看到沒，劇情演繹到現在，不僅沒有崩，反倒一步步爆發出更大的張力，而當外界的打擊像拳頭一次次落在男主身上，故事也隱隱通向了更巨集大的主題。
一開始你以為這是律政劇，結果是狗血復仇劇，但到了最後，你才發現狗血的外殼裡，包裹的其實依然是律政劇的內核。
這樣的狗血復仇，夠高級。
就算瘦脫相，李準基還是演技男神
這部劇能撐到尾段都不崩，當然還靠一個狠角色——演員李準基。
平心而論，這個角色也是主角buff很重的，某些設定也騷得有點過火，自帶主角光環的傑克蘇肯定也少不了。
換我們的張翰陳思誠來演，分分鐘送你一個油膩翻車現場。
但，李準基徹底hold住了。
為什麽他就是行？答案是在，這個角色，就連油膩的部分都被他演得有深度。
這種邪魅深度的來源，當然首先靠臉……
這張被人吐槽瘦脫相的臉，卻有一張演技臉，有著仄仄逼人的魅力。
西裝，墨鏡，豪車，一抹壞笑。
撩起妹來，魅惑十足。
走起路，玩起刀，就連上庭辯護，都透著一股騷氣。
當他說出——“當黑社會不是要無視法律，而是要贏過法律！”你就知道，這個角色，絕對不是跟你來假的。
更可貴的，是他身上透出的拳拳到肉的武力。
武法律師，沒有武，何來法？
據說李準基為該劇特意去學習了巴西柔術，還親自上陣演出大量凌厲的動作戲。
大量用武替，不存在的。
打起來，不僅猛，而且狠，你以為，武戲就只是武戲？這樣的動作戲，其實是文戲武拍。
這個角色這多年積累的憤怒、暴戾、仇恨，都在動作戲的眼神裡，體現得淋漓盡致。
但帥氣、硬朗，這都只是角色的A面。
角色的b面，回憶母親時、舅舅死前囑咐他一定不要再繼續報仇時，那種不甘的哀傷和沉痛。
風騷、暴力，都是表，脆弱、傷痛，才是裡。
李準基演繹出的這個角色，和印象中臉譜化的王子復仇記不同，武+法之外，還有一種奪人的騷氣，還能自然而然地展現角色的帥氣感。
為人行事有情有義、為復仇甘於飛蛾撲火，即使犧牲生命也在所不辭。
這樣的角色，對普通觀眾而言，是能引起共鳴的。
但最大的關鍵，還是角色的身上，有著為達目的不擇手段的世界觀，也有律師自帶的正義與堅持，還有被當黑社會老大的舅舅一手養大，因此自帶的痞痞的市井氣。
正因為李準基的表演賦予了角色一人多面，才沒有讓角色變成一個復仇的木偶。
相比之下，從《救救我》脫穎而出的徐睿知，角色不算討好。
休庭後和法官起了衝突，面對性別歧視的法官，一拳下去放倒再說。
面對嬉皮笑臉的男主，又是一言不合放倒再說。
但就是這麽一個嫉惡如仇的角色，十多年都認賊作母。
而面對近在身旁的母親，卻又一直認不出？
和男主的船戲，很多觀眾都感到莫名其妙。
這些角色設計中的矛盾感，肯定會影響觀眾對角色的好感度。但徐睿知的表演還是很好的中和了這種矛盾感。她自帶的硬氣，把角色身上這些不太對勁的地方，熨平了。
《武法律師》的厲害還在於，它真是有著近期韓劇裡，整體發揮最閃亮的配角陣容。
從站在權力中心視法律權力為玩物、時刻保持君臨天下的車文淑，到飛揚跋扈、野心勃勃的南秘書，
再到男主深謀遠慮、武力值過人的舅舅，個個都不是劇本裡的主角。
但演員們卻能憑借自身魅力和演技把角色演出超強的存在感，即使是像舅舅這樣莫名其妙被編劇寫下線，還是能讓觀眾時刻惦記著，甚至指望他死過翻身。
這麽多散發著演技魅力的演員，即使視配角，依然可以熠熠生輝發光發熱，而不是像某些國產劇一樣，將所有的牌都壓在一兩個流量花生身上，這樣的戲，能不好看？
為什麽《武法律師》就能不爛尾？
但這些好像還不足以說明，《武法律師》為什麽不爛尾。
從類型劇的技術上說，劇集的活兒，真不差。全程保持電影級的節奏感，但又有張有弛，復仇主線之外，律政戲和發糖+虐心的愛情戲，往返穿插，而主線部分的鋪墊、遞進和反轉都處理地乾勁利落，不拖拉，不注水。
這種生猛勁兒，從一而終。
這種劇集的扎實背後，是一種類型劇的拙勁。
怎麽拙？一開場，就亮出底牌，男主為何要回到綺城，為何要靠近女主，為什麽男主的復仇，是值得同情的。
這種做法的好處是，讓編導將力量專心放在講故事上——男主怎麽在敵強我弱、形勢錯綜複雜的綺城，扳倒反派。
相比那些拍著拍著拍丟了魂的爛尾爆款，《武法律師》從來沒有忘記復仇的主線。
但，這樣就夠了嗎？到底是什麽讓那些開場炸裂的爆款劇爛尾的？只是類型劇功夫不夠？其實還有一個共同的重要原因：重心不穩。
只靠一個厲害的創意，卻缺乏堅實的底盤。如同沙上行船，船底，沒有錨。
《武法律師》的錨是什麽？武，法。
當我們沿著劇集回望過去，我們耿耿於懷的到底是什麽？
不僅是故事本身，而是沒有隨故事真相大白的罪惡，無形中遁入了現在。
那些被滲進劇集的現實感，你說不清，道不明，放不下。
就好像那個隻手遮天的法官車文淑。
一方面利用黑社會抹掉所有阻礙她上位的人，一方面作為交換，為黑社會勢力在城市中的進一步發展鋪平路線，甚至將黑幫大佬送上市長寶座。
她的身上，真的只是個人的惡嗎？ 憑什麽她讓黑幫大佬當市長，他能就當上市長？因為她是民心所向。
為什麽她是民心所向？不是因為她真的把自己嫁給了這座城市，而是她將權力、民心甚至正義都玩弄於股掌之間。
這個人物的可怕，是她將邪惡戴上了正義的假面，甚至把自己變成正義的代言人。
在這種時候，法律真的還能實現正義嗎？如果法律無法實現正義，正義如何得到實現呢？只能靠武法。
這部劇集的男主，是靠著拳頭和法律一路血戰，向站在權力頂端的惡人們挑戰的武者。那麽法律，是不是也成為這個武者維護正義的武器呢？
這部劇集的主創金鎮民和崔賢浩，說到底，是將劇集本身，化作了揮向現實和法律的一記重拳。
劇集質疑的是，法律是否能實現真正的正義。
不論“不要服從法律，而是要戰勝法律”的邏輯是否太過偏激，這至少一次有態度、有力度的創作。
劇集將最深的反思，放在了從同仇敵愾到分道揚鑣的男女主身上，在一個人人視惡魔為正義女神，把偽善捧為楷模的城市裡，哪有那麽容易分辨對錯呢？
不要以為這只是故事而已，《武法律師》這樣的劇集，和隔壁《漢謨拉比小姐》這樣的劇集，正如法律的一體兩面，有像漢謨拉比小姐這樣忠於法律的小姐姐，就有車文淑這樣借法律和一切正義之名，肆無忌憚的惡行。
一句話，《武法律師》能堅持住不爛尾，不僅因為它堅守著類型劇的手藝、tvN的品質，一群尊重演技的演員，更因為這是一部有著堅實內核的法律劇。
它讓我們重新檢視了，何為法律，何為濫法，何為真正的正義。
以及人何以之為人。
有很多人說，這部劇影射了許多韓國現實政治。
但依韓劇叔看，與其說《武法律師》隻限於哪一個國家的哪一段歷史。
不如說，它真正將重拳揮向的是人類文明深處，頑固的隱患。法律是社會公平正義的基石，但如果被奉為正義女神的人，卻是個舞法者呢？法律於她，只是一段迷亂的權力之舞，那怎麽辦？
那就用武法者對付舞法者嗎？
真的可以以武維法，以武護法，讓綺城恢復秩序？ 別忘了舅舅一直對男主說的那句話，不要介入仇恨，因為報仇只能換來報仇。
這樣的清醒，其實正是對武法者的反思，以武護法，如同與惡龍對視，而與惡龍纏鬥太久，是否自己也會變成惡龍呢？
你看，這樣一部劇集，商業劇的暢爽你有，理性反思你又有，所以，它才能將爆款堅持到底。
而好作品，是永遠不嫌多的。
這場復仇之戰，我還沒看夠。要不要一起，將武法律師撕下大反派偽善面具的好戲，看到底？
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室