堅決不學瓜帥打傳控 曼聯並沒有走出穆帥的影子

如果只看控球率的話，那麽控球率達到54%的切爾西將戰勝曼聯。然而，控球率不會決定最終的比分，曼聯最終以4球取勝，索爾斯克亞的戰術再一次取得了成功。那麽，挪威人逆潮流的快速反擊戰術是否會掀起新的戰術潮流呢？

《422》撰文表示，索爾斯克亞接手後取得的重大勝利，仍然是堅持穆裡尼奧防守反擊的理念，但在未來這是否是行之有效的，目前看來仍是未知。

在索爾斯克亞執教之後，紅魔5次在對陣強敵時取勝，但在這些比賽裡，他們的控球率往往落後於對手。上賽季，曼聯戰勝了熱刺（39%）、兵工廠（37%）、切爾西（33%）和巴黎聖日耳曼（28%），但控球率都遠低於對手。在索爾斯克亞執教之後，曼聯上賽季12次對陣排名前六的英超以及歐冠對手時，他們只有2次控球率佔據優勢，最多的一戰則是2比0戰勝兵工廠一戰時的54%。

挪威人喜歡快速反擊並不是什麽秘密，在這個夏窗，他繼續著這樣的思路，簽入了速度出色的詹姆士，出售了盧卡庫。不論盧卡庫在社交網絡上說了些什麽，他在反擊時的速度都比拉什福德、馬夏爾更慢。詹姆士的加盟，意味著索爾斯克亞旨在打造一支快速、流暢的鋒線。

他執教的曼聯與范加爾執教時截然相反：橫向傳球更少，直傳球更多，進球也更多。挪威人的戰術看起來也和瓜迪奧拉背道而馳，頂級球隊總是傾向於更多去控球，但自從瓜迪奧拉2008年執教巴薩以來，他的球隊的控球率達到了新的水準。在2017-18賽季，他執教的曼城以66.4%的控球率排名英超之首，而在近2個賽季裡，曼聯在六強裡排名第六位。即使是像波切蒂諾、克洛普這樣同樣強調快速進攻的主帥，他們的球隊的控球率也超過了曼聯。

索爾斯克亞和穆裡尼奧之間的少數共同點之一在於，他們都不喜歡控球，在此前2個賽季裡，曼聯的平均控球率低於54%。曼聯與其他前六球隊之間在這方面的差距會越來越大，在對切爾西一戰，曼聯的中場球員們表現出色，部分原因在於他們在無球時付出的努力。在這場比賽裡，麥克托米奈僅僅有39次成功傳球，而位置更靠前的佩雷拉在出場的73分鐘時間裡只有11次成功傳球，而曼城中場羅德裡和德布勞內在首輪裡分別有65次和38次。

博格巴善於以長傳策動進攻，此役也為拉什福德送出了助攻，然而，曼聯上賽季傳球成功率最高的中場球員埃雷拉已經離開了球隊，但他已經離開了曼聯。對曼聯來說，夏窗最大的不足或許不是沒有找到盧卡庫的替代者，而是沒有簽入一名善於傳球的中場球員，他們沒有試圖去簽入埃裡克森。

相反，曼聯繼續貫徹了索爾斯克亞快速反擊的理念，不斷用反擊給切爾西的球門製造出威脅。戰勝藍軍之後，索爾斯克亞坦率的表示他們能夠在上半場結束之後取得領先得到了運氣的幫助。當曼聯控球率更少時，或許他們出現失誤的幾率也更低。

如果索爾斯克亞能夠取得成功的話，那麽會出現很多模仿者，如果他能夠扭轉戰術走勢的話，那麽他或許會像穆裡尼奧或者西蒙尼一樣更加接近自己的巔峰。當然，索爾斯克亞也受到了弗格森戰術的影響，與老爵爺2008年執教的那支球隊相比，索爾斯克亞的戰術更接近於1994年、1999年的曼聯。如果把瓜迪奧拉視為足壇革命者的話，那麽索爾斯克亞能否掀起新的足壇革命呢？