較真丨武漢的貓群裡發現新冠病毒感染，這意味著什麽？

較真要點：

查證者：一節生薑 | 賓夕法尼亞大學醫學院病理及實驗醫藥系研究副教授

1.研究發現，武漢的貓群感染了新冠病毒

4月3日，華中農業大學和中科院武漢病毒所石正麗團隊的聯合研究發現，武漢地區所采集的部分貓的血清樣品，檢出新冠病毒的抗體，說明這些貓感染了新冠病毒。

這個研究結果目前公布在預印本平台bioRxiv上。該研究總共調查了141隻貓的血清樣本，其中39份樣本來自新冠疫情爆發之前，102份樣本在疫情爆發之後采集，采集時間在1月至3月之間。疫情前采集的樣本，沒有抗病毒抗體，可以作為陰性參照使用；而在疫情後收集的102份樣本中，有15個樣本為抗新冠病毒抗體陽性，表明在被檢測的貓裡，有14.7%都感染了新冠病毒。

這15隻感染過新冠病毒的貓中，有6只為流浪貓，6隻來自寵物醫院，還有3只是新冠肺炎患者的寵物貓。該論文並沒有詳細提到102隻貓的所有來源，所以並不清楚流浪貓和寵物貓的具體感染比例，也沒有進一步說明來自寵物醫院的貓，其主人是否感染了新冠病毒。

唯一比較清楚的是，抗病毒抗體濃度最高的，是那3隻來自新冠肺炎患者的寵物貓，而那12隻流浪貓和來自寵物醫院的貓，雖然抗體為陽性，但是濃度比較低。

一般來說，不管是人還是動物，在感染病毒後7天左右開始出現抗體，然後抗體在持續走高一段時間後會逐漸降低。所以，從數據上看，新冠肺炎患者的貓可能是剛感染病毒不久，而其他貓的感染時間已經比較長了。

該研究還選取了貓的鼻咽拭子，選擇市面上的qPCR檢測（這是一種在DNA擴增反應中，以螢光染劑偵測病毒的方法），進行ORF1ab和N genes兩個基因的檢測，為了避免出現假陽性，要證明兩個基因片段都存在，結果並沒有看到雙陽性結果（結果呈弱陽性）。目前的核酸檢測方案，主要是針對人的病毒感染而設計，也許並不適合對動物進行檢測。之前對香港一隻寵物狗進行的核酸檢測，結果也是弱陽性。

2.貓是新冠病毒中間宿主的可能相關很低

之前對新冠病毒的研究發現，蝙蝠所攜帶的一種冠狀病毒，與新冠病毒同源性為96%，說明蝙蝠可能是新冠病毒的源頭宿主。但是，蝙蝠所攜帶的那種病毒，並不能直接傳染給人類，從理論上來說，需要先感染中間宿主，然後慢慢發生突變，再對人類進行攻擊。

那麽，貓會不會是中間宿主呢？不太可能。

作為中間宿主，不但需要在一段比較長的時間內攜帶病毒，這樣病毒才有時間積累突變，同時在這種動物裡，病毒感染也應該達到一定比例。抗體檢測能夠清楚地表明動物是否有病毒感染史，這是因為抗體比核酸更穩定，在感染病毒後，即便病毒被動物的免疫系統清除，抗體也會相對存在比較長的時間。從目前研究的結果來看，新冠疫情爆發前的貓裡都沒有明顯的抗病毒抗體，說明武漢的貓群裡之前並沒有出現新冠病毒感染的情況，更沒有達到一定比例的感染率。

貓也會攜帶一種冠狀病毒，但是與新冠病毒屬於不同的亞型，差距太大，新冠病毒不太可能從貓的冠狀病毒突變而來。而且抗新冠病毒的血清，也完全不識別貓的冠狀病毒，說明兩種病毒完全不同。

所以，目前的數據並不能表明貓是中間宿主。實際上，貓和人類都是新冠病毒的受害者。不能因為在貓身上發現了新冠病毒感染，就讓貓來背“中間宿主”這口鍋。

3.如何看待貓被新冠病毒感染的現象？

17年前爆發SARS疫情的時候，就有貓被感染的報導。目前的新冠病毒與SARS病毒有著相似的感染途徑，而且有最新研究發現，雖然新冠病毒在狗、豬、雞和鴨子等動物裡不太容易繁殖，但是在雪貂和貓裡繁殖迅速，有實驗甚至證明在貓與貓之間，可以通過飛沫傳播新冠病毒。我們知道新冠病毒之所以能夠感染人類，是因為病毒S蛋白能和人體ACE2受體結合，而貓體內的ACE2受體跟人的高度相似，因此貓就容易感染。

早在1月29日，李蘭娟院士在接受媒體採訪時就表示，如果寵物在外接觸到疫情和病人，對寵物也需要進行監控。但是這樣一個對疫情的防控措施，在一些媒體的過度解讀之下，變成了對貓狗傳染病毒的恐慌，有人甚至把貓狗遺棄街頭，極端的直接把寵物貓狗扔出窗外。

科學研究的目的，是為了更好地阻斷疫情，但是如何阻斷，也需要依據科學，不能亂來。現在研究證明貓可以感染新冠病毒，而且在貓之間可以傳染，那意味在防止疫情的時候，需要把貓和人一樣對待。比如一個人如果感染了病毒，或者疑似感染，不只是要注意與家人隔離，也需要避免接觸寵物。

有條件的情況下，對人進行病毒檢查的同時，也應該對患者的寵物進行檢測。鑒於核酸檢測對動物不太合適，可以考慮推廣抗體檢測。同時，也應該注意收容流浪貓，避免帶病毒的流浪貓在社區傳播病毒。

本文編輯：yhxi

想了解更多內容？微信搜索“騰訊較真辟謠”小程序，點擊“問答”進行提問，較真妹等你哦~參考文獻詳見本文的微信版本。