相差14倍 為何一台8K電視敢賣100萬？

2019年3月13日AWE展會開展前夕，三星在上海召開新品發布會，在中國市場正式發布了QLED 8K系列電視產品Q900。3月14日，AWE開展第一天，索尼在展台發布了最新畫諦系列8K電視產品Z9G。夏普在同一天召開新品發布會，帶來最新曠視系列8K電視。LG全球首款8K OLED電視佔據了展台C位。創維同樣把8K OLED電視做成了迎賓屏……

想必你已經知道我要說什麽了，沒錯，8K電視在席卷了年初CES展後，3月AWE展迎來了它們在中國的集中發布。8K的優勢、不足、產品、行業、政策、趨勢……我們已經介紹了很多次：

其實今天想和大家聊的是8K電視最敏感的一個話題“價格”。以兩個在行業中最具話題性的品牌為例：三星和索尼。

三星QA65Q900RB

三星QLED 8K電視售價65吋35999元，75吋54999元，82吋69999元，98吋999999元

索尼畫諦系列8K電視，85英寸119999元，98英寸529999元

同樣98英寸的8K電視，售價差一倍？！不是50元和100元的差距，是將近50萬！而就算是用三星同門98英寸和82英寸產品相比較，價格差距也高達14倍……是什麽讓同尺寸產品出現如此巨大價格差距？是什麽讓十幾英寸的提升卻造成價格幾何級的飆漲？

一款電視成本構成很複雜，大致分為：顯示面板+控制電路+組裝封裝+設計開模+用工成本+損耗均攤等等……您可能聽過一句話“顯示面板價格佔據電視整體價格70%”，這句話沒錯，但它是對整個行業而言，具體到8K這種定位極高、剛剛發端的新物種，這個比例就完全不適合了，反而是後面幾個項目會大幅壘高產品成本。

對於高端產品來說，顯示面板的成本往往達不到70%的行業平均水準

我們認為類似三星這樣首次推出98英寸8K電視的廠商，真正這塊面板的價格可能會落在整機成本50%左右的位置，而電路控制研發、產品模具開發、測試量產損耗等等，反而會是整體制造成本的主力。

反觀索尼由於早在2016年，索尼就已經推出過100英寸的Z9D液晶電視，在超大尺寸產品的製造和研發方面經驗十足，前面所提到的控制電路、模具開發、測試損耗等環節，顯然再造98英寸8K電視的時候，駕輕就熟能夠節省大筆的費用。

2016年上市的100吋索尼Z9D售價高達499999元

另一方面，98英寸8K電視對於這兩個品牌來說，市場定位也是有所差異的。在三星看來，8K是電視市場一個新利好的風口，三星作為全球電視市場連續13年的霸主，面對這樣的趨勢顯然需要全力以赴，務必涵蓋到任何有可能產生8K電視購買需求的客戶，這也是為什麽三星一口氣帶來了65英寸、75英寸、82英寸、98英寸四個尺寸規格的QLED 8K電視。其中98英寸產品對於三星來說無論是賣100萬，還是50萬，也終究是曲高和寡的一塊金字招牌而已，而真正用來撬動8K時代的利器是在性能、畫質、售價完全對標高端OLED電視的65英寸、75英寸以及82英寸產品。

再來看索尼，大法“高舉高打”的品牌、產品策略始終通吃，品牌和產品相互正向促進的良性循環當然不會有任何松動，在年初CES我們和索尼的溝通中就已經得知索尼將在中國市場推出的85英寸、98英寸畫諦系列Z9G 8K電視，是切實要在市場進行銷售的流通型產品。雖然2016年上市的100英寸Z9D售價同樣高達50萬，但是仍然有“壕”如王思聰等高端人群積極捧場，可見索尼對98英寸8K畫諦電視Z9G爆棚的信心絕非空穴來風。

王思聰同學也是索尼100英寸Z9D電視的用戶

最後在簡單說一下為何同門同系的8K電視，十幾吋的差距卻帶來售價幾何級飆升的問題。您可能也知道一些面板工廠的製造流程，在此贅述一下：把尺寸很大的基板，在車間進行切割，切成小尺寸後，進入液晶電視製造環節，加裝控制電路，背光模塊，整機安裝等等。而以主流8.5代線基板尺寸為例，切割55英寸面板的話，可以切6塊，一塊出現問題，另外五塊仍然可以銷售使用，而如果切98英寸面板，只能切一塊，而且過程中出現一點問題，整塊基板變廢料……另外，由於面板尺寸增大，其他用料成本也會相應增加，更重要的是，該類超大尺寸產品銷量有限，能夠分攤研發製造各個環節成本的基數很小，因此就造成了之前的售價飆升問題。

不同面板代線對應的經濟切割面板尺寸

綜上，超大尺寸8K電視價格為何如此誇張，品牌間差距為何別如雲泥，80吋級別和100吋幾倍產品差價為何高達十數倍……這些疑問大概就為您解釋到這裡了。作為一個暫時買不起8K電視的普通小編，我非常願意通過幫助您解答各種YY問題，從而獲得領導的賞識，從而升職加薪，從而買得起8K電視，從而獲得白富美垂青，從而走向人生巔峰……所以，如果您還有相關8K電視的問題，請不吝賜教於我們下面的評論欄呀！