騰訊娛樂專稿（文/侯虹斌）
9月26日，有網友爆料張雨綺因家庭糾紛被帶至派出所。簡單地說，案件是張雨綺丈夫袁巴元報的警，聲稱張雨綺用刀劃傷他。
別的女星不好說，但張雨綺做出類似的事，是令人信服的。
而且，再看其前因後果，讚美張雨綺的，遠多於同情袁巴元的。
一，
一張疑似派出所辦案記錄電腦螢幕的照片在網上流傳。記錄中寫道，24日22點03分，110接到報警稱有人持刀打架，警察上門後發現是家庭糾紛，於是“將糾紛雙方帶所處理”。
記錄中提到了袁巴元（44歲）稱，與妻子張雨綺（31歲）因家庭瑣事產生爭執並引發肢體衝突，過程中張雨綺持水果刀將其背部劃出兩道約1厘米的傷口。不過，張雨綺否認了這種持刀行為，警方在現場並未找到袁巴元所說的刀具。
隨後，上海黃浦警方接受媒體採訪，稱網傳的截圖是真的，袁巴元是9月24日報的警，民警到現場調解糾紛。
這個事，如果從法律角度來說，泄露警方內部資料是違法行為，乾這事的內部人員應當受到相應製裁和處分。不過這是另一個話題了。我在想，張雨綺的“家暴”，真的是袁巴元報警所描述的這樣嗎？
未必。警方就因為沒有證據，否認了袁巴元的說法。
而且，請大家拿起尺量一量，看看1厘米大概有多長，看看水果刀在打鬥中如何劃出這麽小的傷口吧。網友們回復：
“那應該是鑽戒劃的吧……”（張雨綺在某平台上說，“不要買小於1克拉的鑽石，不值錢的”。）
“幸好他及時報警，否則的話，第二天傷口就完全愈合了。”
這種心態並不是因為大家多麽討厭袁巴元，並沒有，因為大家除了知道他與張雨綺結婚，以及結婚之初的給張帶來的一系列大麻煩之外，並不了解他；大家只是對男性定義“遭受家暴”的底線如此之低，而女性被定義“遭受家暴”的底線如此之高，卻仍然不被受理，而感到心理不平衡。
確實，近期的一系列新聞裡，女性被各種凌辱虐待，行為惡劣，震驚全網，最後卻因為所謂的“感情糾紛”“事實婚姻”而不被受理、或者處置極輕，作惡者幾乎不受處罰；但男性在家庭中互毆（發生肢體衝突）中卻先行報警、還迅速得到了處理。
這實在是雙標得太厲害了，太不公平了。
二，
這讓我想到韓國最近發生的一樁案件。9月13號，韓媒報導說女星具荷拉的男友報警，稱其因為提出了分手而遭到具荷拉的毆打。警方還以“涉嫌施暴”為理由讓具荷拉配合調查。
具荷拉的男方是一名普通的髮型設計師。當時評論裡有人好奇：具荷拉竟然能對男友施暴？因為具荷拉真的很小隻啊！
結果，具荷拉配合調查的結果令人大吃一驚：具荷拉全身大面積都是淤青，受傷程度比男方慘的多啊。該男友不僅對具荷拉拳打腳踢，還把具荷拉毆打至子宮出血，全身多處扭傷和挫傷。並且，男友在與她爭執過程中，摔壞了很多家具，還把門給弄壞了。
好友再爆料，毆打事件的起因不是因為男友要分手，而是男方不讓具荷拉聯繫任何的異性朋友，而具荷拉隱瞞了和較好的男性一起外出的事情，被男方大打出手。
有媒體還曬出了疑似該男友在施暴當天凌晨發給媒體的郵件，聲稱要斷了具荷拉的演藝生涯。
就這樣，該男生在重傷具荷拉的同時，受了輕傷，還敢主動報警說被家暴。警方與公眾，居然也信了。嘖嘖。
韓國與中國，還真是一衣帶水呢。
公開的數據表明，全國範圍內，曾遭受配偶不同形式家庭暴力的女性佔24.7%,也就是說，每4個已婚女性，就曾有一個遭受家庭暴力。男性有沒有遭遇到家暴的呢，也有。這也是事實。湖南師范大學法學院教授黃捷介紹，男性遭受的家暴，約佔總案件中的15%。（另外85%的受害者是女性）——但問題是，男性遭受家庭暴力以冷暴力居多，“精神暴力比較突出”；女性遭受的家庭暴力以肢體暴力為主。
感覺到這個區別了嗎？不僅女性遭遇到的家暴遠遠多於男性，而且，男性遭遇到的“家暴”，也僅是“冷淡”“不做飯”“不給性生活”這種精神冷暴力，真正的像男性打女性那樣的肢體暴力呢？少到幾乎沒有；就算有，還有一部分，是具荷拉男友和張雨綺老公這樣的報警。
到底是誰傷害誰呀。
家暴當然是不對的。不管男對女，還是女對男，都不對。但首先，要解決法律和傳統觀念的雙重標準：對待男性，就像呵護豌豆公主一樣，絕不允許他受到女人的傷害；對待女性，就像馬戲團裡被鞭打著表演的猴子一樣，打你是為了教化你，是為了你好。
這就像胖虎在毆打大雄的時候，你說你中立；實際上，你就是在支持胖虎打大雄。
張雨綺的情況，因為沒有更多線索，情況也沒有那麽嚴重，不好說；但具荷拉的各種驗傷報告都發在網上了，只能說，具荷拉太慘了。但她反抗了，反過來也把男友打傷，不僅是正當的，而且是正義的、非常勇敢的——因為這麽邪惡的男人，如果具荷拉不反抗，說不定命都沒有了。
三，
雖然我談到了女性家暴男性的情況不多，但也並不是說，張雨綺就一定是對的。這是兩碼事。張雨綺的脾氣暴躁，也是粉絲們熟知的。
汪小菲曾經和張雨綺有過一段戀情，兩人曾多次被拍到熱戀中。但她的前助手後來爆料說，張雨綺和汪小菲吵架時曾試過在家裡對抽耳光，這一度成了汪小菲和她相處的一個難題。之後兩人不歡而散。
後來，在張雨綺與王全安的婚姻期間，又被人拍到，張雨綺曾腳踹王全安的車。
張雨綺脾氣不好是肯定的。完全就是山東大妞那種虎勁兒。
但即便從公開資訊中也能看出來；張雨綺與汪小菲是“互扇耳光”，而不是張雨綺單方面毆打。相處不來，分手是對的，但這個鍋，可不能讓張雨綺一個人背。況且，汪小菲與大S婚後，傳出的他家暴大S這種新聞，還少嗎？王思聰就蓋章說汪小菲家暴大S。
區別只在於，同樣一個男人的暴戾行為，一個女生是對著乾，另一個是用順從來化解（是否化解還不知道）。
而王全安自己乾過什麽事，就不必多說了吧。如果女方踹車門這種程度，也能算“家暴”的話，那麽，中國的女性遭遇“家暴”的數值，就遠遠不止25%了。
話說回來，在中國的女明星費盡心思營造“賢妻良母”的人設的時候，表現自己如何任勞任怨、包乾家務、生兒育女、賺錢養家、仰慕老公的時候，我就已經對這批年輕的女明星很不滿意了。傳統、拘謹、服從性強、缺乏生命力；好好的大美人，一結婚了就像換了一個人，再有錢、再養著老公，也像一個裹腳小媳婦一樣，瑟瑟縮縮；全面被塑造成賢惠的劉慧芳（九十年代熱門電視劇《渴望》女主角）。
只有張雨綺，跟誰在一起，都是她自己。
沒錯，就像她自己在《吐槽大會》裡調侃的那樣：我選男人，眼光不行。兩次閃婚的男人讓人看著都直搖頭。但“不行”歸不行，她能說了算；不合她的胃口，男人就自己滾吧。
兩人對打的婚姻，當然不是一樁好婚姻；但是，還是比男人可以單方面毆打女人的婚姻要好很多。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室