最近追綜藝節目《媽媽是超人3》，其中有一對嘉賓是黃聖依和她五歲半的兒子安迪。鏡頭掃到他們老家的時候，我發現自己被貧窮限制了想象力——
老家的主人、安迪奶奶寵起大孫子來壕不手軟：比如安迪喜歡玩，就給他造了個遊樂場；
喜歡滑雪，就給他修了個滑雪場……
面對鏡頭，奶奶還慈祥地放話，他要什麽我都滿足他。
彈幕頓時飛來很多振聾發聵的提問：
奶奶您還缺孫子嗎？！
在常人看來，安迪是被寵上天了，要什麽都能得到，一定特別幸福吧？
事實卻恰恰相反。
1
有一幕，節目組安排了一個“對孩子了解程度”的測試。
這個測試共10道題，由媽媽和孩子分別回答問題，通過對比前者的答案是否和後者一致得出分值。滿分100分的考卷，黃聖依得了28分。
節目組問：安迪覺得月球上會有什麽？
黃聖依的答案——
安迪的答案——
“媽媽爸爸弟弟，安迪最喜歡誰？”
黃聖依回答——
安迪的答案——
“安迪會害怕父母變老嗎？”
黃聖依說：“我覺得他不會害怕。一般的孩子會說‘怕’，安迪肯定不會這樣回答。”
安迪的答案——
隨後黃聖依說——
而當問到“爸爸媽媽工作忙，你覺得孤單嗎”，安迪回答“不孤單，因為習慣了”，黃聖依落淚了。
可是，真正讓人心疼的，是小安迪吧！看過影片的人，都能感受到孩子回答時，那濃濃的苦澀。
仔細看題中母子倆的答案，她連孩子關心的是什麽都不知道！和孩子的“頻道”也共振不到一塊：她眼中的兒子，更像無憂無慮的稚嫩小孩；但安迪的答案，卻表露出早於他年齡的成熟。
強勢復出的黃聖依想賣好媽媽人設，卻忘了兒子和自己根本“不熟”。
2
去年的一次演講上，黃聖依也打了“好媽媽”的苦情牌。
她說：為了要保護孩子，就盡量不在公開場合和他接觸，也不能帶他去遊樂園。
早年間，她和楊子夫妻二人一直對外否認已經結婚、生子的消息，留孩子在老家和奶奶生活。
節目裡，黃聖依訴苦說，就算家人把他保護得再好，安迪一看到相機對著自己還是本能地抗拒。
言下之意，似乎在怪罪外界環境給自己和家人帶來了太大的壓力。
這種邏輯，真的讓人無語。
明知道孩子抗拒鏡頭，卻要帶他來上真人秀，這還能怪外界壓力大嗎？
孩子為什麽會這樣，她難道不該問問自己原因嗎？
一個不被父母承認的孩子，要如何建立起自己和外界的安全感？
一個不在父母身邊長大的孩子，又要怎麽衍生出對父母的依戀和感情？
3
黃聖依也是很想對兒子好的。
安迪從老家來北京，她提前在家裡準備好了一堆零食，精心布置了孩子的房間；也帶著安迪去商場，想給他買鞋子、買衣服、一起拍照合影……
這種好，太刻意。
她真的問過孩子要的是什麽嗎？
節目裡有一幕是黃聖依對兒子說“我走了”，安迪問了一句“不是明天去嗎？”
黃聖依說“我現在要去了，送我一下”。此時沙發上安迪的眼神：
黃聖依又走了回來。這時候字幕旁白打出了“竟然不留我”。
她就像一個撒嬌求關注失敗的小女孩。顯然，她完全不知道該怎麽運用媽媽的身份跟孩子溝通，親子間互動的默契一點都沒有。
反觀安迪和奶奶的相處呢？我一點都不懷疑奶奶對安迪的愛，但這樣“予取予求”的方式，又何嘗不是把孩子當寵物養？
孩子所需要的，是引導他更加正面地認知世界、對成長和未來的安全感、相信自己被需要和證明自己可以……奶奶無限度的給予裡，我不知道有幾分是關於這些的。
一面是物質條件的極度富足，一面是親子溝通的極度匱乏，五歲半的安迪，就這樣變成了克制早熟的小孩。他一次次對媽媽冷淡，默默表達著內心的抗拒。
孩子近乎本能地，早早給自己穿上了保護衣。
4
新一期《奇葩大會》上，有個家產200億的超級富二代來到現場。他說自己“不幸福”。
這麽有錢還覺得痛苦？是的。
讓他痛苦的事，是不能按照自己的想法去過生活。
金錢和物質，真的不是讓一個人幸福的最根本力量。
還是在《奇葩大會》上，心理學家武志紅說：
人天生就帶有一種“生命力”，當這個生命力被看到的時候，它就變成了正向的愛；反之，這種力量就會變成恨、憤怒等負面的破壞性能量。
這放到黃聖依養孩子身上，其實就是最好的警醒。
你可以給孩子住1000平方的大房子、可以給他買豪華汽車甚至私人飛機，但對孩子來說，支撐他認同自己、建立他對世界和外界產生安全感的，一定是家庭裡真正的愛、尊重和用心的陪伴。
不是生了孩子，你就成了真的媽媽。每個為人父母，或許都該“一日三省”：我看到他的生命力了嗎？我把他像一個平等的人一樣去尊重嗎？我的教育，能呵護他更好地成長嗎？
當他呱呱墜地的那一天起，當媽媽的這個課題，才真正成立。
部分圖片來源《媽媽是超人3》官微
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室