歐冠半決賽第一回合內容寫晚了。
這段時間一直在思考一個問題：為什麽今年歐冠淘汰賽的強隊教頭，這麽高看自己的戰術針對性，以及球隊隊員的執行力。
而且還不只是一名教練這樣，好幾人都對自己、球隊整體實力、戰術執行力、比賽容錯率有著謎之自信，要麽被各種打爆，要麽在大好形勢下被翻盤（真是極度諷刺）。
從埃梅裡到孔蒂、巴爾韋德、迪弗朗西斯科，甚至可能還有穆裡尼奧，他們在歐冠賽場上不約而同出現了“幻覺”。
埃梅裡：皇馬在法甲。
孔蒂：梅西和伊涅斯塔老了。
穆裡尼奧：曼聯是英超第二，足以碾壓塞維利亞。
巴爾韋德：主場贏三個，客場就可以低消過關。
迪弗朗西斯科：利物浦不強，客場有進球就行。
然後他們都要面對過分殘酷的現實。
迪弗朗西斯科上一輪主場翻盤爆掉了巴爾韋德和梅西的巴薩，就是因為在諾坎普撈到了一個客場進球。如今來到安菲爾德，依然以“客場進球”為目標，隻不過先被紅軍摧枯拉朽打了5個。
而已。
紅狼軍團好歹拿下了兩個客場進球，又要面對主場3:0、4:1兩個“基礎比分”就能淘汰對手，晉級決賽的“巨好形勢”。
開場3-5-2，甚至變成3-4-3，中場和後衛大舉壓上，把防線前移到中圈附近，露出後場遼闊的草原，是嫌給薩拉赫、馬內、菲爾米諾的跑動太空不夠開闊嗎？沒有任何隊友支援的小胡安直接被薩拉赫打爆，60分鐘超高節奏的往複奔跑又直接拖垮了德羅西，他無法在中後衛身前提供保護，三後衛就要直面亂跑流三人組的衝擊。
有了薩拉赫、菲爾米諾和馬內三箭齊發，利物浦就算不從中路走，也能直接把紅狼軍團的防線打穿。要不是克洛普認為大局已定換下了薩拉赫，戰略轉折點遲遲不出現，羅馬能不能熬出兩個客場進球還是未知數。
命運對利物浦來說是公平的，給了押注前60分鐘的他們五個酣暢淋漓的進球（60分55秒是4:0），也讓他們耗盡了體能，於是整條防線幾乎每個點都出現低級失誤。冒頂、盯人不緊、補位不及時、站位極度不合理，一直不肯放棄的哲科和納因戈蘭才兌現了迪弗朗西斯科的戰術意圖。
整場比賽看下來，不能說迪弗朗西斯科在整體戰略上有大的紕漏——利物浦只有60分鐘多一點的體能儲備，這個事實盡人皆知。在60多分鐘內扛住利物浦的前場亂跑流，盡量少丟球，順便在客場獲取最大的收益，也成了普遍的認知。
迪弗朗西斯科偏偏去選擇“先丟五個球”來獲取兩個客場進球。
羅馬（3-5-2轉5-4-1）
門將：阿利松
後衛：法齊奧、馬諾拉斯、小胡安
前衛：弗洛倫齊、德羅西、納因格蘭、斯特羅特曼、科拉羅夫
中鋒：雲代爾、哲科
換人：46分鐘希克替換雲代爾，67分鐘戈納隆替換德羅西，67分鐘佩羅蒂替換小胡安。
開場才10分鐘不到，利物浦就從跑動強度的比較當中收獲了準確的一手資訊：
客隊希望拚進攻，但是他們跑動能力不夠強。
納因格蘭和雲代爾為了銜接哲科，壓迫利物浦三條線後退，目的之一就是避免被高位逼搶，但他們壓上的同時，也將身後的位置留給了利物浦。哲科本場比賽回防的次數不少，甚至做到深度回撤，雲代爾和納因格蘭則對比賽艱難的程度認識不夠，兩人過分勇於向前，以至於身後的空當，德羅西和斯特羅特曼怎麽補都補不過來。
雲代爾年輕，經驗少，用他打首發是敗筆，迪弗朗西斯科是主要責任人。這還不是最主要的，羅馬的問題首先是“攻出去”的戰術。
這套戰術當中最大的焦點是納因格蘭，他完全沒有防守品質，不但丟球快，還任由主隊將守轉攻的轉化率提升在極短時間內提升到最大，才是殺死羅馬整個中場布局的罪魁禍首。
打巴塞隆納，納因格蘭的防守看上去似模似樣，有強度、有到位率，那純粹是因為巴薩的中場球員太老，跑動強度和納因格蘭相比實在不是一個量級。到了安菲爾德這邊，利物浦最不能跑的只有門將卡裡烏斯。
此君的全場跑位幾乎就沒有活躍區，活動範圍大是大了，攻防兩端的增益完全不能讓人滿意，直到69分鐘以後，他的作用才顯現出來，那個時候紅軍已經五球領先，全面松懈，納因格蘭的組織能力和推進能力才填了兩個球的坑。
3-5-2在進攻過程中已經暴露出了邊後衛的走廊，所以要求五名前衛的壓上要有良好的時機，否則一定會造成前後場脫節。作為進攻核心，納因格蘭上半場不是那麽急著往上攻的話，雲代爾就不可能“謎之跑位”，羅馬也不可能被對手打進兩球。
第二個缺點，科拉羅夫的跑動，完全不符合3-5-2變5-4-1的防守陣型要求。
3-5-2變5-4-1的翼衛，進攻當邊前衛甚至邊鋒使，防守當邊後衛使，但他的熱點圖非常明顯，左前衛的防守區域不覆蓋肋部，不和斯特羅特曼、德羅西靠攏，作為左後衛——如果科拉羅夫真的是合格的左後衛，禁區防守熱點和邊路活動熱點完全不是一個量級，不然薩拉赫兩次邊路到肋部的助攻以及利物浦第一個進球怎麽刷出來的？
如果迪弗朗西斯科告訴科拉羅夫“你隻管進攻，被薩拉赫進球了算我的”，這位教頭早就應該下課了。很明顯，就是戰術執行力和奔跑能力不匹配。
然後才來說雲代爾發揮不好、德羅西防守覆蓋面不夠、小胡安被薩拉赫摁在地上摩擦等等問題。
放一些實際比賽截圖。
開場才2分26秒，薩拉赫就在邊路對上了小胡安，利物浦的戰術簡練而且實用，而他身後，菲爾米諾、張伯倫和馬內都在快速跟進。張九齡重傷其實算不得什麽特別大的問題，在亂跑流三人組身後其實有他沒他效果並不明顯。如何讓這三人得球的區域盡量靠近對方禁區，同時又能為他們創造單兵面對對方後衛的機會，才是最重要的。
2秒以後薩拉赫切入禁區起腳，其實他還可以有更多選擇，這個隨著比賽的發展，被他自己發現了，是非常高的智商。我想請所有看這個答案的人注意，就這2秒鐘，馬內搶中路前點，菲爾米諾一看無人防守，於是加速包抄後點，亂跑流三人組的到位率和奔跑能力已經在羅馬隊員之上。
很多解說都說到了三人當中最重要的是馬內，其實最重要的是偽中鋒菲爾米諾。他是中路防守的第一人，串聯後場和前場的樞紐，而且他的深度回撤，能幫助中場持球，選擇進攻方向，減少壓力局面下盲目起高球的次數，這樣薩拉赫和馬內就可以減少無謂的跑動消耗。
兩分鐘以後菲爾米諾和馬內換位，他在中路插上，避開了斯特羅特曼的防守，馬內在後點插上，薩拉赫及時送出身後球。這樣的戰術實在羅馬五後衛站好位置的情況下打出來的，也就是說，5分鐘，利物浦就已經摸清了羅馬的防守上限。
張伯倫此次起腳射門的時機其實並不好，他還不如將球分邊，或者送一個直線給薩拉赫。這張截圖要說明的地方在於：羅馬雙後腰的盯人其實非常有問題，因為跑動不如主隊勤快，導致防守強度無法提升。
客隊在前30分鐘一直堅持高位逼搶——如果這樣的跑動時機和跑動強度，也能稱為高位逼搶的話。上圖雙方的站位，其實都有問題。
羅馬前場三人哲科、納因格蘭和雲代爾沒有針對利物浦持球隊員進行跑位，壓縮高位逼搶的防守面，相對的局面也很有趣，亨德森、張伯倫、米爾納和阿諾德不習慣回撤接球，他們往往是起高球轉移，或者轉移之後立刻直傳找薩拉赫。雙方就在這樣奇怪的攻防強度下博弈了前69分鐘。
對比羅馬的高位逼搶，利物浦這才叫高位逼搶好不好，對持球人和持球人身邊最近的接球隊員同時進行壓迫。
本屆歐冠淘汰賽提出了一個新的課題，那就是“攻轉守”和“守轉攻”兩個過程的轉化效率。晉級的隊伍在這兩個過程的轉化效率上，做得都比被自己淘汰的對手好，進入正統反擊後，收效取決於守轉攻的轉化效率。利物浦淘汰曼城如此，羅馬淘汰巴薩如此，利物浦主場對羅馬同樣如此。
這次高位逼搶，得益於薩拉赫、菲爾米諾、馬內三人的強力跑動，持續了7秒之多，從羅馬的右半場一直蔓延到左半場。小胡安被薩拉赫逼到除了回傳，就只有丟球。
在陣地戰局面下，羅馬是完全不怵利物浦的，陣型站得很穩，這個時候利物浦沒什麽更好的辦法，除了菲爾米諾大範圍跑動帶開防守陣型，就只有回傳亨德森等人，進行再組織。問題來了，為什麽羅馬不好好打自己擅長的防反呢？
只有迪弗朗西斯科知道。
菲爾米諾的控球能力，確保了“守轉攻”的轉化效率，這次反擊馬內匪夷所思地展現了超強擺脫能力，同樣匪夷所思地在一對一情況下打高了單刀球。
收獲第一個進球之前，紅軍依然是菲爾米諾持球傳給薩拉赫。此時羅馬防線一通亂。為什麽小胡安會冒險上搶：
1.德羅西和斯特羅特曼都不在應該在的位置上。上圖所示，菲爾米諾傳球瞬間，16號德羅西要去補小胡安的位，和44號馬諾拉斯夾擊薩拉赫。
2.整個後防線人員不齊整。科拉羅夫在至少10米以外，44號馬諾拉斯和20號法齊奧倉促退防過程中位置很差，作為三中衛靠左的一員，小胡安不得不往上頂，阻止菲爾米諾突進。但紅軍整個反擊都是在運動戰當中完成的，菲爾米諾一傳球，小胡安的站位就廢了。
這簡直不像是意大利的球隊。
除了運動戰全面被動，羅馬防定位球的盯人品質奇差無比，洛夫倫的頭球從選位、起跳、頂到球，完全無人防守。菲爾米諾打進的第五球，同樣是無人防守下爭頂成功（其實他身邊有防守隊員，但根本沒有做出防守動作）。
薩拉赫梅開二度同樣是反擊，同樣是菲爾米諾持球後推進，前者一開始拉邊然後突然直插中路，後者根本不多帶球，立刻送出絕妙的直傳，羅馬三名防守隊員隻懂得陪跑，戰術犯規完全沒有。
下半場利物浦得勢不饒人，繼續圍搶羅馬三中衛。這時馬諾拉斯已成驚弓之鳥，盲目處理然後導致丟球。為什麽會打成這樣，前情就是納因格蘭找不到出球點，然後回傳後衛線，但後衛線和前衛線距離太長，紅軍三人組立刻把高位逼搶推進到羅馬半場。這樣踢，持續進球只是時間問題。而迪弗朗西斯科為了自己一心想要的客場進球，完全任由利物浦擴大比分。
羅馬高位逼搶不成，回防又不及時，拉開了整個防守的縱深，利物浦後場拿球立刻找薩拉赫，這一招屢試不爽。
那就怪不了薩拉赫腳踩風火輪了。反擊4秒過中場，5秒完成進球，教科書案例，羅馬連反應都反應不過來。
摸透了客隊底細的紅軍，守轉攻的推進全面提速，羅馬進攻陣型剛展開就不得不全面退守。下圖非常值得玩味。
這是羅馬三線全面脫節的典型表現。防守5-4-1生生被他們踢出了奇葩站位和前所未有的新意。德羅西一個單後腰，又是大齡青年，要看管三十米區域如此開闊的區域，真是難過登天。別忘了圖片上方（利物浦進攻的左路），維納爾杜姆和羅伯遜完全無人看守，興高采烈地跑到理想的無人區，當然球也不會到他們腳下就是了……
這是第四個進球的回放，利物浦保有球權，進入守轉攻。兩腳傳球就找到了薩拉赫。他接球之前，羅馬沒有恢復5-4-1陣型，低效的攻轉守，讓3-5-2空門大漏。為什麽說科拉羅夫對本隊的防守一點增益都沒有，上圖就是最好的證明。
這個時候，可以看看納因格蘭的位置在哪裡。大坑和大鍋，都在他身上。
什麽叫便秘的表情，看看阿利松就知道了。5個丟球他幾乎沒有一點責任，卻被摧殘成這個樣子，讓我非常懷疑羅馬是如何淘汰巴塞隆納的。
渣叔不愧人傑，利物浦的亂跑流就差拿“歐冠超一流”祭旗了。如果是拜仁，那渣叔將會把5年前的舊恨和如今的新仇，徹底算個清楚。
[羅馬已經到了盡頭]
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室