鄧艾偷渡陰平，劉禪如果不派諸葛瞻去抵擋，換誰更合適？

景耀六年（263年），魏國三路大軍進攻蜀漢，薑維主力被鍾會主力在劍閣絆住，鄧艾趁機偷渡陰平小道，逼近成都，劉禪慌忙派諸葛亮的兒子諸葛瞻帶兵抵擋鄧艾，諸葛瞻因為沒有實戰經驗，戰死沙場，最終，劉禪投降鄧艾，蜀漢滅亡。

試想，如果當時劉禪不派諸葛瞻，派誰去能擋住鄧艾？或者說，當時誰比諸葛瞻更合適與鄧艾作戰？

眾所周知，此時的蜀漢，名將凋零，幾乎無將可用，薑維是將才，當時抵擋鍾會十餘萬大軍，分身乏術，蜀漢可用的將才，少之又少。

蜀漢的另一個優秀將領王平，此時早已經去世，王平去世的時間，是延熙十一年（公元248年），距離此時，已經過了十幾年了。

劉禪倉促之下，只能派諸葛瞻前去迎戰鄧艾，諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子，但是，他沒有實戰經驗，是溫室長大的花木，他根本不是鄧艾的對手，可以說，諸葛瞻根本就不會打仗，因為沒有聽從黃權的兒子黃崇的建議，迅速佔據險要而錯失良機，導致兵敗身死。

《三國志 黃權傳》記載：權留蜀子崇，為尚書郎，隨衛將軍諸葛瞻拒鄧艾。到涪縣，瞻盤桓未進，崇屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地。瞻猶與未納，崇至於流涕。會艾長驅而前，瞻卻戰至綿竹，崇帥厲軍士，期於必死，臨陳見殺。

那麽，此時，只有一個人可以抵擋鄧艾，也就是說，只有他比諸葛瞻更適合迎戰鄧艾。這個人是誰呢？

這個人就是廖化。為什麽說廖化能擋住鄧艾呢？

廖化相比諸葛瞻，有豐富的作戰經驗，廖化從跟關羽鎮守荊州開始，到關羽發動襄樊之戰，再到後來跟隨薑維多次北伐，在戰場上歷練了大半輩子，可以說，久經戰陣。

俗話說，蜀中無大將，廖化作先鋒。廖化智勇雙全，如果沒本事，早就掛了，活不到現在，所以說，當時如果是廖化迎戰鄧艾，絕對比諸葛瞻強多了。

那麽，此時的廖化在做什麽呢？

此時的廖化正在劍閣，和薑維一起抵擋鍾會。也就是說，廖化也分身乏術。

《三國志 薑維傳》記載：六年，維表後主：“聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然。”皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知。及鍾會將向駱谷，鄧艾將入遝中，然後乃遣右車騎廖化詣遝中為維援，左車騎張翼、輔國大將軍董厥等詣陽安關口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月餘，維為鄧艾所摧，還住陰平。鍾會攻圍漢、樂二城，遣別將進突破口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。

景耀六年（263年），薑維一聽說鍾會治兵關中，有伐蜀圖謀的時候，便上表劉禪，派張翼、廖化分別駐守陽安關口、陰平橋頭防患於未然。

此等大事，劉禪卻視為兒戲，劉禪聽信了宦官黃皓的謊言，說敵軍不會來，等到魏軍幾路兵馬齊出，鍾會將向駱谷，鄧艾將入遝中時，劉禪這才慌忙派廖化支援遝中，派張翼與董厥支援陽安關口。

後來，薑維被鄧艾軍牽製，退守陰平，鍾會圍攻漢、樂二城，又另派軍進突破口，傅僉力戰而死，而蔣舒卻開城投降了，當了可恥的叛徒。

鍾會見關口已經攻下，於是率軍長驅直入，薑維和廖化只好放棄陰平，與張翼、董厥會合，退守劍閣。

所以，劉禪無將可用，只能派諸葛瞻帶兵前去抵擋鄧艾，結果，諸葛瞻放棄險要地形，放棄堅守，選擇和鄧艾軍野戰，以己之短擊敵之長，焉能不敗？最終諸葛瞻戰死沙場。劉禪本來就是軟骨頭，扶不起來的阿鬥，他見最後一根稻草也沒了，隨即開城投降了鄧艾，蜀漢就此滅亡。