財聯社（上海，記者 王穎）訊，近日，區塊鏈自媒體幣世界被用戶以“其他使用‘幣’的名稱開展非法金融活動”為由舉報至中國互聯網金融舉報信息平台，並有投資者報警。
據舉報者展示的信息，其舉報受理時間是4月28日，距4月22日CNNS（幣世界發行的代幣，全稱是Crypto Neo-value Neural System）上線gate.io交易所僅一周。
5月7日，財聯社記者發現“幣世界”（App）仍在正常更新，同時其並未就遭北京警方立案投資者報警發布任何說明公告。
運營總監讓受損人員看開點
虛擬數字貨幣交易所Gate.io，曾將CNNS列為其首發IEO（首次交易發行）項目。
4月22日，CNNS上線後非但沒有出現幣世界宣稱的數十倍增值，還迭因暴跌創出幣值新低。隨後 Gate.io為安撫投資人情緒，很快就發布補償方案，但未能擋住CNNS劇烈下跌的跌勢。
財聯社記者從曾去幣世界北京辦事處維權的用戶周峰處了解到，從4月28日前往幣世界維權至今，幣世界始終沒有給出具體的解決方案。
周峰說，“（幣世界）現場的負責人隻說正在溝通，暫時沒有結果，讓我們耐心等待，而譚晨輝（幣世界創始人兼CEO）從頭到尾沒出現過。”
記者多渠道嘗試聯繫譚晨輝，但截至發稿仍未有回復。財聯社記者從一位曾在幣世界供職管理職位的人員處了解到，幣世界出事早在兩周前公司內部就已知道，“但沒采取什麽措施”。
“我們有報警，警察出警三次，4月29日晚我們（維權者群體）派出5名代表與幣世界協商至4月30日凌晨4點多，但最後還是沒結果。”周峰稱。
此後直到五一假期結束，周峰未再見到幣世界員工。“他們（幣世界）五一節前提前放、節後推遲上班，共放假7天。”周峰認為“就是為了躲著我們。”
另一位要求匿名的受害者在幣世界“蹲守”了11天，他向財聯社記者透露，“昨天（5月7日），幣世界運營總監謝婧主動聯繫我面談。談話過程中她只是勸我看開點，並沒有給任何（賠償）承諾。她還說，如果我有做兼職的意願，可以讓我運營一個社群，為幣世界進行宣傳，事後會給我回報。”
這位人士並沒有接受謝婧的提議，“幣世界在平台上對CNNS進行洗腦式宣傳，並稱上線就漲，結果我損失30萬元，但平台虛假宣傳，還惡意砸盤。我要求他們至少給我一部分賠償，可他們沒同意。”
上海嘉之會律師事務所主任合夥人趙耀榮律師告訴記者，“廣告主應當對廣告內容的真實性負責。招商等有投資回報預期的商品或者服務廣告，不得明示或者暗示保本、無風險或者保收益，國家另有規定的除外。廣告主發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，如廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍發布的，應當與廣告主承擔連帶責任。”
屬於詐騙還是非法經營？
2017年9月，中國封禁ICO（首次代幣發行）。政策禁令下，幣安（數字貨幣交易所）開發了IEO的新模式，以交易所為核心發行代幣，即代幣略過ICO直接上線交易所，IEO實質上是變相的ICO，只是改為交易所主導。
通常來說，IEO由交易所篩選和審查項目，並由交易所的公信力和影響力為項目背書、推廣。
CNNS是Gate IEO的第一個項目，然而其含金量卻無可評估，首當其衝的是BSJ（幣世界積分）和CNNS為1:1的兌換關係。
幣世界和CNNS究竟是何關係？
3月28日，幣世界發布快訊稱與CNNS建立長期戰略合作關係。隨後，幣世界就運用其自身的媒體屬性，對CNNS進行宣傳預熱。4月22日，CNNS上線當日，幣世界發布14條快訊，向用戶傳遞利好消息。
圖片來源：受訪者提供的聊天記錄列印文件
幣世界在前期宣傳時，稱CNNS是由幣世界發的代幣，然而在CNNS暴跌後，周峰稱幣世界辦事處的負責人“不承認他們是CNNS的發幣方”。但據隨處可見的公開資料顯示，幣世界和CNNS確實有著千絲萬縷的聯繫。
交易所gate.io網頁上宣傳CNNS的“核心團隊成員”信息顯示，CNNS創始人兼CEO李昇煥為幣世界海外版CoinNess韓國公司CEO，市場總監孫瑩2018年加入幣世界擔任海外市場總監，運營總監史佳興自幣世界創立之初便已加入。
CNNS白皮書中介紹的用戶信息，稱是CoinNess在韓國和英國、以及幣世界在中國的市場情況。目前，已知的CNNS核心團隊成員皆為幣世界員工。
目前在公開平台，幣世界仍保持沉默，其App於5月8日也仍在正常更新，且並未就被北京警方立案投資者報案發布任何說明公告，僅5月8日早上8：49譚晨輝發朋友圈稱，“幣世界一切正常運營中，謝謝朋友們的掛念。”
截至財聯社記者發稿，北京市警察局朝陽分局相關負責人仍未對記者說明幣世界被投資者報警是否已經立案。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室