昨晚，有兩場重要的線上會議牽掛旅行君的心。
一個G20，一個是P40。
不談政治，就說手機。
一口氣，P40系列出了三款。
P40、P40 Pro，P40 Pro+
好吧，估計下次P50 就該有 P50 Pro+ Plus了吧。
直入主題，說攝影。
等等，還是先說價格吧：
這是歐元，具體折合多少人民幣？
額......
咱們還是說回攝影吧。
三款手機的鏡頭配置比較亂。
聽旅行君來給你梳理一下。
首先，P40系列都是定製全新5000萬像素主攝。
區別在於：
P40 是三攝，5000萬主攝+3X變焦+1600萬廣角，最高30X變焦。
P40 Pro 是四攝，5000萬主攝+4000萬廣角+5X變焦+TOF，最高50X數位變焦。
P40 Pro + 是五攝。5000萬主攝+4000萬廣角+10X變焦+3X變焦+TOF，最高100倍數位變焦。
針對不同機型，聊聊我的幾點想法。
乞丐版適合日常拍攝
首先，單純從硬體上來說，這代乞丐版的提升還是很大的。
從主攝上來看，乞丐版的P40也肯定比現在的絕大多數手機強，這次P40全系列配備1/1.28英寸大底CMOS，感光面積比iPhone 11 Pro Max大297%、比P30 Pro大76%、比三星一億像素還大了8%。底大一級壓死人，那麽，理論上，那成像是會耐打的。
再來看3X長焦，看起來這個光學變焦有點短。但我之前也分析說，3X光學變焦比5X光學變焦，在日常生活中，可拍攝的場景要多很多。
就我日常的拍攝經驗來說，5X光學變焦，在拍春花或者戶外風光中，應用到的概率會比較大。
注意這裡我給出的兩個條件：春花和戶外。
之所以是春花，是因為春花多在樹上，且雜亂茂密，5X光學變焦可以更好的聚焦主體，也有更優秀的虛化。
而在戶外拍風光，比如長城，更長的光學鏡頭，可以在保證清晰度的前提下，拍得更遠，拉得更近。
10X混合變焦拍攝
但如果你是一個攝影小白，就局限於拍拍孩子，逛逛街，在餐廳裡拍個美食，在博物館拍個展品之列的日常拍攝。那麽，你會發現3X長焦用起來會更順手，其實，我還是堅持之前那篇文章下的結論，我更喜歡2X光學變焦鏡頭。
Pro適合視頻愛好者
P40 Pro除了5000萬像素的主鏡頭外，廣角換成了去年在Mate30 Pro上使用的4000萬像素電影鏡頭，負責動態視頻拍攝和廣角攝影。
長焦也由3X變成5X，而多出來的一顆，是ToF鏡頭，這個鏡頭以前也解釋過了，就三字兒：沒啥用。
4000萬的廣角相對於P40那顆1600萬像素的廣角，在日常拍照上，有提升，但可能不易察覺，畢竟廣角相對於長焦來說，拍照時用得更少。
但夜景拍攝時，這顆新的4000萬像素電影鏡頭，支持16像素合一技術，可以合成一個4.48μm的大像素，說白了，就是能提高進光量，有更好的夜拍效果。
其次，經常拍視頻的人來說，廣角端的視頻拍攝質量也會提高不少。
Pro +考驗你的攝影功底
相對於Pro，Pro+的唯一變化，就是把3X和10X光學變焦放在一起了，我之前在文章裡也建議過這種方案，是不是被華為偷聽去了~開個玩笑。
這就很討巧了，能長能短，可以靈活適應不同拍攝場景，並且，3X+10X光學變焦，相信在算法上，會對其他倍數的數位變焦畫質產生積極影響。
所以可以肯定，Pro +的3X以上變焦能力，是完勝於P40和P40 Pro的。所以，你可以把Pro +看做是一隻遠拍利器。這絕對是現在手機攝影領域裡面的NO.1，其他廠家都做不到。
不過，焦段越長，對攝影師的要求也就越高。如果你自覺沒有取景、構圖、審美能力。
那我估計10X鏡頭對你來說也沒啥大用。
分析完這三款機子，再補充幾點
1.對於手機的成像質量，看參數有意義，但其實不大，就像Mate30 Pro看起來像是P30 pro的加強版，但成像色澤卻甩P30 pro不知道多少條街，所以硬體是一方面，鏡頭調校才是更關鍵的。
2.不用拿它和相機比，因為完全沒有可比性，也不用在評論裡說，有這錢我買個相機好不好。手機攝影的進步方向，從來不是要在畫質上超越相機，而是在便攜度上整合相機。
3.從價格來說，單純看攝影，P40對普通人來說應該是最有性價比的，但顏值存疑，不知道它的“四曲滿溢屏”和Pro版是否相同，極大概率不是。
4.這次P40全系配備前置鏡頭模組，包含一個3200萬像素的前置鏡頭，紅外攝影頭和一個人物動作傳感器。但我覺得沒有聊的必要，前攝再多的攝影頭都沒用，以華為的直男性格，你覺得自拍能好看到哪裡去？
對於P40系列，你有什麽想說的嗎？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室