在這些遊戲裡，你又誤以為自己“打得不錯”了

回合策略遊戲《XCOM》系列，有一個“貼臉Miss”的梗很出名，就是有的時候玩家操縱的隊員和敵人面對面站著，命中率預計顯示高達99%，卻依然有可能打不中敵人。

笑話歸笑話，《XCOM》系列依然是近幾年這個類別裡最熱門的遊戲。這款遊戲的戰鬥中充滿了各種難以預料的變數，時刻讓玩家緊繃神經。很多戰鬥發展到後面都是千鈞一發，在最後關頭剩下最後一名隊員極限過關。明明是回合製的策略遊戲，卻玩出了動作大片的刺激感覺。

不過這種緊張刺激的體驗，大部分時候都只是遊戲調整數值設置營造出來的假象。假如玩家的隊伍死了人，那麽剩下的隊員也會得到隱藏的命中率和防禦力buff，死得隊員越多，這個buff疊加的層數就越高。當隊伍只剩下一個人時，這個隊員就會表現得無比神勇，讓玩家可以有更大的概率驚險獲勝。

嚴格意義上來說，這已經可以算是在幫助玩家作弊了。不過這也不能怪《XCOM》系列，使用各種近乎“作弊”的手段來改善玩家的體驗，早就已經是遊戲設計中十分常見的一種做法。

在賽車遊戲裡面，有一種很常見的“彈性速度”（Rubber Banding）設計。採用這種設計的遊戲，落後賽車的性能會得到一個隱藏的提升，讓它能夠追上大部隊。這樣就可以讓參賽的賽車始終你追我趕，營造出比賽十分激烈的假象。

一些此類設計由於足夠有名，已經成為了核心玩家們心照不宣的規則，並加以利用。比如《超級瑪利歐賽車》裡，排在後面的玩家容易吃到大威力道具，第一名就只能吃一些金幣、香蕉皮、綠龜殼等。而《惡靈古堡4》裡的動態難度已經成為了老玩家津津樂道的經典設計——玩家水準很高時，系統會提升難度，改變敵人的防禦和數量，甚至改變行為模式。而玩家比較菜的時候，系統會降低難度。這也是為什麽這個遊戲的節奏如此完美的原因。

但更多的“官方作弊”，都藏在玩家難以察覺的地方。比如在《生化奇兵》裡，所有敵人的第一發子彈都注定會Miss，讓玩家可以有一個緩衝的時間，並且可以很效率地發現敵人是從哪來的。

像XCOM那樣，讓玩家產生極限操作的錯覺的遊戲就更多了。《戰爭機器》彈匣裡的最後幾發子彈會有傷害加成，而2016版《毀滅戰士》裡面，玩家血量越低，血量下降得越慢，從而鼓勵玩家多用近戰攻擊回血，讓遊戲體驗也更加緊張刺激。

類似的設計也出現在了《刺客教條》系列裡。玩家的最後一格血其實要比看上去的一格要多，因此能堅持更長的時間，這樣可以經常給玩家一種“剛從生死線上搏鬥回來”的刺激感。

很多時候，玩家在遊戲中打得其實沒那麽好，但遊戲開發者會想方設法讓玩家以為“自己玩得精彩”。這方面典型的例子是一些FPS的敵兵行為邏輯。《特殊行動：一線生機》的開發者分享過這樣一個例子，當玩家向敵人扔手雷的時候，敵人會立刻做出閃躲的動作，讓玩家感覺很真實，但同時，敵人並不會完全跑出手雷的爆炸範圍。這樣玩家就會有種“哈哈我的手雷預判得真準”的錯覺……

“隱藏作弊”的例子還有很多，遊戲設計師詹妮弗?舒爾樂前兩年在社交網站上發起過一個十分有趣的討論，有不少不為人知的秘辛都被挖了出來。包括本文所舉的例子，許多我們覺得“好玩”、“爽快”的遊戲體驗，都是設計師精心調校出來的，所有的魔鬼都在細節之中。

可能有些玩家會覺得，這些做法破壞了遊戲的平衡性和公平性。不過換個方向去思考，大部分遊戲裡的平衡性和公平性都是相對的。一個人一把槍就可以突突乾掉幾百號敵人，在現實中很難發生，但是在遊戲的世界裡面，都是挺常見的事情。

更何況，人對於世界的認知，其實是有很多自己都意識不到的偏差。

一個典型的例子就是偽隨機數值的設計。假如一件武器的暴擊率是30%，玩家就會期待每砍三四刀就至少有一刀是暴擊的。但是實際上，按照真正統計學的規律來看，有很大概率會出現玩家連砍十幾刀都沒有暴擊，之後連著幾刀都是暴擊的情況。

如果一款遊戲遊戲的數值真的就這麽設計，不用想都知到開發團隊會被玩家們噴成什麽樣。所以絕大部份遊戲當中的“隨機數值”，其實都是經過修正的偽隨機數值。

暴擊率、命中率、甚至手遊抽卡的概率，都會隨著上次判定的結果發生變化。如果上次暴擊沒有成功，那麽下次暴擊幾率就會上升，直到玩家打出暴擊為止。

這種做法可以讓玩家的遊戲體驗符合他們對於概率的直觀認識，比如30%的暴擊率就是每打五六下就出一次暴擊——儘管這種認識並不符合客觀科學規律。

在這些情況下，遊戲開發團隊主動給玩家“作弊”，還是挺有必要的。玩家玩遊戲是為了開心，而不是體驗買彩票中不了獎的感覺。現實太殘酷，還是應該讓玩家在遊戲裡多過過超人的癮。

當然，“優化玩家體驗”這種事情說起來簡單，操作起來還是挺複雜的。像《光環》系列裡面的輔助瞄準系統，就有好幾層判定區域決定游標會用什麽方式被吸到目標上，甚至子彈的落點都會有調整，從而讓搖桿玩家覺得順手和舒服”。

而《秘境探險》系列則有一個動態動畫系統，岩石崩壞的動畫會隨著玩家攀爬的路徑做出改變，給玩家不管怎麽走都恰好有驚無險地爬過崩塌的峭壁的感覺。

這種技巧不是誰都能玩得好，所以砸鍋的案例也不少。比如2015年的《極速快感》，就因為“彈性速度”太過分而備受詬病。其實開發團隊本意是想要給玩家帶來“硬核”、“高難度”的感覺，結果玩脫了變成AI故意不讓玩家拿第一，不得不在後續的補丁中進行了修正。

說白了，各種奇技淫巧只能錦上添花，遊戲好不好玩，最終還是要看核心素質夠不夠硬。遊戲如果一開始就有很多缺陷，光靠偽隨機和人造的刺激場景也很難拯救。

除了上面提到的這些例子，在你遊戲的過程中，應該也曾發現了不少這樣的設計，有哪些讓你印象深刻呢？不妨在評論裡分享一下。