“低調”“神秘”曾是外界給四川女富豪、A股上市公司振芯科技（原證券名國騰電子：300101，SZ）實際控制人何燕的標簽。但自何燕於2013年7月被帶走調查、2016年10月上市公司公告稱其已被判刑後，外界有關她的消息並不多。近日，有自媒體曝出何燕已“重出江湖”，但其均使用“何然”這一名字。
《每日經濟新聞》記者調查發現，何燕實際上去年以來已悄然回歸，頻頻出席旗下公司的相關活動。但她與其最重要的資產之一——振芯科技間的關係似乎不佳：一方面，振芯科技幾位高管此前已要求解散公司控股股東成都國騰電子集團有限公司（以下簡稱國騰電子集團，何燕持股51%），原因系何燕個人狀況導致公司運營受到影響，該訴訟一審判決後，何燕方面已提起上訴；另一方面，復出後，其與振芯科技近兩年的往來極少。12月18日，振芯科技方面表示：“近幾年，何燕女士未曾到過公司，也未與公司有過任何聯繫。”
作為創始人的何燕，為何與旗下上市公司的關係變成今天這樣子？
以“何然”之名現身內部活動
今年57歲的何燕“重出江湖”，是繼其2013年被調查後，再度引起外界關注。何燕，曾被稱為“神秘女富豪”“美女富豪”。神秘，因其低調、較少接受媒體採訪，但公司內部人士也曾稱其“喜歡飆車”。
何燕的創業，從上世紀九十年代全國首家生產IC電話開始，後來到辦大學，再到涉足衛星通訊領域，並使國騰電子於2010年頭頂“衛星導航第一股”實現創業板上市。這些創業也為其帶來巨大財富。2001年，何燕以“何然”之名首次登上富比士中國富豪榜，列第82位，個人資產大約7000萬美元。2006年，曾被評為胡潤百富榜四川IT首富。2016年，胡潤百富榜，何燕以28億元身家上榜。
不過風光於2013年戛然而止。當年7月，何燕因個人涉嫌非法經營被警察機構調查。2014年1月，何燕因涉嫌挪用資金罪被檢察院批捕。
2016年10月，振芯科技披露，公司實際控制人何燕因犯挪用資金罪、虛開發票罪，被判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣三十萬元。
此後，包括振芯科技的公告中，也僅有零星消息提及何燕。直到近日，用“何然”之名以及“國騰集團創始人何然”的身份頻頻亮相的何燕，再被外界關注。《每日經濟新聞》記者梳理發現，何燕告別囹圄，回歸或已有一年多。
何燕創立的國騰集團，官網介紹其擁有國騰實業、國騰電子兩大集團，電子科大成都學院、成都軟體技術專修學院兩所大學等產業。在電子科技大學成都學院（以下簡稱電科成都學院）官網的消息中，今年以來，國騰集團創始人、電子科技大學成都學院創始人“何然”數次現身該學院活動。
更早的消息來自國騰集團公眾號2017年7月的消息：2017年1月，國騰集團2017年新春團拜會舉行，“國騰集團董事局主席何然女士”參與。也就是說，早在2017年初，何然已開始出席內部活動。
其悄然回歸，也可從另一事側面印證。2017年2月，振芯科技曾披露，何燕回應了深交所創業板公司管理部關於其是否存在再度接受警察機構調查的情況。帶有何燕簽名的回復函稱：“未有警察機構與本人聯繫並對本人調查。”
一位國騰集團內部人士向記者表示，他見到何燕公開露面是去年下半年，何出席電科成都學院的相關活動。
何燕近年未曾到過公司
對於何燕來說，其近兩年面臨較棘手的事，或是圍繞振芯科技控股股東成都國騰電子集團有限公司（以下簡稱國騰電子集團）的解散訴訟，以及她與上市公司目前的微妙關係。
振芯科技位於成都，曾頭頂“衛星導航第一股”上市，主營業務是圍繞北斗衛星導航產業鏈提供產品和服務，是何燕旗下主要資產之一。目前，何燕間接持有振芯科技的股份，市值仍在10億元左右。但與曾經的“實控人”不同，何燕與上市公司目前關係著實微妙，讓人看不懂。
2018年2月，振芯科技董事長莫曉宇、公司董事兼總經理謝俊、公司董事徐進、公司董事柏傑4人向法院提起訴訟，請求解散國騰電子集團。莫曉宇等4人也是國騰電子集團股東，合計持有49%股份，剩餘51%股份為何燕所有。
“國騰電子集團的經營發展近年來遇到了實質性的障礙，其股東之間通過各種形式多次進行商討，一直無法達成有效、可實施的解決方案，股東之間已喪失合作基礎，國騰電子集團經營和管理陷入僵局。”今年4月振芯科技曾解釋稱。
莫曉宇今年10月還對媒體解釋稱：“這不是上市公司控制權之爭，其唯一目的是為了擺脫困境挽救企業。之前我們與何燕進行了近兩年的溝通，一直無法達成一致意見，只能依靠訴訟。”
在莫曉宇看來，在何燕被捕及判刑後，其持有的國騰電子集團股權數次出現被司法機構凍結的情況。這也將國騰電子集團及下屬企業拖入巨大的漩渦，振芯科技重要客戶和合作夥伴因擔心受到波及，不願或不敢再和公司合作，部分客戶因為擔心公司不能持續存活而停止採購公司產品，相關機構也因此對公司相關業務資質產生了質疑；振芯科技2016年的再融資審核也因此而終止，公司多個重要產業化項目被迫停滯。
今年9月，法院一審判決支持了莫曉宇等原告的訴訟請求，並表示，原告等提出解散請求，符合《公司法》第一百八十二條之規定，故判決：“解散被告成都國騰電子集團有限公司”。
記者注意到，《公司法》第一百八十二條對應內容為：“公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。”
何燕不服一審判決結果，已提起上訴，正等待二審審理。
莫曉宇對此表示，如果二審勝訴，國騰電子集團持有的振芯科技股份將分拆至自然人股東直接持有，屆時公司股權相對分散，將具備認定為無實際控制人的法律基礎，從根本上降低股東個人問題損害公司發展的風險。
另一方面，上市公司近年發展不如意，或也加劇振芯科技董事會、高管層試圖改變。2015年~2017年，振芯科技營收都在4億~5億元，利潤也從2015年的7827萬元滑落至2017年的僅3000萬元出頭。
對於何燕的回歸，振芯科技相關人士對《每日經濟新聞》記者表示：“近幾年，何燕女士未曾到過公司，也未與公司有過任何聯繫。”該人士稱，何燕女士此前被判刑及受到處罰的相關情況，公司已按照創業板上市公司相關資訊披露規定進行披露。
重心轉向教育領域？
旗下唯一上市公司的振芯科技，何燕雖目前仍被稱為“實際控制人”，但其是否真正控制了上市公司尚有疑問。
記者注意到，在前述2017年2月的回復函中，何燕稱：“本人也希望振芯科技能夠采取有效措施保障本人作為公司實際控制人對上市公司經營管理的知情權等合法權利的行使。”
不過，有相關知情人士對此稱，何燕其實一直沒有參與上市公司經營。
何燕創立國騰集團，其目前所控制的或主要是旗下國騰實業及教育相關產業。
對於何燕所涉國騰電子集團的訴訟，國騰集團一位內部人士對《每日經濟新聞》記者表示，訴訟的事情，不方便對外透露。
何燕所出席場合，多與教育相關，其未來事業重心，是要轉向教育領域了？
國騰集團上述內部人士表示，暫時的規劃是這樣的，但是“公司不會放棄在高科技領域的發展”，未來會兩邊同時發展，國騰在高科技領域還是有優勢的。
剛剛奠基的電科成都學院什邡校區，投資方為國騰實業。電科成都學院是由電子科技大學申辦、國騰實業投資的獨立學院。國騰實業董事長何羽霏，同時也是電科成都學院的董事長，其為何燕女兒。何羽霏近幾年已接班擔任集團內重要崗位。
國騰集團體系的一位人士向《每日經濟新聞》記者稱，集團內的各個板塊中，電科成都學院總體較為不錯，目前在校學生超過17000人。今年來，該學院也新招了一些海外歸來的學者、有資歷的人擔任院系主要負責人等崗位。“但這幾年，相比其他獨立學院，學院的硬體條件並不算好。”
每日經濟新聞
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室